Maria kirjoitti:"Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?"
Minun korvissani se on vain negatiivinen. Jokaisella on omat mieltymyksensä ja mielleyhtymänsä,
eikä niitä kovin helposti muokata.
Brittiläisessä huumorisarjassa, joka muutoin jopa hauskakin, on esiintynyt "huora-look" termin
yritteliästä käyttöä ja samalla ehkä haluttu ironisoida kyseisen tyylin käyttöä seksikkyyden mittarina.
No en tosiaan halua, että joku toteaisi olemukseni näyttävän "huorahtavalta".
koirassairas kirjoitti:Anteeksi nyt, jos seuraavaksi loukkaan lähes kaikkia teitä. Jos se yhtään lohduttaa,
niin huomioikaa, etten anna itsestänikään kovin mairittelevaa todistusta seuraavassa. Kyllästynyt ja Maria
ovat ainoat terveet ihmiset, mitä tällä foorumilla on koskaan ollut. Tämän olen halunnut sanoa jo kauan,
huolimatta siitä, että se loukkaa monia, ja toisaalta on varmaan monelle myös itsestäänselvyyskin.
Psykopatologia kirjoitti:Siis naisetkin ovat sillä kannalla, että huora-nimitys ei ole vain negatiivinen.
Psykopatologia kirjoitti:Maria kirjoitti:"Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?"
Minun korvissani se on vain negatiivinen. Jokaisella on omat mieltymyksensä ja mielleyhtymänsä,
eikä niitä kovin helposti muokata.
Brittiläisessä huumorisarjassa, joka muutoin jopa hauskakin, on esiintynyt "huora-look" termin
yritteliästä käyttöä ja samalla ehkä haluttu ironisoida kyseisen tyylin käyttöä seksikkyyden mittarina.
No en tosiaan halua, että joku toteaisi olemukseni näyttävän "huorahtavalta".
Oopperaan menoa meditoidessasi pähkäilit kahden asun välillä, joista toinen saattoi olla
sensuellimpi, so. (myös) seksikkäämpi tms. Tällaisessa asussa seksi on "subliimia", kun samat
asiat huora-lookissa ovat vulgaareja.
Psykopatologia kirjoitti:Veikkaan myös, että seksikkyys oli tärkeämpi kriteeri kuin esteettisyys, per se.
minätäällä kirjoitti:Eiköhän ole selvä asia, että se, mitä sänkykamarissa kahdestaan puhutaan seksileikkien aikana on ihan eri asia kuin mitä haluaa
nettipalstalla tai ulkona liikkuessaan kuulla.
minätäällä kirjoitti:Maria, tarvitseeko paljon pohtia, haluaako nainen nettipalstalla tulla toisen naisen huoraksi haukkumaksi?
Maria kirjoitti:Psykopatologia kirjoitti:Veikkaan myös, että seksikkyys oli tärkeämpi kriteeri kuin esteettisyys, per se.
Esteettisyys oli tietenkin tärkeintä, koska kyse oli julkisesta tilaisuudesta.
Seksikkyyden arviointi oli myös meditaatiossani esillä, mutta arvioinnin näkökulma oli rajoitusnäkökulma,
että sitä ei esiintyisi liikaa asussa, jolloin seksikkäältä näyttävä muuttuu mauttoman pornahtavaksi.
Sitäpaitsi muistelen, että Riidankylväjä sanoi kyseisessä keskustelussa, että tietenkin valitset sen,
jossa näytät seksikkäämmältä (siis otti esiin kyseisen ilmauksen). Myös Sans nom kerran yhdessä ketjussa
pohti mahdollista asuostoaan, jota Riidankylväjä piti tätimäisenä (tms.) ja muutama nainen m.m. minä pidimme
kivana ja pukevana.
Psykopatologia kirjoitti:Luulen, että kaikki naiset haluavat olla kauniita (ja esteettisiä).
Mutta kaikki eivät voi tai halua olla seksikkäitä (ainakaan loppuun
asti).
Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa