Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Helmis » 06.06.2011 22:34

Psykopatologia kirjoitti:Siis naisetkin ovat sillä kannalla, että huora-nimitys ei ole vain negatiivinen.

Toivottavasti et ainakaan minun kirjoituksestani ollut noin ymmärtävinäsi! Varmemmaksi vakuudeksi: minun mielestäni se ON VAIN negatiivinen.
Helmis
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 06.06.2011 22:48

Kyllä, sinunkin. Totesit, että sitä voi ymmärtää tietyissä tapauksissa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 06.06.2011 22:54

valkosiipi kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:Samalla logiikalla kuin sinä yllä puolustelet solvaamista, voisi puolustella lyömistä; tykkäähän joku siitäkin seksuaalisissa roolileikeissä.
Eli ei se mitään haittaa ollenkaan vaikka ihmisiä turpaan vedettäisiin niin kotona kuin puutarhassakin; valkosiiven mielestä on tärkeää muistaa ja muistuttaa, että jotkut naiset suorastaan tykkäävät tulla lyödyiksi!

Seksuaalisissa roolileikeissä lyöminen on minusta seksipartnereiden henkilökohtainen asia.
Jos turpaan vetäminen/saaminen sopii molemmille, ei kai siinä mitään pahaa ole.

Se on minusta tyhmyyttä, jos seksissä (ja muutenkin) suostuu sellaiseen, mitä ei halua.
Minua esimerkiksi seksin yhteydessä saa vapaasti huoritella, mutta satuttaa minua ei saa. Enkä itse suostuisi satuttamaan kumppaniani.
Jos joku ei pidä huorittelusta, silloin minusta itseään kunnioittava ihminen ei anna huoritella itseään.

Ja Kyllästyneen logiikkaa klenkkaa!

Se on minusta tyhmyyttä, jos seksissä (ja muutenkin) suostuu sellaiseen, mitä ei halua.

Voi voi! Moneen on suostuttava, niin seksissä kuin muutenkin.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 06.06.2011 23:50

Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Kenelle on, kenelle taas ei. Kukin taaplaa tylillään tai tyylittömyydellään.

Huomatkaa, että "huora" -sanan käyttöä puolustelevat (Slimjohn, riidankyljävä ja Psykopatologia) ovat kaikki miehiä - ja niin ollen täysin kyvyttömiä arvioimaan kuinka loukkaava sana on naisille/naiseudelle. (- -)

Mutta ethän sinä edes naisena "ymmärrä" valkosipulia vaan rynnäköit häntä vastaan.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Crocodile Gena » 07.06.2011 00:06

Joo. Onhan kaikilla sanoilla neutraali yleismerkityksensä. Mutta mitä tahansa sanaa voidaan käyttää myös monella muulla tavalla


Kyllä kielessä/kielissä on monia haukkuma- tai hellittelynimiksi alunperinkin tarkoitettuja sanoja. Toki kieli myös muuttuu, mutta en ole koskaan ennen kuullut, että kaikki sanat olisivat alunperin neutraaleja. Kirjaimet ja äänteet voivat olla neutraaleja, mutta eivät merkitykset (joihin sana aina viittaa).
Crocodile Gena
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.06.2011 00:11

Siis nytkö, Kyllästynyt, sukupuolella ei olekaan niin kovin väliä.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Crocodile Gena » 07.06.2011 00:15

Solvaushan voi olla myös kiihottava ja tässä tarkoituksessa positiivinen.
Viimeksi muokannut Crocodile Gena päivämäärä 07.06.2011 00:51, muokattu yhteensä 1 kerran
Crocodile Gena
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Crocodile Gena » 07.06.2011 00:50

Huora on nainen tai mies, joka palkkiota vastaan tarjoaa seksuaalisia palveluita (Wikipedia).
Crocodile Gena
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.06.2011 10:40

Maria kirjoitti:"Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?"
Minun korvissani se on vain negatiivinen. Jokaisella on omat mieltymyksensä ja mielleyhtymänsä,
eikä niitä kovin helposti muokata.

Brittiläisessä huumorisarjassa, joka muutoin jopa hauskakin, on esiintynyt "huora-look" termin
yritteliästä käyttöä ja samalla ehkä haluttu ironisoida kyseisen tyylin käyttöä seksikkyyden mittarina.
No en tosiaan halua, että joku toteaisi olemukseni näyttävän "huorahtavalta".

Oopperaan menoa meditoidessasi pähkäilit kahden asun välillä, joista toinen saattoi olla
sensuellimpi, so. (myös) seksikkäämpi tms. Tällaisessa asussa seksi on "subliimia", kun samat
asiat huora-lookissa ovat vulgaareja.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.06.2011 10:45

koirassairas kirjoitti:Anteeksi nyt, jos seuraavaksi loukkaan lähes kaikkia teitä. Jos se yhtään lohduttaa,
niin huomioikaa, etten anna itsestänikään kovin mairittelevaa todistusta seuraavassa. Kyllästynyt ja Maria
ovat ainoat terveet ihmiset, mitä tällä foorumilla on koskaan ollut. Tämän olen halunnut sanoa jo kauan,
huolimatta siitä, että se loukkaa monia, ja toisaalta on varmaan monelle myös itsestäänselvyyskin.

koirassairaan vastaus implikoi kahdenlaista psyykkistä terveyttä (tai sairautta):
1) Oireet yms. per se. 2) Persoonallisuuden intaktius mm. arvojen ja ajattelun
yms. suhteen. - Taannoin Mirrin negatiivinen arvio Kyllästyneestä koski 2-
kohtaa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.06.2011 12:35

Minkä onkin (varsin) "outoa". - Naiset kyllä osaavat arvioida relevantisti toisiaan.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Maria » 07.06.2011 13:48

Psykopatologia kirjoitti:Siis naisetkin ovat sillä kannalla, että huora-nimitys ei ole vain negatiivinen.

En ymmärrä. Ei kai voi yleistää, jos vain osa on kyseistä mieltä.
Maria
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Maria » 07.06.2011 13:58

Psykopatologia kirjoitti:
Maria kirjoitti:"Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?"
Minun korvissani se on vain negatiivinen. Jokaisella on omat mieltymyksensä ja mielleyhtymänsä,
eikä niitä kovin helposti muokata.

Brittiläisessä huumorisarjassa, joka muutoin jopa hauskakin, on esiintynyt "huora-look" termin
yritteliästä käyttöä ja samalla ehkä haluttu ironisoida kyseisen tyylin käyttöä seksikkyyden mittarina.
No en tosiaan halua, että joku toteaisi olemukseni näyttävän "huorahtavalta".

Oopperaan menoa meditoidessasi pähkäilit kahden asun välillä, joista toinen saattoi olla
sensuellimpi, so. (myös) seksikkäämpi tms. Tällaisessa asussa seksi on "subliimia", kun samat
asiat huora-lookissa ovat vulgaareja.

Tottakai meditoin kyseistä asiaa ja monestakin syystä. Yksi niistä syistä on varmasti käynyt ilmi
tähän ketjuun lähettämieni viestien myötä.
Maria
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.06.2011 14:26

Veikkaan myös, että seksikkyys oli tärkeämpi kriteeri kuin esteettisyys, per se.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja minätäällä » 07.06.2011 15:27

Eiköhän ole selvä asia, että se, mitä sänkykamarissa kahdestaan puhutaan seksileikkien aikana on ihan eri asia kuin mitä haluaa
nettipalstalla tai ulkona liikkuessaan kuulla.
minätäällä
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Maria » 07.06.2011 15:48

Psykopatologia kirjoitti:Veikkaan myös, että seksikkyys oli tärkeämpi kriteeri kuin esteettisyys, per se.

Esteettisyys oli tietenkin tärkeintä, koska kyse oli julkisesta tilaisuudesta.

Seksikkyyden arviointi oli myös meditaatiossani esillä, mutta arvioinnin näkökulma oli rajoitusnäkökulma, että sitä ei esiintyisi liikaa asussa,
jolloin seksikkäältä näyttävä muuttuu mauttoman pornahtavaksi.

Sitäpaitsi muistelen, että Riidankylväjä sanoi kyseisessä keskustelussa, että tietenkin valitset sen, jossa näytät seksikkäämmältä (siis otti esiin kyseisen ilmauksen). Myös Sans nom kerran yhdessä ketjussa pohti mahdollista asuostoaan, jota Riidankylväjä piti tätimäisenä (tms.) ja muutama nainen m.m. minä pidimme kivana ja pukevana.
Maria
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Maria » 07.06.2011 16:04

minätäällä kirjoitti:Eiköhän ole selvä asia, että se, mitä sänkykamarissa kahdestaan puhutaan seksileikkien aikana on ihan eri asia kuin mitä haluaa
nettipalstalla tai ulkona liikkuessaan kuulla.

Tässä ketjussahan sitä(kin) juuri pohditaan, mitä nettipalstalta halutaan lukea.
Maria
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja minätäällä » 07.06.2011 16:14

Maria, tarvitseeko paljon pohtia, haluaako nainen nettipalstalla tulla toisen naisen huoraksi haukkumaksi?
minätäällä
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Maria » 07.06.2011 16:21

minätäällä kirjoitti:Maria, tarvitseeko paljon pohtia, haluaako nainen nettipalstalla tulla toisen naisen huoraksi haukkumaksi?

En ymmärrä, mitä tarkoitat. Missä olet toisen naisen huoraksi haukkumista tavannut?
Maria
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja minätäällä » 07.06.2011 16:24

Kyllästynythän valittaa siitä tällä palstalla jatkuvasti.
minätäällä
 

EdellinenSeuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa