Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Crocodile Gena » 07.06.2011 00:15

Solvaushan voi olla myös kiihottava ja tässä tarkoituksessa positiivinen.
Viimeksi muokannut Crocodile Gena päivämäärä 07.06.2011 00:51, muokattu yhteensä 1 kerran
Crocodile Gena
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Crocodile Gena » 07.06.2011 00:50

Huora on nainen tai mies, joka palkkiota vastaan tarjoaa seksuaalisia palveluita (Wikipedia).
Crocodile Gena
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.06.2011 10:40

Maria kirjoitti:"Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?"
Minun korvissani se on vain negatiivinen. Jokaisella on omat mieltymyksensä ja mielleyhtymänsä,
eikä niitä kovin helposti muokata.

Brittiläisessä huumorisarjassa, joka muutoin jopa hauskakin, on esiintynyt "huora-look" termin
yritteliästä käyttöä ja samalla ehkä haluttu ironisoida kyseisen tyylin käyttöä seksikkyyden mittarina.
No en tosiaan halua, että joku toteaisi olemukseni näyttävän "huorahtavalta".

Oopperaan menoa meditoidessasi pähkäilit kahden asun välillä, joista toinen saattoi olla
sensuellimpi, so. (myös) seksikkäämpi tms. Tällaisessa asussa seksi on "subliimia", kun samat
asiat huora-lookissa ovat vulgaareja.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.06.2011 10:45

koirassairas kirjoitti:Anteeksi nyt, jos seuraavaksi loukkaan lähes kaikkia teitä. Jos se yhtään lohduttaa,
niin huomioikaa, etten anna itsestänikään kovin mairittelevaa todistusta seuraavassa. Kyllästynyt ja Maria
ovat ainoat terveet ihmiset, mitä tällä foorumilla on koskaan ollut. Tämän olen halunnut sanoa jo kauan,
huolimatta siitä, että se loukkaa monia, ja toisaalta on varmaan monelle myös itsestäänselvyyskin.

koirassairaan vastaus implikoi kahdenlaista psyykkistä terveyttä (tai sairautta):
1) Oireet yms. per se. 2) Persoonallisuuden intaktius mm. arvojen ja ajattelun
yms. suhteen. - Taannoin Mirrin negatiivinen arvio Kyllästyneestä koski 2-
kohtaa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.06.2011 12:35

Minkä onkin (varsin) "outoa". - Naiset kyllä osaavat arvioida relevantisti toisiaan.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Maria » 07.06.2011 13:48

Psykopatologia kirjoitti:Siis naisetkin ovat sillä kannalla, että huora-nimitys ei ole vain negatiivinen.

En ymmärrä. Ei kai voi yleistää, jos vain osa on kyseistä mieltä.
Maria
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Maria » 07.06.2011 13:58

Psykopatologia kirjoitti:
Maria kirjoitti:"Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?"
Minun korvissani se on vain negatiivinen. Jokaisella on omat mieltymyksensä ja mielleyhtymänsä,
eikä niitä kovin helposti muokata.

Brittiläisessä huumorisarjassa, joka muutoin jopa hauskakin, on esiintynyt "huora-look" termin
yritteliästä käyttöä ja samalla ehkä haluttu ironisoida kyseisen tyylin käyttöä seksikkyyden mittarina.
No en tosiaan halua, että joku toteaisi olemukseni näyttävän "huorahtavalta".

Oopperaan menoa meditoidessasi pähkäilit kahden asun välillä, joista toinen saattoi olla
sensuellimpi, so. (myös) seksikkäämpi tms. Tällaisessa asussa seksi on "subliimia", kun samat
asiat huora-lookissa ovat vulgaareja.

Tottakai meditoin kyseistä asiaa ja monestakin syystä. Yksi niistä syistä on varmasti käynyt ilmi
tähän ketjuun lähettämieni viestien myötä.
Maria
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.06.2011 14:26

Veikkaan myös, että seksikkyys oli tärkeämpi kriteeri kuin esteettisyys, per se.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja minätäällä » 07.06.2011 15:27

Eiköhän ole selvä asia, että se, mitä sänkykamarissa kahdestaan puhutaan seksileikkien aikana on ihan eri asia kuin mitä haluaa
nettipalstalla tai ulkona liikkuessaan kuulla.
minätäällä
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Maria » 07.06.2011 15:48

Psykopatologia kirjoitti:Veikkaan myös, että seksikkyys oli tärkeämpi kriteeri kuin esteettisyys, per se.

Esteettisyys oli tietenkin tärkeintä, koska kyse oli julkisesta tilaisuudesta.

Seksikkyyden arviointi oli myös meditaatiossani esillä, mutta arvioinnin näkökulma oli rajoitusnäkökulma, että sitä ei esiintyisi liikaa asussa,
jolloin seksikkäältä näyttävä muuttuu mauttoman pornahtavaksi.

Sitäpaitsi muistelen, että Riidankylväjä sanoi kyseisessä keskustelussa, että tietenkin valitset sen, jossa näytät seksikkäämmältä (siis otti esiin kyseisen ilmauksen). Myös Sans nom kerran yhdessä ketjussa pohti mahdollista asuostoaan, jota Riidankylväjä piti tätimäisenä (tms.) ja muutama nainen m.m. minä pidimme kivana ja pukevana.
Maria
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Maria » 07.06.2011 16:04

minätäällä kirjoitti:Eiköhän ole selvä asia, että se, mitä sänkykamarissa kahdestaan puhutaan seksileikkien aikana on ihan eri asia kuin mitä haluaa
nettipalstalla tai ulkona liikkuessaan kuulla.

Tässä ketjussahan sitä(kin) juuri pohditaan, mitä nettipalstalta halutaan lukea.
Maria
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja minätäällä » 07.06.2011 16:14

Maria, tarvitseeko paljon pohtia, haluaako nainen nettipalstalla tulla toisen naisen huoraksi haukkumaksi?
minätäällä
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Maria » 07.06.2011 16:21

minätäällä kirjoitti:Maria, tarvitseeko paljon pohtia, haluaako nainen nettipalstalla tulla toisen naisen huoraksi haukkumaksi?

En ymmärrä, mitä tarkoitat. Missä olet toisen naisen huoraksi haukkumista tavannut?
Maria
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja minätäällä » 07.06.2011 16:24

Kyllästynythän valittaa siitä tällä palstalla jatkuvasti.
minätäällä
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 07.06.2011 16:39

Maria kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Veikkaan myös, että seksikkyys oli tärkeämpi kriteeri kuin esteettisyys, per se.

Esteettisyys oli tietenkin tärkeintä, koska kyse oli julkisesta tilaisuudesta.

Seksikkyyden arviointi oli myös meditaatiossani esillä, mutta arvioinnin näkökulma oli rajoitusnäkökulma,
että sitä ei esiintyisi liikaa asussa, jolloin seksikkäältä näyttävä muuttuu mauttoman pornahtavaksi.

Sitäpaitsi muistelen, että Riidankylväjä sanoi kyseisessä keskustelussa, että tietenkin valitset sen,
jossa näytät seksikkäämmältä (siis otti esiin kyseisen ilmauksen). Myös Sans nom kerran yhdessä ketjussa
pohti mahdollista asuostoaan, jota Riidankylväjä piti tätimäisenä (tms.) ja muutama nainen m.m. minä pidimme
kivana ja pukevana.

Tuota oikeastaan tarkoitin siten, että ko. rajoitusperspektiivi kenties ajattelutti enemmän.
Esteettisyys tulee ikään kuin itsekseen, mutta seksi-efekti vaatii meditaatiota.

Jos vääntää liikaa seksivipua, kärsii esteettisyys.

Huora lookin helppo versio:
Osta hieman liian pieni kostyymi. Lyhennä helmaa vielä 10 senttiä.
Pidä yksi tai kaksi ylänappia auki. Valitse hieman räikeämpi
huulipuna kuin mitä tavallisesti käytät. Täydennä asua isoilla
riippuvulla korvakorouilla. Korkoa sentti tai pari lisää.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja minätäällä » 07.06.2011 16:45

Luulisi sinunkin, Maria, lukeneen Trissen ja Kyllästyneen riitoja edes jossain ketjussa.
minätäällä
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Maria » 07.06.2011 17:17

Psykopatologia kirjoitti:Luulen, että kaikki naiset haluavat olla kauniita (ja esteettisiä).
Mutta kaikki eivät voi tai halua olla seksikkäitä (ainakaan loppuun
asti).

Minä taas luulen, että enemmistö haluaa ja voi ja ihan loppuun asti kukin omalla persoonallaan.
Maria
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Maria » 07.06.2011 17:23

Riidankylväjä, käytit ilmaisua ratkiriemukas sj:n kommentin jälkeen. Oliko ilmaisussasi ironiaa mukana?
Maria
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 07.06.2011 17:48

Siis oikein käytettynä. Sana sinänsä on neutraali, käyttötarkoitus ratkaisee. SlimJohn näyttää käyttävän rumia sanoja vaimonsa ja itsensä ilahduttamiseen.
Riidankylväjä
 

Re: Onko "huora"-nimitys vain negatiivinen?

ViestiKirjoittaja minätäällä » 07.06.2011 17:49

Turha briljeerata iroonisuus ja esteettisyys termeillä. Ero lienee kaikille selvä.
minätäällä
 

EdellinenSeuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 vierailijaa