Feminismi

Asiaa aiheesta ja sen vierestä

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 03.12.2012 18:25

Mirri kirjoitti:Ollaan taas tämän saman ongelman edessä; kautta aikojen miehet ja pojat ovat olleet niitä, joita vastaan tyttöjä ja naisia suojellaan. Mitä miehet voisivat tehdä asialle? Eihän asia sillä ratkea, että tyttöjä kontrolloidaan, kun miehet tekevät väärin. Miksei poikia ja miehiä valvota tarkemmin heidän ollessaan vaarallisia? Sinnikkäästi pidetään yllä ikiaikaista käsitystä, jonka mukaan on oikein panna tytöt kontrollin alle, kun järkevästi ajatellen kontrollointi pitäisi suunnata uhan ja vaaran aiheuttajaan.
Miehet eivät kuitenkaan ole milloinkaan nähneet asiakseen valvoa toisiaan, vaan nimenomaan naisten vapautta on haluttu rajoittaa.

Jos sinulla on yksi tytär, miten suojelet häntä? Ei ole mitään mahdollisuuksia mennä panemaan kaikkia maaailman miehiä ruotuun.

Jos taas on yksi poika, on helppo opettaa mitä on soveliasta tehdä ja mitä ei. Mutta sitäkään ei pysty tekemään koko maailman miehille.
Riidankylväjä
 

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Mirri » 03.12.2012 19:07

Riidankylväjä kirjoitti:
Mirri kirjoitti:Ollaan taas tämän saman ongelman edessä; kautta aikojen miehet ja pojat ovat olleet niitä, joita vastaan tyttöjä ja naisia suojellaan. Mitä miehet voisivat tehdä asialle? Eihän asia sillä ratkea, että tyttöjä kontrolloidaan, kun miehet tekevät väärin. Miksei poikia ja miehiä valvota tarkemmin heidän ollessaan vaarallisia? Sinnikkäästi pidetään yllä ikiaikaista käsitystä, jonka mukaan on oikein panna tytöt kontrollin alle, kun järkevästi ajatellen kontrollointi pitäisi suunnata uhan ja vaaran aiheuttajaan.
Miehet eivät kuitenkaan ole milloinkaan nähneet asiakseen valvoa toisiaan, vaan nimenomaan naisten vapautta on haluttu rajoittaa.

Jos sinulla on yksi tytär, miten suojelet häntä? Ei ole mitään mahdollisuuksia mennä panemaan kaikkia maaailman miehiä ruotuun.

Jos taas on yksi poika, on helppo opettaa mitä on soveliasta tehdä ja mitä ei. Mutta sitäkään ei pysty tekemään koko maailman miehille.

Voisin tarjota hänelle mahdollisuuden oppia fyysisesti puolustamaan itseään ja omia rajojaan. Tuskin suostuisin suojelemaan hänen sukupuoleensa perustuvan kontrolloinnin avulla; mieluummin opettaisin selviytymiskeinoja kuin suojelisin ja sillä tavoin pahimmillaan opettaisin varomaan/pelkäämään miehiä. Juuri tyttöjen erityinen valvonta on omiaan välittämään heille viestiä, että miehet ovat ihmisryhmä, jota lähtökohtaisesti on syytä pelätä tai ainakin varoa.

Käsittääkseni moni nykyajan isä on tässä asiassa kanssani samoilla linjoilla; eivät he 'suojele' tyttöjään miehiä vastaan tehostetun valvonnan avulla (kuten menneiden sukupolvien isät ovat tehneet), vaan kunnioittavat tyttäriensä ihmisoikeuksia ja rohkaisevat tyttäriään puolustautumaan. Hyvä niin. Monen tytöille ja naisille järjestetyn itsepuolustuskurssin vetäjänä on mies; sellainen mies, joka on vankasti sitä mieltä, että tytöille ja naisille kuuluu ihmisoikeutena sama vapaus kuin miehillä ja pojilla on aina ollut.

En sanonut vitsinä sitä, että tytöille voitaisiin opettaa itsepuolustustaitoja jo päiväkoti-iästä alkaen... Kuten sanoit, ei ole mahdollista panna kaikkia maailman miehiä ruotuun. Sen sijaan on mahdollista opettaa mahdollisimman monelle tytölle ja naiselle keinoja panna päälle käyvät ja fyysistä koskemattomuutta loukkaavat miehet ruotuun. Kyllä siinä pikku hiljaa miehet - kaikenväriset - asettuisivat ruotuun, kun joutuisivat joka kerta kimppuun käydessään varautumaan siihen, että tuleekin mojova tyrmäys...

Puolustuskyvyttömäksi kasvatettu ihminen pelkää turvallisuutensa puolesta, puolustustaitoisella taas ei ole aihetta pelätä - ei miehiäkään. Miksi tytöt kasvatetaan puolustuskyvyttömiksi ja tarvitsemaan miehistä muka suojelun nimissä tapahtuvaa tiukkaa valvontaa toisia miehiä vastaan? Ensin kontrolloi isä ja sitten aviomies; kaikki valvonta vain siksi, että naiset on perinteisesti kasvatettu puolustuskyvyttömiksi ja miehistä 'suojelua' tarvitseviksi. Ja mikä järkyttävintä; ihmiset, joiden pahuudelta heitä miehisesti 'suojellaan', ovat toisia miehiä.
Luojan kiitos, moni lapsiaan rakastava nykyisä toimii tässä asiassa toisin!
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.12.2012 20:44

Eivät itsepuolustuskurssit kovin paljon suojele tyttöjä oikeasti;
tietysti itsetunto kasvaa.

Kadulla tilanne on toinen kuin tatamilla, jossa ollaan myös ilman aseita.

Jotta tyttö saisi suojaa, hänellä täytyisi olla valmius vahingoittaa toista,
mahdollisesti myös aseella.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Kuutar » 03.12.2012 20:54

Psykopatologia kirjoitti:Eivät itsepuolustuskurssit kovin paljon suojele tyttöjä oikeasti;
tietysti itsetunto kasvaa.

Kadulla tilanne on toinen kuin tatamilla, jossa ollaan myös ilman aseita.

Jotta tyttö saisi suojaa, hänellä täytyisi olla valmius vahingoittaa toista,
mahdollisesti myös aseella.


Pippurisumute tms.
Kuutar
 

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.12.2012 20:57

Miks'ei, jos suihku osuu. Jos ei osu, mies voi käydä raivoksi,
jolloin hänet täytyy tappaa.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Kuutar » 03.12.2012 20:57

Riidankylväjä kirjoitti:
Illusia kirjoitti: sen sijaan tyttöjä ei päästetä iltaisin ulos edes harrastuksiin. Tällaisia kokemuksia minulla.

Tyttöjä täytyy valvoa tarkemmin kuin poikia. Tämä on nykyisessä tasa-arvoisessa maailmassakin ikävä fakta. Monikulttuurin myötä asia senkun pahenee, mutta feministijärjestöt eivät siihen kiinnitä mitään huomiota. Miksi?


Nyt taidankin arvata rivien välistä, minkä keskustelun haluat tuoda tänne, joten jätän vastaamatta.
Voisit tietysti säästää aikaa ja linkittää tänne vaikka koko Hommafoorumin, vai mitä? :roll:
Kuutar
 

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 03.12.2012 21:00

Jos on aikaa ja mahdollisuus kaivaa pippurisumute kassista. Sekin vaatii ilmeisesti aseenkantoluvan eikä kuka tahansa saa kuljeskella yleisillä paikoilla pippurisumute kassissa.

Karatekurssi saattaa jossain tilanteeessa auttaa, mutta ei anna 100% suojaa. Vastapuoli on saattanut käydä karatekurssit myös ja on todennäköisesti fyysisesti vahvempi.
Riidankylväjä
 

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.12.2012 21:17

Ei karate pysäytä sadan kilon keijukaista.
Täytyy olla pistoase.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Mirri » 03.12.2012 21:30

Psykopatologia kirjoitti:Ei karate pysäytä sadan kilon keijukaista.
Täytyy olla pistoase.

Tämän foorumin miesten pelkäämät maahanmuuttajamiehet ovat harvoin sadan kilon keijukaisia. Jos suomalaisen naisen kimppuun käy satakiloinen mies, hyökkääjä mitä todennäköisimmin on suomalainen läskimooses. Heitä varten tietysti tarvittaisiin jotakin kättä pitempää...
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Mirri » 03.12.2012 21:35

Riidankylväjä kirjoitti:Karatekurssi saattaa jossain tilanteeessa auttaa, mutta ei anna 100% suojaa. Vastapuoli on saattanut käydä karatekurssit myös ja on todennäköisesti fyysisesti vahvempi.

Olisi kiva tietää kuinka moni 'vieraan' kulttuurin edustaja on halukas ja kykeneväinen raiskaamaan siinä vaiheessa, kun tyttö tai nainen panee ponnekkaasti hanttiin peräti itsepuolustustaitoja käyttäen...
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.12.2012 21:48

Hanttiin pano voi tietää kuolemaa itselle.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Kahvi » 03.12.2012 22:08

Psykopatologia kirjoitti:Eivät itsepuolustuskurssit kovin paljon suojele tyttöjä oikeasti;
tietysti itsetunto kasvaa.

Kadulla tilanne on toinen kuin tatamilla, jossa ollaan myös ilman aseita.

Jotta tyttö saisi suojaa, hänellä täytyisi olla valmius vahingoittaa toista,
mahdollisesti myös aseella.

Kaikki itsepuolustuslajit auttavat kujilla ja kaduilla, toiset paremmin kuin toiset. Esim Krav Maga auttaa kaikkein parhaiten, koska se on nimenomaan tarkoitettu muualle kuin tatamille.

Moi-Do, eli 100m pikajuoksu on toiseksi paras itsepuolustuslaji. Paras on tietenkin ennakointi, eli usein maalaisjärjen käyttö.

Feminismin nimissä on kuitenkin maalaisjärjen käyttö kielletty. Suuren älämölön kun sai humalatilasta, pukeutumisesta ja kulkureitistä sekä seuran valinnasta annetut järjelliset ohjeet. Lutkamarssejakin järjestettiin.
Kahvi
 

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 03.12.2012 22:08

Mirri kirjoitti:Olisi kiva tietää kuinka moni 'vieraan' kulttuurin edustaja on halukas ja kykeneväinen raiskaamaan siinä vaiheessa, kun tyttö tai nainen panee ponnekkaasti hanttiin peräti itsepuolustustaitoja käyttäen...

Suomalainen raiskaaja toimii yksin, mutta vieraan kulttuurin edustajia on yleensä joukko.
Riidankylväjä
 

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Kahvi » 03.12.2012 22:10

Kuutar kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:
Illusia kirjoitti: sen sijaan tyttöjä ei päästetä iltaisin ulos edes harrastuksiin. Tällaisia kokemuksia minulla.

Tyttöjä täytyy valvoa tarkemmin kuin poikia. Tämä on nykyisessä tasa-arvoisessa maailmassakin ikävä fakta. Monikulttuurin myötä asia senkun pahenee, mutta feministijärjestöt eivät siihen kiinnitä mitään huomiota. Miksi?


Nyt taidankin arvata rivien välistä, minkä keskustelun haluat tuoda tänne, joten jätän vastaamatta.
Voisit tietysti säästää aikaa ja linkittää tänne vaikka koko Hommafoorumin, vai mitä? :roll:


Yllättävän hiljaa feministiset järjestöt ovat olleet niistä hyvin sovinistisista kulttuureista, joita maahanmuuton myötä on maahamme tullut. Huolissaan sen sijaan on olut työperäisestä maassa vierailusta (prostituutio).
Kahvi
 

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 03.12.2012 22:11

Kahvi kirjoitti:Feminismin nimissä on kuitenkin maalaisjärjen käyttö kielletty. Suuren älämölön kun sai humalatilasta, pukeutumisesta ja kulkureitistä sekä seuran valinnasta annetut järjelliset ohjeet. Lutkamarssejakin järjestettiin.

Kummallisen skitsofreeninen suhtautuminen tosiaan. Sitä ei miehen logiikalla pysty ymmärtämään.

Ilmeisesti tuossa puututaan femakon perus oikeuksiin.
Riidankylväjä
 

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 03.12.2012 22:23

Mitä on (Mirrin) hanttiin paneminen? Fair play?
Kuuluuko siihen kynsiminen tai sormien työntäminen silmiin?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Mirri » 03.12.2012 22:37

Kahvi kirjoitti:Feminismin nimissä on kuitenkin maalaisjärjen käyttö kielletty. Suuren älämölön kun sai humalatilasta, pukeutumisesta ja kulkureitistä sekä seuran valinnasta annetut järjelliset ohjeet. Lutkamarssejakin järjestettiin.

Ongelma on siinä, että vielä nykyaikanakin miehet kontrolloivat naisia verhoten kontrollointinsa 'maalaisjärjen käyttöön'. Kuten Riidankylväjä on kertonut; tytöt tarvitsevat erityisvalvontaa...
Ei ihme, että naisten keskuudessa nykyisin nousee älämölö moisesta erityisvalvonnan ja kontrolloinnin kohteena olemisesta - ja ihmisoikeuksien rajoittamisesta.

Onko tämän foorumin herroilla mitään käsitystä kuinka moni mies vahtii, kontrolloi, nujertaa ja alistaa lähipiirinsä naisia 'maalaisjärjen' nimissä, muka naisistaan huolehtien ja näiden turvallisuutta suojellen?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Kahvi » 03.12.2012 22:45

Mirri kirjoitti:Onko tämän foorumin herroilla mitään käsitystä kuinka moni mies vahtii, kontrolloi, nujertaa ja alistaa lähipiirinsä naisia 'maalaisjärjen' nimissä, muka naisistaan huolehtien ja näiden turvallisuutta suojellen?

Olettaisin moisen olevan varsin vähäistä tässä maassa. Mutta miten tämä liittyy kaikkein tärkeimpään itsepuolustusmetodiin, eli ennakointiin?
Kahvi
 

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 03.12.2012 22:46

Ei ole Mirri kyse kontrolloinnista eikä nujertamisesta, vaan suojelusta, tai nykyajan kielellä fiinisti sanottuna rajojen asettelusta.

Alaikäistä tyttöä ei vain päästetä öiseen aikaan kaupungille haahuilemaan. Piste. (Ei tietysti poikaakaan)
Riidankylväjä
 

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Mirri » 03.12.2012 23:01

Riidankylväjä kirjoitti:Ei ole Mirri kyse kontrolloinnista eikä nujertamisesta, vaan suojelusta, tai nykyajan kielellä fiinisti sanottuna rajojen asettelusta.

Alaikäistä tyttöä ei vain päästetä öiseen aikaan kaupungille haahuilemaan. Piste. (Ei tietysti poikaakaan)

Muistaakseni jossakin sanoit, että erityisesti tyttöjä pitää valvoa/kontrolloida. Olenko käsittänyt jotakin väärin?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

EdellinenSeuraava

Paluu Romulaatikko



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa