Talvivaaran vuodon uutisointi

Re: Talvivaaran vuodon uutisointi

ViestiKirjoittaja Hilppa » 11.11.2012 12:40

Riidankylväjä kirjoitti:Olen ymmärtänyt, että tulvapatoja on etelän puolella, mutta jätevettä valuu myös pohjoiseen, jossa tulvapatoja ei ole.

Yleisesti ottaen asia epä selvä.

Vedenjakajalla sijaitsee. On raportoitu vuodosta Oulujokeen ja Vuoksen vesistön suuntaan. Näppärää. :x

Tuolla luvanantologiikalla voidaan saada koko Suomen järvet käyttökieltoon.
Hilppa
 

Re: Talvivaaran vuodon uutisointi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 12.11.2012 00:01

Taas on vuoto saatu ainakin osittain hallintaan.

Ely-keskus: Vuoto osin hallinnassa

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012111 ... 5_uu.shtml
Riidankylväjä
 

Re: Talvivaaran vuodon uutisointi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 12.11.2012 08:51

Presidentti Niinistö hankki lisää Talvivaaraa

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... pos=ok-nln

Pressamme keinottelee riski sijoituksilla.
Riidankylväjä
 

Re: Talvivaaran vuodon uutisointi

ViestiKirjoittaja Kahvi » 12.11.2012 20:00

Riidankylväjä kirjoitti:Niinistö on ympäristöministeri eikä kykene puuttumaan ympäristön pilaamiseen. Niinpä hän syyttää siitä muita.

Mikä defenssi on kyseessä?

Siirtymä/siirtäminen?
Kahvi
 

Re: Talvivaaran vuodon uutisointi

ViestiKirjoittaja Hilppa » 12.11.2012 23:13

Semmoinen askarruttaa, kun jotkut puhelevat ostavansa Talvivaaran osakkeita. Kun ovat nyt pohjilla. Tai mistäpä minä tiedän, puhuvatko vain ja tekevät sitten toisin.

Mutta noin syvällisemmin ajateltuna. Eikös niiden osakkeiden osto ole vähän kuin haaskalla käynti? Ostetaan nyt, kun on pohjilla ja sitten kun valtio on tuet antanut kunnostuksiin ja osake jälleen nousussa, tehdään rahaa. Vaikka onhan niinkin, että jos ei yksi niin sitten joku toinen.

Jotenkin vaan ei oikein nappaa tuo ostohomma nyt.
Hilppa
 

Re: Talvivaaran vuodon uutisointi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 12.11.2012 23:40

Ninhän ne ovat puhelleet Nokiastakin.Mutta mitäs sitten, kun se ei huvikseen nousekaan sieltä pohjilta, vaan jatkaa laskemistaan?
Riidankylväjä
 

Re: Talvivaaran vuodon uutisointi

ViestiKirjoittaja Kahvi » 12.11.2012 23:45

Riidankylväjä kirjoitti:Ninhän ne ovat puhelleet Nokiastakin.Mutta mitäs sitten, kun se ei huvikseen nousekaan sieltä pohjilta, vaan jatkaa laskemistaan?

Sijoittajat häviävät omia rahojaan.
Kahvi
 

Re: Talvivaaran vuodon uutisointi

ViestiKirjoittaja Hilppa » 12.11.2012 23:49

Riidankylväjä kirjoitti:Ninhän ne ovat puhelleet Nokiastakin.Mutta mitäs sitten, kun se ei huvikseen nousekaan sieltä pohjilta, vaan jatkaa laskemistaan?

No höh. En minä riskisijoittajien murheista.

Ajattelin moraalipuolta.
Hilppa
 

Re: Talvivaaran vuodon uutisointi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 13.11.2012 00:01

Eihän tuossa mitään moraalin kanssa ole tekemistä. Halvalla ostetaan ja kalliilla myydään.

Ja myyjät ovat tyytyväisiä, kun joku ostaa.
Riidankylväjä
 

Re: Talvivaaran vuodon uutisointi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 13.11.2012 12:43

Riidankylväjä
 

Re: Talvivaaran vuodon uutisointi

ViestiKirjoittaja Kahvi » 13.11.2012 12:51

Hilppa kirjoitti:Mutta noin syvällisemmin ajateltuna. Eikös niiden osakkeiden osto ole vähän kuin haaskalla käynti? Ostetaan nyt, kun on pohjilla ja sitten kun valtio on tuet antanut kunnostuksiin ja osake jälleen nousussa, tehdään rahaa. Vaikka onhan niinkin, että jos ei yksi niin sitten joku toinen.

En tiedä antaako valtio rahaa mihinkään kunnostuksiin. Paitsi jos tulee konkurssi, niin sittenhän se on pakko putsata pashat pois - mutta siinäpä meni sitten konkurssin myötä sijoittajien rahatkin.

Veikkaan, että Talvivaara joutuu ihan itse maksamaan kunnostus/putsauskustannukset - ainakin valtaosan niistä.
Kahvi
 

Re: Talvivaaran vuodon uutisointi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 13.11.2012 21:14

Riidankylväjä
 

Re: Talvivaaran vuodon uutisointi

ViestiKirjoittaja Kahvi » 14.11.2012 11:53

Talvivaaran pörssitiedote kirjoitti:Pörssitiedote
Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyj
14.11.2012



    Talvivaaran kipsisakka-altaan vuoto on tyrehtynyt
    Kainuun ELY-keskus pyytää edelleen lisäselvityksiä metallitehtaan käynnistämiseksi

Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyj:n (jäljempänä "Talvivaara" ja "Yhtiö) Sotkamon kaivoksen kipsisakka-altaan vuoto on tyrehtynyt. Suurin osa altaasta aiemmin vuotaneesta vedestä on pystytty uusimman neljännen turvapadon valmistumisen myötä pitämään kaivosalueella eikä juoksutuksille kaivosalueen ulkopuolelle tule enää olemaan tarvetta.

Ennen neljännen turvapadon valmistumista vettä jouduttiin juoksuttamaan etelän suuntaan torstain 8.11.2012 ja sunnuntain 11.11.2012 välisenä aikana. Juoksutettua vettä neutraloitiin kalkilla happamuuden vähentämiseksi ja metallien saostamiseksi, mutta juoksutuksen vaikutukset näkyvät kuitenkin lähivesissä pulssimaisesti kohonneina metallipitoisuuksina. Suomen ympäristökeskuksen 13.11.2012 antaman tiedotteen mukaan sunnuntaina 11.11.2012 otettujen näytteiden perusteella kaivosalueen eteläisen puolen vesistöön on päässyt eliöille haitallisia määriä metalleja. Juoksutusten loputtua pitoisuudet alapuolisessa jokiuomassa ovat jo selvästi laskeneet. Suomen ympäristökeskus jatkaa aineiden kulkeutumisen mallintamista mittaustulosten kertyessä ja tiedottaa vaikutuksista alapuolisissa vesistöissä.

Talvivaara antoi 13.11.2012 Kainuun ELY-keskukselle tämän pyytämän selvityksen metallintuotannon prosessinhallinnasta saadakseen luvan metallien talteenoton käynnistämiselle. ELY-keskus on selvityksen tarkastettuaan pyytänyt Yhtiöltä vielä joitakin lisäselvityksiä. Talvivaara ennakoi toimittavansa pyydetyt selvitykset tänään 14.11.2012.

Talvivaara on 15.10.2012 antamassaan tuotantopäivityksessä ja 8.11.2012 julkaisemassaan osavuosikatsauksessa arvioinut yltävänsä neljännellä vuosineljänneksellä suurempaan tuotantoon kuin kolmannella neljänneksellä saavutettu 4030 tonnia nikkeliä. Metallien talteenottolaitoksen seisakin jatkuessa Yhtiö joutuu arvioimaan tämän tavoitteen uudelleen, mutta voi tehdä sen vasta saatuaan ELY-keskukselta päätöksen metallitehtaan käynnistyksen ajankohdasta.

Lisätietoja
Talvivaaran Kaivososakeyhtiö Oyj
puh +358 20 7129 800
Harri Natunen, toimitusjohtaja
Saila Miettinen-Lähde, varatoimitusjohtaja, talous- ja rahoitusjohtaja
http://www.talvivaara.com/media/Talviva ... d=30703025

Tuon tämänpäiväisen pörssitiedotteen perusteella vaikuttaisi siltä, että vuodot on saatu hanskaan. Hetkellisesti on lirahtanut luonnonvesiin haitallisia metalleja, joista ei (ilmeisesti?) jää pysyviä vaikutuksia.

Kaiketi mitään pysyvää vahinkoa ei ympäristölle ole aiheutettu, mutta se selvinnee vasta tuossa mainittujen lisätutkimusten myötä.

Tehdastakin ovat pukkaamassa pystyyn jotta saisivat metallit talteen.
Kahvi
 

Re: Talvivaaran vuodon uutisointi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 14.11.2012 15:45

Joku pörssiasiantuntija varoitteli eilen telkkarissa kotitalouksia ostamasta Talvivaaran osakkeita.

Jos olisi toiminut päinvastooin, olisi tänään tehnyt sievoiset voitot.
Riidankylväjä
 

Re: Talvivaaran vuodon uutisointi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 14.11.2012 23:30

Kuva
Riidankylväjä
 

Re: Talvivaaran vuodon uutisointi

ViestiKirjoittaja Kahvi » 15.11.2012 10:03

Onnettomuustutkintakeskus aloitti Talvivaara-tutkimukset
14.11.2012 11:00 | Päivitetty 14.11.2012 12:59

Kuva
Talvivaaran kaivoksen kipsisakka-altaan vuoto kuvattuna lauantaina.

Onnettomuustutkintakeskus on aloittanut alustavan tutkimuksen Talvivaarasta. Tutkintaryhmä asetetaan lähipäivinä.

Tutkinnassa selvitetään Talvivaaran tapahtumien kulku sekä vahingon syyt ja seuraukset. Lisäksi perehdytään pelastustoimiin ja viranomaisten toimintaan sekä selvitetään, onko viranomaisia koskevissa säännöksissä ja määräyksissä puutteita.

Tutkinnassa aiotaan esittää uusia suosituksia. Työ kestää noin vuoden.


Lisäksi Kainuun ely-keskuksen valvontaresursseja lisätään. Hallituspuolueiden puheenjohtajat sitoutuvat turvaamaan tarvittavat resurssit myös ensi vuonna.

http://www.hs.fi/kotimaa/Onnettomuustut ... 5616294416

Noniin, tämä on asiaa!
Asiasta vouhkaamisen sijasta (tai edes sen rinnalla) tutkitaan mikä meni vituix, miksi meni vituix ja kuka/mikä on syypää moiseen. Ja miten moiset jatkossa voidaan estää.

Lisäksi lisätään Kainuun ely-keskuksen resursseja, eikä vain vittuilla heille.
Kahvi
 

Re: Talvivaaran vuodon uutisointi

ViestiKirjoittaja Hilppa » 15.11.2012 11:26

Katastrofi mikä katastrofi. Joku pahvi täällä vielä kehtaa esittää, että tuskin siitä (uraanista) mitään pysyvää haittaa ympäristölle on. Ja että kun tutkitaan oikein miesvoimin, nyt se vasta alkaa olla asiaa.

Avolouhostoiminta on monella tavalla ympäristölle ongelmallinen ratkaisu. Maankäytöllisesti. Esteettisesti. Raskasmetallipäästöjen vuoksi (Huom! kyse ei olekaan mistään suljetun vesikierron systeemistä, kuten paperiteollisuuden laitokset maassamme nykyisin lähes ovat). Luonnonvarojen käytön vuoksi.

Maailmalla on esimerkkejä avolouhoksista, jotka ovat pinta-alataan lähes Suomen kokoisia ja muistuttavat avolouhostoiminnan päättymisen jälkeen kuumaisemaa. Ikuisesti menetetty alue. Ei enää jälkipolville mitään. Täytyy vain toivoa, että Suomesta ei joka niemestä notkosta ja saarelmasta löydy louhintakelpoisia malmiesiintymiä, sillä muutoin joutuvat tulevat sukupolvet elämään menetetyssä isänmaassamme.

='( - ='( - ='( -
Hilppa
 

Re: Talvivaaran vuodon uutisointi

ViestiKirjoittaja Hilppa » 15.11.2012 11:35

Kahvi kirjoitti:...mikä meni vituix, miksi meni vituix...

Onko mielestäsi asiallista kielenkäyttöä nimetä naisen sukupuolielimellä pilalle menneet epäonnistuneet hankkeet? Miksi et käytä oman sukupuolesi elintä ilmaisemaan huonoja epäonnistuneita seikkoja?
Hilppa
 

Re: Talvivaaran vuodon uutisointi

ViestiKirjoittaja Kahvi » 15.11.2012 11:52

Hilppa kirjoitti:
Kahvi kirjoitti:...mikä meni vituix, miksi meni vituix...

Onko mielestäsi asiallista kielenkäyttöä nimetä naisen sukupuolielimellä pilalle menneet epäonnistuneet hankkeet? Miksi et käytä oman sukupuolesi elintä ilmaisemaan huonoja epäonnistuneita seikkoja?

Ei ole asiallista. Ei ole yleiskielessä vastaavaa asiaa yhtä hyvin kuvaavaa termiä.
Kahvi
 

Re: Talvivaaran vuodon uutisointi

ViestiKirjoittaja Kahvi » 15.11.2012 11:57

Hilppa kirjoitti:Katastrofi mikä katastrofi. Joku pahvi täällä vielä kehtaa esittää, että tuskin siitä (uraanista) mitään pysyvää haittaa ympäristölle on. Ja että kun tutkitaan oikein miesvoimin, nyt se vasta alkaa olla asiaa.

Avolouhostoiminta on monella tavalla ympäristölle ongelmallinen ratkaisu. Maankäytöllisesti. Esteettisesti. Raskasmetallipäästöjen vuoksi (Huom! kyse ei olekaan mistään suljetun vesikierron systeemistä, kuten paperiteollisuuden laitokset maassamme nykyisin lähes ovat). Luonnonvarojen käytön vuoksi.

Maailmalla on esimerkkejä avolouhoksista, jotka ovat pinta-alataan lähes Suomen kokoisia ja muistuttavat avolouhostoiminnan päättymisen jälkeen kuumaisemaa. Ikuisesti menetetty alue. Ei enää jälkipolville mitään. Täytyy vain toivoa, että Suomesta ei joka niemestä notkosta ja saarelmasta löydy louhintakelpoisia malmiesiintymiä, sillä muutoin joutuvat tulevat sukupolvet elämään menetetyssä isänmaassamme.

='( - ='( - ='( -


Hilppa (tai kuka tahansa),
tiedätkö kuinka paljon uraania on joutunut kaivosalueen ulkopuolelle, kuinka laajalle alueelle se on levinnyt ja kuinka monelle ihmiselle siitä on vaaraa? Sama kysymys myös muiden myrkyllisten aineiden yms osalta.

Entä tiedätkö, onko Talvivaara Oy:llä maisemointivelvoite toimintansa päättymisen jälkeen? Entä kuinka monta prosenttia Talvivaaran kaivosalue välittömine lähialueineen on ko. seudun pinta-alasta?

Kun olet vastannut noihin, niin kerro sen jälkeen miksi koit oikeudeksesi nimitellä kanssakirjoittajiasi "pahviksi" ja arvostella heidän tapaansa ilmaista itseään?
Kahvi
 

EdellinenSeuraava

Paluu Yleistä ja ajankohtaista



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 6 vierailijaa