Elekieli

[Kahvi]

Avaankin tämän ketjun suoraan lainauksilla Kirjahankintanne-ketjusta:

Kirjastosta lainattu:

YMMÄRRÄ ELEKIELTÄ: näetkö mitä sanon sinulle?

Eleet paljastavat todelliset aikeet. Osaatko tulkita näitä elekielen viestejä? Kohtaat ja lähetät joka päivä erilaisia elekielen viestejä. Tämän kirjan avulla opit tulkitsemaan kehon kieltä missä tahansa tilanteessa.

Kun haluat tietää valehdellaanko sinulle, miten käyttää elekieltä tilanteen rauhoittamiseen tai olet menossa liiketapaamiseen, työhaastatteluun, treffeille tai yöelämään, Ymmärrä elekieltä on oppaasi tämän ainutlaatuisen kommunikoinnin voiman ymmärtämiseen. Voit oppia ymmärtämään mitä kohtaamasi henkilöt todella sanovat ja miltä heistä oikeasti tuntuu, riippumatta siitä mitä he haluavat sinun ajattelevan.

Ymmärrä elekieltä on täysin kuvitettu hieman yli 200 -sivuinen tietopaketti elekielestä.

Varoitus: Kirja voi muuttaa elämäsi!

http://www.booky.fi/tuote/benyik_laura/ ... 9529224982

Ensimmäinen luku näyttää löytyvän pdf-muodossa: http://www.elekieli.com/files/ymmarra_elekielta_web.pdf

(- -)
Elekielelle annetut prosenttiosuudet kommunikoinnissa vaihtelevat;
Yhdysvalloissa yli 50 prosenttia kommunikoinnista lasketaan elekielelle,
täällä Suomessa olen nähnyt prosenttilukuja 40 tienoilla (loppuosa jaetaan
puhuttujen sanojen ja äänenpainon välillä). Maamme kansainvälistyessä
yhä enemmän ja ottaen huomioon, että 40 prosenttiakin on jo suuri osa,
on mielestäni tyhmyyttä jättää elekieli lähes huomiotta kun luonto jo
syntymästämme asti näyttää, että se on osa kommunikointiamme.
On aina olemassa henkilöitä, jotka eivät ymmärrä ihmisten
käyttäytymisen perusteita vaan käyttävät vanhentuneita ja takapajuisia
menetelmiä. En kuitenkaan yritä sanoa, että meidän tulisi täällä
ottaa käyttöön samanlainen kulttuuri kuin esimerkiksi Yhdysvalloissa,
missä teatraalisuus esittää suurta osaa julkisessa esiintymisessä.
Se ei välttämättä istu meidän kulttuuriimme, mutta elekielen viestit
ovat täällä periaatteessa samoja vaikkakin hienovaraisempia ja vä-
hemmän dramatisoituja.
(- -)
____________

Elekielen osuus kommunikaatiosta on vain muutamia prosentteja.

[Kahvi]

Jos katsot afgaaninkielellä esitettävää näytelmää, et paljon ymmärrä.
Aiemman pohjalta sinun tulisi ymmärtää jopa puolet!

Voisin kuvitella hahmottavani ketkä ovat salarakkaita ja kuka on ihna kilpakosija, kuka on suopea&ymmärtävä vanhempi ja kuka kateellinen pa5kanaapuri tms.

Asia (elekieli) muuten vaatinee ihan oman ketjunsa, avaankin semmoisen kohtapuolin.

[Kahvi]

Kun noita poke-hommia teen niin olen samalla harjoituttanut silmääni elekielen tulkintaan. Lähinnä pongaamaan alkavat riidat mahdollisimman ajoissa. Ei voi millään tavoin vielä puhua täydellisyydestä, mutta suhteellisen tyytyväinen olen omaan osaamistasooni jo nyt.

Pointti tuossa touhussa on se, että mitä aikaisemmin pääsee puuttumaan tilanteeseen niin sen helpompi se on puhua auki. Usein on riittänyt, että on siirtynyt näkyvämmäksi ja antanut riitapukareiden huomata itse minut. Joskus on pitänyt oikein käydä kysymässä, että eikös herroilla olekin kaikki hyvin. Ainahan tuommoiset ei toimi, mutta yllättävän usein

Nyt vasta siis hommasin asiaa koskevan kirjan luettavakseni. Aggressiivisien henkilöiden kuvat kirjassa ovat hyvin tuttuja asentoja baarien öisestä sykkeestä.

Käytän myös korviani pongaamaan rähinätilanteet. Särkyvän lasin ääni tietty herättää huomioni, mutta varsinkin jos jostain päin alkaa seurueen äänitaso koveta ja muuttaa tyyliään, on syytä tarkistaa tilanne. Tämä ei tietty onnistu diskon jytkeessä, mutta baareissa kyllä.

Elekielestä myös näkee ulkona lähestyvän baariin haluajan tilasta paljon. Tietty lainkin puolesta pitää karsia selvästi päihtyneet, mutta myös mahdollinen aggressiivisuus on jo tässä vaiheessa mahdollisuus pongata.

Kannattaa muuten seuraavalla baarireissulla katsella ympärilleen tässä mielessä. On varsin mielenkiintoista pongata esim että kuka yrittää iskeä ketä, kuka kerää siihen rohkeutta jne Hyvin pitkälle alkaa tilanteet hahmottumaan jo pienellä harjoittelulla - täysin kuulematta ao henkilöiden suusanallista viestintää.

[Kahvi]

Mikä on ele?
Millaisista kommunikaatiotilanteista puhutaan?

Prosenttiluvut lienevät lähinnä sivistyneitä arvauksia - eli ns Stetsonin kaavalla laskettuja ja hihavakiolla korjattuja.

Koitin googlata asiaan sopivaa kuva-aineistoa, mutta löysinkin kirjantekijän sivut: http://www.elekieli.com/
Sieltä löytyy määritelmäkin elekielelle: http://www.haganahsecurity.com/elekielesta.html

Itse sanoisin, että elekieli koostuu kehon asennosta, käsien asennosta ja/tai paikasta, ilmeistä jne. Ja toki ne pitää aina liittää tilanteeseen ja sittenkään ei voida olla varmoja. Esim suun peittäminen kädellä on yleinen valehtelun merkki, mutta voihan olla että henkilöä vain juuri sillä hetkellä kutitti nenän alta.

[Psykopatologia]

Ehkä, mutta vaikea olisi arvioida, jos joku kusettaa yms.

22:36
Siis afgaaninkielisestä näytelmästä.

Ja vaikea olisi kirjoittaa arvostelua lehteen yms.

Esimerkiksi Breivikin TV-oikeudenkäynnistä on vaikea saada selvää (norjaksi),
vaikka läsnä on suomenkielinen google-käännös.

[Kahvi]

Esimerkiksi Breivikin TV-oikeudenkäynnistä on vaikea saada selvää (norjaksi),
vaikka läsnä on suomenkielinen google-käännös.

Totta, mutta tämä liittyy oikeudenkäyntiin liittyvään varsin voimakkaaseen formaalisuuteen. Istutaan/seisotaan, pönötetään ja elekielen määrä on varsin rajoitettu. Tarkkaavainen katsoja kyllä voi päätellä jotain (mutta vain jotain) kasvojen ilmeistä, käsien asennoista jne. Tällöin on kyllä syytä muistaa oma subjektiivisuutensa... esim jos pitää syytettyä syyllisenä ultimate-pa5kiaisena, niin helposti tulkitsee hänen valehtelevan - ja täsmälleen sama elekieli voi tuntua syyttömänä pitämänsä kohdalla täysin päinvastaiselta.

Agfaaninkielisestä näytelmästä voi saada tolkkua, mutta mitään syvällistä lehtiarvostelua siitä ei pelkän elekielen perusteella todellakaan saa. Sitten taas on baletti, jossa verbaliikka on varsin rajattua ja tarinasta voi hyvinkin saada tolkkua. Miimikoista puhumattakaan.

Elekielen merkitys ja osuus viestinnästä riippunee varmasti myös missä tilanteessa joku on. Yöelämän sykkeessä pilkun aikohin ollaan varsin eri meiningillä liikenteessä kuin todistajanaitiossa pönötettäessä tv-kameroiden loisteessa.

[Kahvi]

Muttei kuitenkaan nopeissa tilanteissa, joissa reagoidaan jo sosiaalisten eleitten alkuosiin, niin kuin Darwin kuvasi koiratappelussa tapahtuvan.

Ei tuo viestisi mitään viisastelua ollut, mielenkiintoista luettavaa kylläkin!

Tuosta koiratappelusta tuli mieleen juurikin paljon puhumani yöelämän pilkun aikaiset ihmisten käytösmallit. Joillakin tapahtuu niihin aikoihin voimakas regressoituminen noin 3-vuotiaan uhmaikäisen tasolle, ja silloin on varsin selvästi havaittavissa koiratappelu-genreä. Jotkut ihmiset reagoi todellakin jo sosiaalisten eleiden alkuosiin, toisinaan jopa tulkiten niitä täysin väärin (mitä v1ttua sä tuijotat, haluux turpiin).

Kyllä hengitys on osa elekieltä. Aggressiivinen puuskutus on tietty selkeä (osa)signaali siitä, että kohta voi jotain tapahtua. Mutta muissa tilanteissa hengityksen rytmi (tai sen puute) kertoo kyllä omaa kieltänsä sekin.

[Repee]

Pitihän se arvata.