Jos suinkin

[rajaton]

Edellä olevien pohjalta rajaton näyttää hyväksyvän sen,
että hän on nimitellyt kirjoittajatoveritartaan haisevapilluiseksi huoraksi.

Eikö sinulla ole mitään muuta sanottavaa tähän keskusteluun?

rajaton saattaa pitää asianmukaisena myös sitä, että hän on (tiettävästi)
julkisesti mustamaalannut tunnistetietojen kera kanssaan tekemisissä
ollutta julkista toimenhaltijatarta.

Kyllästynyt on tunnistetietojen kera kertonut Jorvin mokista ja valheista. Onko hänellä yksinoikeus tälläiseen toimintaan? Olen kertonut ko. naisen törttöilyistä yksityiskohtaisesti ettei kyse ole siitä että haluaisin jotakuta satunnaista henkilöä haukkua ilman mitään syytä. Hän esim. antoi minun nytkin etsiä lähes 1,5 vuotta palkkatukipaikkaa ja kun sellaisen olin löytänyt hänelle tuli vasta mieleen soittaa ja kysyä mahtaako minulla olla tuoretta B-lausuntoa. Mikäli ei olisi ollut enkä olisi sitä saanut niin koko paikan etsiminen olisi mennyt hukkaan kun en olisi saanut palkkatukea. Eikö olisi asiallista kertoa etukäteen tälläisiä pieniä yksityiskohtia?

[Psykopatologia]

Edellä olevan pohjalta rajaton näyttää hyväksyvän sen, että hän
on nimittänyt kirjoittajatoveritartan haisevapilluiseksi huoraksi.

[rajaton]

Älä vaihda keskustelunaihetta. Väitit minun puhuneeni itseni suohon tuossa kiusaamisasiassa. ...

Niinhän sinä puhuitkin kun valitit, ettei sinulle ole muka hoitoa tarjottu, mutta jäit sitten kiinni siitä kun muistutin sinua siitä kuinka monesta hoitoyrityksestä olet kieltäytynyt.

Miten hoitoon meneminen (/menemättä jättäminen) liittyy sinun kiusaamiseesi/harrastamaasi minun kiusaamiseen? Olet ihan oikeassa että asenteeni hoitoon menemiseen on aina ollut ambivalentti. Sinäkin kertana kun minut heitettiin Aurorasta (minkä mainitsit) luulen että se vaikutti etten ollut yksiselitteisesti haluamassa jäädä. Kyllä minä tuon myönnän - en vaan käsitä miten se liittyy tähän keskusteluun.

... Lukijoita siellä oli tuntemattomilla nimimerkeillä (ja usein ilman mitään). "Totuutesi" ei kiinnostanut ketään. Antamalla sinulle mahdollisuuden kirjoittaa siellä paransin omia pisteitäni. Jos olisin vaan kirjoittanut sinusta niin ei ketään olisi kiinnostanut pätkääkään ja olisivat miettineet mikä on koko totuus. Antamalla sinun kirjoittaa itse sain kaikki vihaamaan sinua henkilökohtaisesti...

Entä sitten? Pitäisikö minun olla yllättynyt siitä, että sinä manipuloit ihmisiä ajattelemaan minua hirviönä?

Rakas Watson... teet sen ihan itse! Täällä psykopatologia on puolellasi muttette te syystä taikka toisesta saa (manipuloitua) Letteä, Gyveria, Mirriä ym. puolellenne. Mistäköhän se johtuu?

Tukari.org -palstan admin on samanlainen hyvän moderaattorin irvikuva kuin olivat Janne Pöyhtäri ja Helukin.
Tukari.org:n admin ei pitänyt siitä, että osoitin hänen itse rikkovan omalle palstalleen asettamiaan sääntöjä. Sama asia ärsytti aikanaan Heluakin niin, että hän minut bannasi.

Näetkö omassa nettikäyttäytymisessäsi mitään vikaa näinä kymmenenä vuotena? Oletko viaton Jannen, Helun, Trissen, Mirrin, Possun ym. kiusaamisen uhri vai onko toimintasi ollut koskaan esim. asiatonta, julmaa ja ilkeää? Ellei niin miksi muille on välittynyt tuollainen kuva?

[rajaton]

Edellä olevan pohjalta rajaton näyttää hyväksyvän sen, että hän
on nimittänyt kirjoittajatoveritartan haisevapilluiseksi huoraksi.

Jep.

[rajaton]

Olisi tyhmää väittää, ettei olisi kymmenen vuoden aikana virheitä tehnyt, mutta mitä tulee käytökseeni ja kirjoituksiini sinuun liittyen, en ole toiminut asiattomasti tai väärin. Se, että sinun mielestäsi on ilkeää kun et pysty (toisin kuin monia muita) manipuloimaan minua uskomaan, että sinä olet pieni, viaton ja väärin kohdeltu reppana, on ikävää sinun kannaltasi.

Tästä keskustelusta nyt on minulle jäänyt ihan hyvä mieli.

[Mirri]

Tukari.org -palstan admin on samanlainen hyvän moderaattorin irvikuva kuin olivat Janne Pöyhtäri ja Helukin.
Tukari.org:n admin ei pitänyt siitä, että osoitin hänen itse rikkovan omalle palstalleen asettamiaan sääntöjä. Sama asia ärsytti aikanaan Heluakin niin, että hän minut bannasi.

Näetkö omassa nettikäyttäytymisessäsi mitään vikaa näinä kymmenenä vuotena? Oletko viaton Jannen, Helun, Trissen, Mirrin, Possun ym. kiusaamisen uhri vai onko toimintasi ollut koskaan esim. asiatonta, julmaa ja ilkeää? Ellei niin miksi muille on välittynyt tuollainen kuva?

Kyllä Kyllästynyt on viaton; ikinä ei ole nettikiusannut ketään - kuten on saatu lukea hänen vakuutuksiaan ja todistuksiaan. Ja näin etenkin, koska kukaan ei pysty luotettavasti ja takuuvarmasti todistamaan mitään...

Aivan sama millainen käsitys muille Kyllästyneen nettikäyttäytymisestä syntyy; Kyllästynyt ei kiusaa ja sillä siisti. Se asia on syytä hyväksyä ja siihen uskoa, koska Kyllästynyt sanoo niin, eikä kukaan pysty todistamaan mitään sellaista, joka kumoaisi Kyllästyneen vankat väitteet. Tässä asiassa ei ole merkitystä sillä mitä ihmiset mahdollisesti ovat kokeneet; kokemukset noteerataan vain, jos kokemusta omaavat ovat valmiita käymään henk.koht. kokemuksensa juurta jaksain ja seikkaperäisesti läpi - riippumatta siitä, että lopputulokseksi saadaan, että minkäs sille mahtaa, jos jotkut kokevat Kyllästyneen nettikäyttäytymisen loukkaavana...

Tiedän jo tätä kirjoittaessani, että Kyllästynyt luultavasti kysyy kuka, mitä, missä, milloin, sekä vaatii ihmisten henk.koht. kokemuksista seikkaperäiset selvitykset ja todistusaineiston. Ja koska en esitä mitään sellaista, loukkaan Kyllästynyttä, suorastaan solvaan ja panettelen rohjetessani väittää, ettei hänen kokemuksensa omasta nettikiusaamattomuudestaan ole yhtäpitävä muiden ihmisten kokemusten kanssa.

[Mirri]

Olen minäkin kokenut sinun käytöksesi ainakin hyvin ylimieliseksi, kaksinaamaiseksi ja tekopyhäksi - ja jopa kiusaamiseksi. Minulla on noille määrittelyille perusteetkin. En nimittäin vieläkään käsitä, millä eväillä sinä väität, etten minä ymmärrä asiaa joka on läheisesti liittynyt minun työhöni ja kymmenien vuosien ajan - ja millä oikeudella sinä kiellät minua kirjoittamasta ketjuun jossa levitetään väärää tietoa tärkeästä ja merkityksellisestä asiasta.

Silkkaa kiusaamistahan oli se kun sinä varastit minun työni tuloksen ja kehtasit vielä vittuilla päälle ottaneesi "hyvän linkin talteen kelvottomasta ketjusta".
Vieläkään et ole tekoasi anteeksi pyytänyt, saati kiittänyt varastamastasi linkistä.

Jo monet kerrat vuosien varrella on tullut selväksi, että pidät minua nettikiusaajana ja itseäsi minun kiusaamiseni uhrina - esittämilläsi perusteluilla.

[Mirri]

Koska kaivoit vanhan viestini esiin, niin toistan vielä:

Minä ihan oikeasti pidän sinua kirjoitustesi johdosta niin sairaana, että 'keskustelu' sinun kanssasi on aivan hyödytöntä; mitä enemmän 'keskustellaan' sitä näkyvämmäksi sinun psyykkinen kuntosi tulee - eikä 'keskustelu' johda mihinkään hyödylliseen kenenkään kannalta. Paitsi että mielesi ilmeisesti saa jotakin sairasta tyydytystä tällaisesta; mutta se on toinen asia, enkä minä tunne tarvetta jatkaa sellaisessa mukana olemista.

Ehkä sairaan tilalle laittaisin häiriintyneen, mutta tuskin asia yhden sanan vaihtamisesta muuttuisi miksikään...

[Mirri]

Koska kaivoit vanhan viestini esiin, niin toistan vielä:

Minä ihan oikeasti pidän sinua kirjoitustesi johdosta niin sairaana, että 'keskustelu' sinun kanssasi on aivan hyödytöntä; mitä enemmän 'keskustellaan' sitä näkyvämmäksi sinun psyykkinen kuntosi tulee - eikä 'keskustelu' johda mihinkään hyödylliseen kenenkään kannalta. Paitsi että mielesi ilmeisesti saa jotakin sairasta tyydytystä tällaisesta; mutta se on toinen asia, enkä minä tunne tarvetta jatkaa sellaisessa mukana olemista.

Ehkä sairaan tilalle laittaisin häiriintyneen, mutta tuskin asia yhden sanan vaihtamisesta muuttuisi miksikään...

Jospa Mirri lopultakin vastaisit sinulle esitettyihin kysymyksiin ja jättäisit noiden diagnoosien teon niille joilla on siihen koulutus ja pätevyys.

Kerran vielä vahvemmaksi vakuudeksi minun näkemyksistäni tässä asiassa:

'keskustelu' sinun kanssasi on aivan hyödytöntä; mitä enemmän 'keskustellaan' sitä näkyvämmäksi sinun psyykkinen kuntosi tulee - eikä 'keskustelu' johda mihinkään hyödylliseen kenenkään kannalta. Paitsi että mielesi ilmeisesti saa jotakin sairasta tyydytystä tällaisesta; mutta se on toinen asia, enkä minä tunne tarvetta jatkaa sellaisessa mukana olemista.

[Illusia]

Ette ole kovin häiriintyneitä ihmisiä, Kyllästynyt tai Mirri. Vaikutatte ihan selväjärkisiltä.

[Kiss]

Miks sun pitää olla niin vitun kaamee aina muille.

*Kiskoo Mirriä kuiville virrasta*
Ui Mirri ja kieri!! Kisko kuivalle maalle!

[Mirri]

Ette ole kovin häiriintyneitä ihmisiä, Kyllästynyt tai Mirri. Vaikutatte ihan selväjärkisiltä.

Luulen, että häiriintyneet ihmiset usein vaikuttavat 'ihan selväjärkisiltä'.

[Illusia]

Todella häiriintyneistä voi kuka vain päätellä, että kyseessä on häiriintynyt ihminen. Näiden viestimäärien jälkeen voinen sanoa, että olette ihan selväjärkisiä ihmisiä. Jos teillä on oma salainen elämä, josta ette kerro muille, niin sitten on.

[rajaton]

Monet meistä ovat enemmän häirittyjä kuin häiriintyneitä.

[Kiss]

Todella häiriintyneistä voi kuka vain päätellä, että kyseessä on häiriintynyt ihminen. Näiden viestimäärien jälkeen voinen sanoa, että olette ihan selväjärkisiä ihmisiä. Jos teillä on oma salainen elämä, josta ette kerro muille, niin sitten on.

*
Illusiaa myötäillen, (minun mielestäni) kumpikin on nopeaälyisiä, mutta Mirrillä on inhimillisyys ja sydämmellisyys näkyvissä. Kyllästynyt on tahallaan kirkasälyinen vittupää. Ja se ahdistaa, ainakin mua.
Kun ei missään asiassa voi mitään antaa periksi ja jankuttaa aina samaa.

[rajaton]

Todella häiriintyneistä voi kuka vain päätellä, että kyseessä on häiriintynyt ihminen. Näiden viestimäärien jälkeen voinen sanoa, että olette ihan selväjärkisiä ihmisiä. Jos teillä on oma salainen elämä, josta ette kerro muille, niin sitten on.

*
Illusiaa myötäillen, (minun mielestäni) kumpikin on nopeaälyisiä, mutta Mirrillä on inhimillisyys ja sydämmellisyys näkyvissä. Kyllästynyt on tahallaan kirkasälyinen vittupää. Ja se ahdistaa, ainakin mua.
Kun ei missään asiassa voi mitään antaa periksi ja jankuttaa aina samaa.

Entä minä? Määrittele mutkin!

[Psykopatologia]

Olisi tyhmää väittää, ettei olisi kymmenen vuoden aikana virheitä tehnyt,
mutta mitä tulee käytökseeni ja kirjoituksiini sinuun liittyen, en ole toiminut
asiattomasti tai väärin. Se, että sinun mielestäsi on ilkeää kun et pysty (toisin
kuin monia muita) manipuloimaan minua uskomaan, että sinä olet pieni, viaton
ja väärin kohdeltu reppana, on ikävää sinun kannaltasi.

Tästä keskustelusta nyt on minulle jäänyt ihan hyvä mieli.

Edellä olevan pohjalta rajaton näyttää hyväksyvän sen, että hän on
nimittänyt kirjoittajatoveritartan haisevapilluiseksi huoraksi.

Jep.

Yllä oleva vastauksesi Psykopatologian tarkentavaan kysymykseen
kuvaa sinun ajatteluasi, arvomaailmaasi ja käytöstäsi.

Masentavaa, ettet ole vieläkään oivaltanut minkälaiseen elämään
käytöksesi, ajattelusi ja arvosi sinut lopulta johtavat.

Useimmat muutkin foorumin rekisteröityneistä pitävät aivan
asianmukaisena, että rajaton nimittää kirjoittajatoveritansa
haisevapulluiseksi huoraksi.

[Illusia]

Minä en pidä nimittelyä asianmukaisena. Kyllästynyt ei ole ansainnut sellaista kohtelua. Se ei ole sopivaa.

[Hilppa]

Eivät pidä.

[Mirri]

Useimmat muutkin foorumin rekisteröityneistä pitävät aivan
asianmukaisena, että rajaton nimittää kirjoittajatoveritansa
haisevapulluiseksi huoraksi.

Luulet vain.