Riidankylväjä kirjoitti:En tiedä millaiseen tapain turmekukseen johtaisi semmoinen asia, että kirkko lakkaisi opettamasta mikä on oikein ja mikä väärin. Suomalaisen yhteiskunnan eettiset normit kuitenkin perustuvat vahvasti kristilliseen etiikkaan.
Kaikista ongelmista, kiihkoiluista ja ylilyönneista ym. huuhaasta huolimatta kristilliset normit ovat pitänyt kansan kohtuullisesti kasassa. Jos se lopetetaan, seuraako anarkia?
Veikkaan, että nykyinen suuntaus, jossa joillekin lapioidaan yli tarpeen ja toiset jätetään heitteille johtaa jollakin aikavälillä suuriin ongelmiin. Siinä olisi kirkolle näytön paikka osoittaa kristillisyyttä ja oikaista tilanne.
Eettiset normit eivät enää niin vahvasti perustu kristilliseen etiikkaan, koska kuulumme maallistuneisiin länsimaisiin yhteiskuntiiin. Sen sijaan kritisoimme voimakkaasti ei-maalistuneita islamilaisia valtioita juuri siitä syystä, että ne eivät ole maallistuneita.
Syy, miksi yhteiskunnan ja kirkon suhde jatkunee sellaisena kuin se on, johtuu siitä, että poliittisista puolueista eli siis ihmisistä jotka niitä kannattavat, suuri osa haluaa tilanteen jatkuvan entisellään.
Pieniä merkkejä kuitenkin on siitä, että kirkolle on luvassa muutoksia. Kirkko on taloudellisissa vaikeuksissa vanhenevien kiinteistöjensä kanssa. Homokiistely, jota eräs papistoon kuuluva pippeliteologiaksi kutsuu, on aiheuttanut lyhytkestoisia joukkopakoja kirkosta. Kirkko ei enää kestä kovin monia uusia vaikeuksia, ilman, että sen on muutettava rakenteitaan ja pureuduttava ratkaisemaan sisäiset ongelmansa.
