Sanna Marin teki etikettivirheen linnan juhlissa

[Palle]

” LINNAN juhlissa koettiin hämmentävä tilanne, sillä Sanna Marin ja rouva Suzanne Innes-Stubb olivat pukeutuneet hyvin samanlaisiin asuihin: hopeanharmaisiin silkki-iltapukuihin.”

” Tämä menee vähän samaan kategoriaan kuin jos vieras tulisi häihin valkoisessa mekossa, joka on morsiamen väri.”

https://www.is.fi/viihde/art-2000011674864.html

[Palle]

Tyylikkäin iltapuku oli Päivi Räsäsellä.

[Mirri]

"Sanna Marin teki etikettivirheen linnan juhlissa"

Väite on totta vain siinä tapauksessa, että illan emännän pukuvalinta oli etukäteen Marinin tiedossa. Morsianten kanssa tällä tapauksella ei ole mitään tekemistä, koska pääsääntöisesti morsian pukeutuu valkoiseen, ja asia tiedetään etukäteen. Jos hän valitsisi morsiuspuvun väriksi muun kuin valkoisen, hän ajattelevaisena ihmisenä tiedottaisi kutsutulle naisväelle etukäteen värivalinnastaan.

"Kyllähän lähtökohta on se, että presidentin puolisolla pitäisi olla hieman parempi ja ylväämpi asu kuin vieraalla. Ei vieraan asu saisi ylittää sitä. Tämä menee vähän samaan kategoriaan kuin jos vieras tulisi häihin valkoisessa mekossa, joka on morsiamen väri."
Ihmettelen pukeutumisen ja etiketin asiantuntijaa, joka rinnastaa Linnan juhlissa tapahtuneen sattumuksen morsiamen ja hänen vieraidensa pukeutumiseen; niillä kun ei ole keskenään mitään tekemistä. Häissä morsian on juhlan kohde, 'juhlakalu', Linnan juhlissa taas presidentin puoliso ei ole vastaavaa - ei mitään sinne päinkään.
Eri asia toki on, jos vieraat saavat etukäteen - hyvissä ajoin - tietää presidentin puolison juhla-asun, jotta osaavat valita itselleen toisenlaista päälle pantavaa. En usko Presidentinlinnan tiedottavan kutsuvieraille, millaisessa asussa puoliso edustaa itsenäisyyspäivän juhlassa.

[Mirri]

Pallen aloittamilla Sanna Marin -aiheisilla ketjuilla lienee tarkoituksena kyseisen henkilön lyttääminen vuodesta toiseen. Kun hän ei muita keinoja löydä panetteluun, hän kyhää valheellisen otsikon, jotta syötti tulisi niellyksi.
Näyttää siltä, että jotakin kielteistä hänen täytyy päästä Marinista sanomaan yhä uudelleen ja uudelleen, keinoja kaihtamatta.

Hyvä, että on Psykopatologia-foorumi hoitamassa Pallen mielenterveyttä; muualla tällaista toimintaa ei hyväksyttäisi vaan kirjoittaja pantaisiin pois palstalta.

[Palle]

Jotkut ovat herkkähipiäisempiä kuin toiset. Sannaa käsitellään silkkihansikkain. Jutut etikettivirheestä tulee toimittajilta ja tyylikouluttajilta. Minä olen syytön. Halusin vain nostaa esiin, että tällaisiakin näkemyksiä on.

Mitä mieltä muuten olet Päivi Räsäsen kohtelusta? Häntä vastaan on käyty vuosia oikeutta täysin mitättömästä asiasta. Aika säälimätöntä Wokea parhaimmillaan.

[Mirri]

...Jutut etikettivirheestä tulee toimittajilta ja tyylikouluttajilta. Minä olen syytön...

Laita tänne näkyviin juttu, jossa Sanna Marinin sanotaan tehneen etikettivirheen pukeutumisellaan tämän vuoden Linnan juhlissa.

"Jotkut ovat herkkähipiäisempiä kuin toiset."
Palle, olen huomannut ihan saman.
Etenkin Perussuomalaisilla on taipumusta herkkähipiäisyyteen suhteessaan mediaa kohtaan; he ottavat kovin herkästi nokkiinsa, ja syyttävät mediaa milloin mistäkin joutuessaan vastuuseen omista sanomisistaan. Tai eleistään...

[Mirri]

Mitä mieltä muuten olet Päivi Räsäsen kohtelusta? Häntä vastaan on käyty vuosia oikeutta täysin mitättömästä asiasta. Aika säälimätöntä Wokea parhaimmillaan.

Kysyitkö mielipidettäni, vai kaipailetko vahvistusta omille näkemyksillesi? Tai kenties käytit tilaisuuden hyväksesi omien pyrkimystesi julistamiseen.
Käsittääkseni puolustat kyseistä henkilöä ja vastustat wokeksi nimittämääsi ilmiötä, mitä se mahtaakaan tarkoittaa. Mielipiteeni kysyminen oli vain muodollisuus ja keino tuoda mainitsemasi henkilö keskustelun kohteeksi.

Wikipedian määritelmä sanalle woke:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Woke

[Palle]

Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Uusmarxilaisuus, kulttuurimarxismi, woke, jne…

Woken juuret ovat Saksassa ns. Frankfurtin koulukunnassa 1920 luvulla, jossa huomattiin, ettei Marxin talousteoriat toimi. Niinpä alettiin kehittää Marxin teorioita muilta osin kuin talousteoriaa, joka hylättiin. Kommunisteilla ei ollut Saksassa kovin kivaa 1930-luvulla. Niinpä osa tutkijoista siirtyi USA:n yliopistoihin jatkamaan teorioidensa kehittämistä. Siitä tuloksena meillä on BLM, woke, canselointi, jne. Julmia, marxilaisia liikkeitä kaikki.

[Kyllästynyt]

Taitaa olla niin, että täällä Psykopatologia-palstalla on MAGA-liikkeen haarakonttori.
Puheet ainakin ovat 1:1 MAGA-porukalta lainattuja.

[Mirri]

...Sannaa käsitellään silkkihansikkain...

Petteriä käsitellään monin verroin hellävaraisemmin.

[Kyllästynyt]

...Sannaa käsitellään silkkihansikkain...

Absurdi väite.

Oletko muuten kertaakaan puhunut mitään Juha Sipilän tai Petteri Orpon ulkonäöstä tai vaatetuksesta.
Et. Kehtasit jopa puolustella Sipilän mainospipoa.

Sanna Marinia olet suorastaan vainonnut, niin kuin kovin moni muukin.
Vainoajat ovat olleet pääosin keski-iän ylittäneitä miehiä, ja vainoamisen syynä se, että heidän on vaikea hyväksyä nuoren naisen pääministeriyttä.

Jospa yrittäisit asentaa tuoreemmat päivitykset asenneohjelmistoosi, Palle. Se saattaisi helpottaa oloasi tuntuvasti.

[Palle]

Tekoälyn kertomaa:

Vaikka Sipilän tapaus on tunnetuin, myös muilla poliitikoilla on ollut "mainospipoja" tai vastaavia kaupallisia yhteistyökuvioita, jotka herättävät keskustelua läpinäkyvyydestä ja etiikasta, kuten Sanna Marinin hääpukuun liittyvä keskustelu

https://yle.fi/a/3-11149428

PS. Näin julkisuudessa suhtaudutaan Marinin mainoksiin:

Muotiasiantuntija, filosofian tohtori Mirva Saukkola on samoilla linjoilla.

– Monilla kansanedustajilla ja ministereillä on ilokseni tahtotila, että halutaan tukea suomalaista työtä ja osaamista.

[Palle]

Petteriä käsitellään monin verroin hellävaraisemmin.

Tytti Tuppurainen tylyttää Petteri Orpoa kovin sanoin

Tytti Tuppurainen arvioi Petteri Orpon ja hallituksen aikaansaannoksia viiltävin sanankääntein.

Tytti on toodella teräväkielinen.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011584916.html

[Mirri]

Petteri-parka, kun joutui Tytin tylyttämäksi. Palle, oletan sinun murjaisseen vitsin.

Kuten sanoin, Petteriä käsitellään monin verroin hellävaraisemmin kuin Sannaa; sinäkin teet niin. Yksikään pääministeri ei ole saanut sinulta niin paljon kielteistä huomiota kuin Sanna Marin, jonka höyhentämistä jatkat vuodesta toiseen hänen pääministerikautensa jälkeenkin. Varmaan hamaan hautaan asti. Siirryt jopa valheen puolelle, kun tosiasioissa ei ole höyhennysaineksia - kuten tämän ketjun otsikossa nähdään.

[Palle]

Koska minä olen Marinia höyhentänyt?

Marinhan on selkeäsanainen, hyvä esiintyjä. Siksi hän syrjäytti Antti Rinteen. Valitettavasti liian paljon, liian nuorena, siksi pääsi mopo lähtemään käsistä.

[Mirri]

Koska minä olen Marinia höyhentänyt?

Esimerkiksi aloittamalla tämän ketjun aiheesta, joka ei ole totta.
Syytät kyseistä henkilöä asiasta, jota hän ei ole tehnyt, etkä ainakaan toistaiseksi ole nähnyt mitään syytä korjata perätöntä väitettäsi.

[Mirri]

...Jutut etikettivirheestä tulee toimittajilta ja tyylikouluttajilta. Minä olen syytön...

Laita tänne näkyviin juttu, jossa Sanna Marinin sanotaan tehneen etikettivirheen pukeutumisellaan tämän vuoden Linnan juhlissa.

Sinä, Palle, valehtelet sinnikkäästi lisää saadaksesi otsikkoon laittamasi valheen näyttämään todelta.

[Palle]

Tarjosin oikein linkin, josta tarkistaa, mutta et näköjään halua minun tarjoamiani linkkejä avat.

Mukana on silti vähän jotain kiusallista, koska entinen pääministeri ja presidentin puoliso ovat lähes samanlaisissa asuissa. Se on vähän kiusallinen asia.

– Kyllähän lähtökohta on se, että presidentin puolisolla pitäisi olla hieman parempi ja ylväämpi asu kuin vieraalla. Ei vieraan asu saisi ylittää sitä. Tämä menee vähän samaan kategoriaan kuin jos vieras tulisi häihin valkoisessa mekossa, joka on morsiamen väri.

[Mirri]

Tarjosin oikein linkin, josta tarkistaa, mutta et näköjään halua minun tarjoamiani linkkejä avat.

Mukana on silti vähän jotain kiusallista, koska entinen pääministeri ja presidentin puoliso ovat lähes samanlaisissa asuissa. Se on vähän kiusallinen asia.
– Kyllähän lähtökohta on se, että presidentin puolisolla pitäisi olla hieman parempi ja ylväämpi asu kuin vieraalla. Ei vieraan asu saisi ylittää sitä. Tämä menee vähän samaan kategoriaan kuin jos vieras tulisi häihin valkoisessa mekossa, joka on morsiamen väri.

Toki luin ja totesin, etteihän tuossa etikettivirheestä mitään puhuta. Ajatus etikettivirheestä on syntynyt sinun päässäsi.

Aiemmin kirjoitin näin:
" 'Sanna Marin teki etikettivirheen linnan juhlissa'

Väite on totta vain siinä tapauksessa, että illan emännän pukuvalinta oli etukäteen Marinin tiedossa. Morsianten kanssa tällä tapauksella ei ole mitään tekemistä, koska pääsääntöisesti morsian pukeutuu valkoiseen, ja asia tiedetään etukäteen. Jos hän valitsisi morsiuspuvun väriksi muun kuin valkoisen, hän ajattelevaisena ihmisenä tiedottaisi kutsutulle naisväelle etukäteen värivalinnastaan.

'Kyllähän lähtökohta on se, että presidentin puolisolla pitäisi olla hieman parempi ja ylväämpi asu kuin vieraalla. Ei vieraan asu saisi ylittää sitä. Tämä menee vähän samaan kategoriaan kuin jos vieras tulisi häihin valkoisessa mekossa, joka on morsiamen väri.'
Ihmettelen pukeutumisen ja etiketin asiantuntijaa, joka rinnastaa Linnan juhlissa tapahtuneen sattumuksen morsiamen ja hänen vieraidensa pukeutumiseen; niillä kun ei ole keskenään mitään tekemistä. Häissä morsian on juhlan kohde, 'juhlakalu', Linnan juhlissa taas presidentin puoliso ei ole vastaavaa - ei mitään sinne päinkään.
Eri asia toki on, jos vieraat saavat etukäteen - hyvissä ajoin - tietää presidentin puolison juhla-asun, jotta osaavat valita itselleen toisenlaista päälle pantavaa. En usko Presidentinlinnan tiedottavan kutsuvieraille, millaisessa asussa puoliso edustaa itsenäisyyspäivän juhlassa."

Valhe mikä valhe; sellainen tämän ketjun otsikko on. Ja tässä tapauksessa syyllinen Sanna Marinista kertovaan kielteiseen, jopa valheelliseen, otsikkoon on Palle - ei media toimittajineen.

[Mirri]

"Mutta meille on opetettu, että koko maailma on polvillaan Marinin edessä."
viewtopic.php?f=5&t=26863

Palle, kerro mitä tarkoitat viestissäsi, jonka siteerasin.