Kirjoittaja Maria » 25.11.2010 16:42
Kyselyssä mielenkiintoista on työntekijäpuolen ja johtavassa asemassa olevien näkemysten eroavuus. Vastaukset kuvastavat uskottavasti kyselyyn osallisuneiden mielipiteitä, mutta eivät juuri sisällä muuta painoarvoa kuin mitä mielipidekyselyllä ylipäätään voi olla.
ASLAK-kuntoutuksesta ollaan kenties suunnittelemassa tuhansien ilojen autuaaksi tekevää ratkaisijaa työelämän ja varhaisen eläköitymisen ongelmiin, mitä kyselykin jollain tasolla mahdollisesti petaa. Itse olen jurppiintunut näihin ASLAK-tyyppisiin ratkaisuihin. On sinänsä ihan ok, että elämän ruuhkavuosien jälkeen kypsässä iässä oleville ahkerasti työuralla edenneille väsyneille puurtajille annetaan mahdollisuus kuntoutumiseen viihtyisässä ympäristössä yhden vuoden aikana toteutuvassa useammassa viikon jaksossa. Mahdollisuutta ei kuitenkaan anneta kaikille vaan muutamalle valitulle, jotka osaavat kuntoutukseen hakeutua ja täyttävät valintakriteerit. Pääsääntöisesti on tarkoitus kuntouttaa sellaisia työntekijöitä, joilla on fyysisiä (mahd. työperäisiä) työtä haittaavia oireita. Kuntoutus käsittää muutaman viikon ajan jumppaa ja humppaa sekä yksilöllistä fysioterapiaa, lääkärin ja työpsykologin tapaamisia.
Tutkimusten mukaan ASLAK ei kuitenkaan ole edistänyt työssä pysymistä eikä satsaus ei ole tuottanut toivottua tulosta. Kyselyssä sekä työntekijät että päättäjät valitsivat vastausvaihtoehdoista työurien pidentämisen tärkeimpinä keinoina työkykyä ylläpitävän kuntoutuksen (työntekijät 57% ja päättäjät 68%), kannustavan johtamisen (53% ja 78%) ja töiden uudelleenjärjestelyn (47% ja 72%). Eli työntekijöiden mielestä jumpat ja työpaikkahumpat rulettaa! Päättäjät ovat oikeammilla jäljillä antaessaan suuremman painoarvon hyvälle johtamiselle.
Kunpa olisivatkin ne tutkimusten mukaan todetut työelämässä jaksamisen edellytykset kunnossa. Työsuhteen jatkuvuus ja työntekijän työelämätaidot kenties tärkeimpinä.