Nokkakolareiden paradoksi

[Mirri]

Kaapo, kuka tällä foorumilla arvioi ja määrittelee, mikä on suulautta, tiukkapipoisuutta ja aggressiivisuutta?
Nehän eivät ole käsitteitä, joista vallitsee yleinen ja yhtäläinen yksimielisyys. Sinun mielestäsi yhdenlainen asia ja jonkun toisen mielestä toisenlainen asia on mainitsemaasi nettikäyttäytymistä.

[Kyllästynyt]

Itse et tunnu tajuavan että toimintasi ruokkii riitoja...

Minusta on näyttänyt siltä, ettet sinä tajua käytöksesi olevan ala-arvoista.

[trisse]

Aika poika tuo Gabriel. Harva kersa lukee tuon kokoluokan (684 sivua!) teosta alle 13-vuotiaana - ja vielä 1928 tehtyä käännöstä.

Eikö Muskettisotureissakin ole tuo sivumäärä ja moni sen lukee? Ja Bram Stokerin Dracula oli vaikuttava kun luin 12-vuotiaana joululomien aikaan.

[Psykopatologia]

Lajien synty on uuvuttavaa luettavaa. Kyseessä on merkittävien kirjojen vähiten luetuimpia.

[Kaapo]

Tein mä 5000 palan palapelejäkin ennen yläaste ikää.

[Kaapo]

Kun siveysopin maikka kysyi ensikertaa evoluutiosta niin osasin sen hänelle ymmärrettävästi selittää. Tärkeintä kai on että on tajunut kirjan idean ja tarkoituksen. Ei välttämättä se että kaikki yksityiskojdat kirkkaana avautuisivat.

[Kaapo]

Aika poika tuo Gabriel. Harva kersa lukee tuon kokoluokan (684 sivua!) teosta alle 13-vuotiaana - ja vielä 1928 tehtyä käännöstä.

Eikö Muskettisotureissakin ole tuo sivumäärä ja moni sen lukee? Ja Bram Stokerin Dracula oli vaikuttava kun luin 12-vuotiaana joululomien aikaan.

Sekin on skidinä luettu.

[trisse]

Loistavuutesi on tiedossa. Kritisoin vaan käsitystä ettei lapset lukisi yli kuusisataisia kirjoja.

[Kaapo]

Luin pornolehtiä myöskin. Niitä tosin enempi yläasteella.

[Kyllästynyt]

Loistavuutesi on tiedossa. Kritisoin vaan käsitystä ettei lapset lukisi yli kuusisataisia kirjoja.

Ei minulla ole sellaista käsitystä, etteivät lapset lukisi yli kuusisatasivuisia kirjoja.
Se minusta on lievästi sanoen epäilyttävää, että ihminen joka ei vielä aikuisenakaan osaa kunnolla lukea tai kirjoittaa, olisi alle 13-vuotiaana lukenut läpi yli kuusisataasivuisen, vuonna 1928 käännetyn, Darwinin Lajien synnyn.

[Kaapo]

No nyt näkyy Kyllästyneen ihana sielu taas avoimena. Siitä kannatta oppia.

[Kaapo]

Luin myös samassa iässä Marshall McLuhanin shittiä "väline on viesti" siitä skeidasta en silloin juuri tajunnut mitään, mutta luin kirjan kuitenkin loppuun.

[trisse]

Loistavuutesi on tiedossa. Kritisoin vaan käsitystä ettei lapset lukisi yli kuusisataisia kirjoja.

Ei minulla ole sellaista käsitystä, etteivät lapset lukisi yli kuusisatasivuisia kirjoja.
Se minusta on lievästi sanoen epäilyttävää, että ihminen joka ei vielä aikuisenakaan osaa kunnolla lukea tai kirjoittaa, olisi alle 13-vuotiaana lukenut läpi yli kuusisataasivuisen, vuonna 1928 käännetyn, Darwinin Lajien synnyn.

Ehkä. Mutta tarkkaan ottaen kirjoitit itse "Harva kersa lukee tuon kokoluokan (684 sivua!) teosta alle 13-vuotiaana". Kokoluokalla ymmärtäisin sivumäärää.

[Kaapo]

Loistavuutesi on tiedossa. Kritisoin vaan käsitystä ettei lapset lukisi yli kuusisataisia kirjoja.

Vittuiluksi ehkä täytyy vielä todeta että eräs suuri suomalainen lehti teki minusta keskiaukeaman jutun paperilehteen. Etusivulla mainos otti kolmasosan tilaa. Ei nyt sinulle mutta tiedän että tämä vituttaa tiettyjä henkilöitä joten annetaan julkisuuteen.

[trisse]

Loistavuutesi on tiedossa. Kritisoin vaan käsitystä ettei lapset lukisi yli kuusisataisia kirjoja.

Vittuiluksi ehkä täytyy vielä todeta että eräs suuri suomalainen lehti teki minusta keskiaukeaman jutun paperilehteen. Etusivulla mainos otti kolmasosan tilaa. Ei nyt sinulle mutta tiedän että tämä vituttaa tiettyjä henkilöitä joten annetaan julkisuuteen.

Minä olin jopa elokuvassa mukana 8-vuotiaana. Sivuroolissa mutta kuitenkin!

[irmeli]

Minua etsi pelastushelikopteri, kun olin 2 vuotias. Siitä kertoi moni lehti.

[trisse]

Tämä on lahjakkaiden ihmisten kansoittama foorumi!

[Psykopatologia]

Loistavuutesi on tiedossa. Kritisoin vaan käsitystä ettei lapset lukisi yli kuusisataisia kirjoja.

Vittuiluksi ehkä täytyy vielä todeta että eräs suuri suomalainen lehti teki minusta keskiaukeaman jutun paperilehteen. Etusivulla mainos otti kolmasosan tilaa. Ei nyt sinulle mutta tiedän että tämä vituttaa tiettyjä henkilöitä joten annetaan julkisuuteen.

Minä olin jopa elokuvassa mukana 8-vuotiaana. Sivuroolissa mutta kuitenkin!

[Psykopatologia]

Loistavuutesi on tiedossa. Kritisoin vaan käsitystä ettei lapset lukisi yli kuusisataisia kirjoja.

Vittuiluksi ehkä täytyy vielä todeta että eräs suuri suomalainen lehti teki minusta keskiaukeaman jutun paperilehteen. Etusivulla mainos otti kolmasosan tilaa. Ei nyt sinulle mutta tiedän että tämä vituttaa tiettyjä henkilöitä joten annetaan julkisuuteen.

Tällaisen ei tulisi olla kirjoittamisen tai vastaamisen pää-motiivina.

[Kyllästynyt]

Loistavuutesi on tiedossa. Kritisoin vaan käsitystä ettei lapset lukisi yli kuusisataisia kirjoja.

Ei minulla ole sellaista käsitystä, etteivät lapset lukisi yli kuusisatasivuisia kirjoja.
Se minusta on lievästi sanoen epäilyttävää, että ihminen joka ei vielä aikuisenakaan osaa kunnolla lukea tai kirjoittaa, olisi alle 13-vuotiaana lukenut läpi yli kuusisataasivuisen, vuonna 1928 käännetyn, Darwinin Lajien synnyn.

Ehkä. Mutta tarkkaan ottaen kirjoitit itse "Harva kersa lukee tuon kokoluokan (684 sivua!) teosta alle 13-vuotiaana". Kokoluokalla ymmärtäisin sivumäärää.

Niin; harva kersta lukee Lajien synnyn kokoluokan teosta alle 13-vuotiaana.

En kuitenkaan ole väittänyt, etteivät lapset lukisi yli kuusisatasivuisia kirjoja.