Minkä nimisiä olisitte halunneet olla

[trisse]

Monet nimet eivät tarkoita mitään. Aino -nimen sanotaan tulevan Kalevalasta "ainoasta". Siitä huolimatta Aino on naisen nimi kun taas Ainoa ei sitä ole.

[Helmenkalastaja]

Mistä keksit, että kaksi oota olisi virhe kirjoitusasussa? Onhan olemassa myös esimerkiksi nimet Noora, Oona ja Moona. Yhden oon versiot ovat vain rinnakkaismuotoja.
Taisit sekoittaa sääntöön, jossa vierasperäisessä sanassa on oon jälkeen yksi konsonantti ja i-kirjain, kuten vaikkapa makaroni.

Päättelin asian siitä, että sana auroora ei tarkoita mitään, aurora taas tarkoittaa aamuruskoa. Jos sana aurora kirjoitettiin kahdella oolla, tehtiin kirjoitusvirhe.
Arvelen, että entisinä aikoina aika moni Aurora äännettiin suomessa (ja etenkin ruotsissa?) Aurooraksi, vaikka nimen kirjoitusasussa olisikin ollut vain yksi o. Harvoinhan ihmiset näkivät nimiä kirjoitettuina, puhekielisinä ne olivat tutumpia.

Esimerkiksi Eva Aurora ääntyi herkästi puheessa Eeva Auroora, ja Auroran sairaalaakin sanottiin ennen Aurooran sairaalaksi; näin minun muistini mukaan.

Jos joku on kastettu ja kirkonkirjoihin/väestörekisteriin merkitty nimellä Auroora, hänen nimensä on sitten Auroora eikä Aurora, tarkoittipa kumpi tahansa muoto mitä tahansa - tai oli tarkoittamatta mitään.

Varmaan vielä nykyisinäkin aikoina moni Aurora äännetään [auroora] ja niin äännetään Aurora sairaalankin nimessä tietääkseni edelleen.
Tiedä sitten, kuinka moni entisinä aikoina tiesi [aurooran] tarkoittavan aamuruskoa ja kirjoitutti nimen kirkonkirjoihin "väärin". Onhan perusteena voinut olla sekin, että nimi on kuulostanut kauniilta antajan korvissa.

[irmeli]

Aurora tuli suosituksi nimeksi, kun sadussa Prinsessa Ruusunen antoi lapselleen nimeksi Aurora.
Ja pojan nimeksi tuli Päivä.

[Sateentekijä]

Onhan noita muitakin ,esim Katarina, jonka voi kirjoittaa yhdellä tai kahdella iillä.

[Sateentekijä]

En tiennyt ko. asioita tarkkaan. - Luulin, että Sateentekijä kirjoitti väärin tarkoittaessaan Auroraa.

Taas minua syytetään ihan suotta

[Mirri]

Tuskin kukaan on Auroora (ei myöskään Räntäsade).

Jaa, tarkoitit, että tuskin kukaan poika on Auroora.
Naisten nimenä Auroora on vanha ja tunnettu, joten luultavasti Aurooria on entisinä aikoina ollut nykyistä enemmän. Aurora taas on ollut hienostuneempi versio suomalaistuneesta Auroorasta. Nykyisin tiedetään, että kaksi oota on virhe kirjoitusasussa, joten Aurora on päihittänyt Aurooran.

Sanoin asian yllä olevassa viestissä huonosti. En tarkoittanut, että nimi Auroora olisi virheellinen, vaan että sana aurora on väärin kirjoitettu, jos siihen laitetaan kaksi oota.

[Sateentekijä]

Tuskin kukaan on Auroora (ei myöskään Räntäsade).

Jaa, tarkoitit, että tuskin kukaan poika on Auroora.
Naisten nimenä Auroora on vanha ja tunnettu, joten luultavasti Aurooria on entisinä aikoina ollut nykyistä enemmän. Aurora taas on ollut hienostuneempi versio suomalaistuneesta Auroorasta. Nykyisin tiedetään, että kaksi oota on virhe kirjoitusasussa, joten Aurora on päihittänyt Aurooran.

Sanoin asian yllä olevassa viestissä huonosti. En tarkoittanut, että nimi Auroora olisi virheellinen, vaan että sana aurora on väärin kirjoitettu, jos siihen laitetaan kaksi oota.

Mirri hyvä, nyt mie tipuin kärryiltä, muttei varmaan ensimmäinen eikä viimeinenkään kerta

[Psykopatologia]

Allakassa ei ole erillisenä nimeä Auroora. Mutta on erikseen nimet Katriina ja Katariina sekä Katri (25.11.).
Aurooran nimipäivä on tietysti sama kuin Auroran (10.3.).

Alati suosittu Impi on 11.6.