Nettiporno

Re: Nettiporno

ViestiKirjoittaja Hilppa » 30.07.2016 20:06

Sateentekijä kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:
Tuosta kysymyslauseestasi saa käsityksen, että Pp olisi kirjoittanut sinun mongerrustasi. Outo korrelaatin käyttötapa. Alussa kirjoitit, että olet saanut erinomaiset arvosanat lopputyöstäsi (päättötutkielmasi tms.) ja että olet loistava kirjoittaja. Ovat alkaneet epäilyt herätä, tai sitten vaatimustaso ei ole ollut järin häävi.

Kenelle tämä nyt sitten oli kohdistettu? Ei ainakaan käsittääkseni minulle?

Mikähän sinun nimimerkkisi mahtoi ensimmäisillä kirjautumskerroilla olla? Tuollaisia silloin kehuilit.
Hilppa
 

Re: Nettiporno

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 30.07.2016 20:32

Hilppa kirjoitti:
Sateentekijä kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:
Tuosta kysymyslauseestasi saa käsityksen, että Pp olisi kirjoittanut sinun mongerrustasi. Outo korrelaatin käyttötapa. Alussa kirjoitit, että olet saanut erinomaiset arvosanat lopputyöstäsi (päättötutkielmasi tms.) ja että olet loistava kirjoittaja. Ovat alkaneet epäilyt herätä, tai sitten vaatimustaso ei ole ollut järin häävi.

Kenelle tämä nyt sitten oli kohdistettu? Ei ainakaan käsittääkseni minulle?

Mikähän sinun nimimerkkisi mahtoi ensimmäisillä kirjautumskerroilla olla? Tuollaisia silloin kehuilit.

En ole koskaan kirjoittanut moisia asioita, en tällä enkä muillakaan nikeillä, jotka ovat tällä foorumilla olleet Saara , Sandra sekä nyt tämä Sateentekijä.Kaikki tietävät entiset nikkini .
En ole missään vaiheessa kirjoittanut mitään päättötyöni arvosanoista ym.
Etsihän nyt esille nuo viestit joitten kirjoittajaksi minua syytät . Kiinnostaisi tietää. Kerro myös nikki joka on näitä tänne julkaiisut. Se en ole ollut minä. Ennen kaikkea, älä syytä minua sellaisesta mihin en ole syyllistynyt. Kiitos.
Sateentekijä
 

Re: Nettiporno

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 30.07.2016 20:35

Ehkä ylläpito voi auttaa Hilppaa etsimään syytöksilleen oikean kohteen?
Sateentekijä
 

Re: Nettiporno

ViestiKirjoittaja irmeli » 30.07.2016 20:47

,
irmeli
 

Re: Nettiporno

ViestiKirjoittaja irmeli » 30.07.2016 20:56

Sateentekijä kirjoitti:En ole koskaan kirjoittanut moisia asioita, en tällä enkä muillakaan nikeillä, jotka ovat tällä foorumilla olleet Saara , Sandra sekä nyt tämä Sateentekijä.Kaikki tietävät entiset nikkini .

Nuo nikit kaikki kyllä tietävät mutta olet täällä aluksi ollut muillakin nikeillä.
irmeli
 

Re: Nettiporno

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 30.07.2016 21:12

irmeli kirjoitti:
Sateentekijä kirjoitti:En ole koskaan kirjoittanut moisia asioita, en tällä enkä muillakaan nikeillä, jotka ovat tällä foorumilla olleet Saara , Sandra sekä nyt tämä Sateentekijä.Kaikki tietävät entiset nikkini .

Nuo nikit kaikki kyllä tietävät mutta olet täällä aluksi ollut muillakin nikeillä.

Olen päättänyt, etten sinulle enää vastaa, irmeli, mutta kun tulet suoranaisia valeita esittämään katson velvollisuudekseni oikaista ne.
Irmeli ynnä ne noin sata nikkiä joilla tälläkin foorumilla olet kirjoitellut. Olet ollut miesnikilläkin ,kuten Mirri tiesi kertoa. Tapio ja mikä muu olikaan...Turha tulla väittämään, ettet muka ole ollut.Sinuna olisin nikkivariaatioista ihan visusti vaiti. Sunulla on historiassasi niin laaja nikkirepertuaari, ettet edes muista kuka olet milloinkin ollut ja mitä sanonut. Sama se minulle, jos omistat muutaman sata sivupersoonaa:) Se lienee oman pääsi asioita.
Mutta älä tule minusta valheellista tietoa tänne esittämään. Olen sen sinulle
ennenkin sanonut, et vaan ymmärrä sitä(kään) lopettaa.
Kai minä itse parhaiten tiedän, millä nikeillä olen tällä foorumilla olen kirjoittanut ja mitä kirjoittanut tai en joten älä tule valehtelemaan!
Sateentekijä
 

Re: Nettiporno

ViestiKirjoittaja irmeli » 30.07.2016 21:18

Samoin kuin Mirri tiesi mun olleen miesnikki, tiedän minä sun olleen monia muitakin nikkejä täällä. Se on tämmöistä hullujen tieto.
Olet sitä historiankirjaa minusta pitänyt vuosikausia, kuten sanoit. Ja sut tuntevan kyllä tietää ettet ole osannut vaan hiljaa lukea mun historiaani.
irmeli
 

Re: Nettiporno

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 30.07.2016 21:23

Kyllä nykyinen Sateentekijä on tuonut täällä esiin opintoihinsa liittyviä kirjallisia taitojaan.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nettiporno

ViestiKirjoittaja irmeli » 30.07.2016 21:25

Psykopatologia kirjoitti:Kyllä nykyinen Sateentekijä on tuonut täällä esiin opintoihinsa liittyviä kirjallisia taitojaan.

Kiitos tiedosta.
irmeli
 

Re: Nettiporno

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 30.07.2016 21:26

Psykopatologia kirjoitti:Kyllä nykyinen Sateentekijä on tuonut täällä esiin opintoihinsa liittyviä kirjallisia taitojaan.

Tuo esiin näyte, kun kerran tuommoista esität ! Missä ja milloin olen kerskunut opinnoillani?
PP näyttöä!! Minulla ei ole mitään yliopistotutkintoa, miten olisin niillä muka kerskunut ? En ole opiskellut päivääkään yliopistossa ,en tehnyt gradua tms, joku muu on, ja te syytätte että minä olisin noin kirjoittanut. Tutkintoni on opistotasoinen.

Poikani yliopisto-opiskelusta olen joskus kertonut.
Viestiketju viesti kirjoittaja ym. esiin ,jos ylläpito tuommoista esittää, hänen tulisi myös pystyä esittämään todisteet.
Viimeksi muokannut Sateentekijä päivämäärä 30.07.2016 21:36, muokattu yhteensä 1 kerran
Sateentekijä
 

Re: Nettiporno

ViestiKirjoittaja Hilppa » 30.07.2016 21:30

Sateentekijä kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Kyllä nykyinen Sateentekijä on tuonut täällä esiin opintoihinsa liittyviä kirjallisia taitojaan.

Tuo esiin näyte, kun kerran tuomoista esitäl Missä ja milloin olen kerskunut opinnoillani?
PP näyttöä!!

Minä myös muistan sinun kertoneen kirjallisesta osaamisestasi opintoihisi liittyen. Paras arvosana eli 5 lopputyöstä tms.
Hilppa
 

Re: Nettiporno

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 30.07.2016 21:44

Hilppa kirjoitti:
Sateentekijä kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Kyllä nykyinen Sateentekijä on tuonut täällä esiin opintoihinsa liittyviä kirjallisia taitojaan.

Tuo esiin näyte, kun kerran tuomoista esität! Missä ja milloin olen kerskunut opinnoillani?
PP näyttöä!!

Minä myös muistan sinun kertoneen kirjallisesta osaamisestasi opintoihisi liittyen. Paras arvosana eli 5 lopputyöstä tms.

Sairaanhoitaja-opiston arvosanoista olen ehkä kirjoittanut, mutten missään vaiheessa leuhkinut millään arvosanoillani, 5 oli sen arvosteluasteikon paras, saatan olla maininnut sen jossain yhteydessä.Olen myös varmaan maininnut olevani verbaalisesti lahjakas:) Se tuskin ontäälläkään jäänyt huomioimatta!

Hilppa, milloinkahan tuo mainitsemasi "kerskuminen" mahdollisesti on tapahtunut?Minua myös
kiinnostaisi, keneksi nikiksi minua syytät.
Paras arvosana eli 5 lopputyöstä tms.
??? mikä ihmeen lopputyö?
Viimeksi muokannut Sateentekijä päivämäärä 30.07.2016 21:49, muokattu yhteensä 1 kerran
Sateentekijä
 

Re: Nettiporno

ViestiKirjoittaja Ryysy » 30.07.2016 21:47

Ei kai kirjoittaminen ole mikään sellainen taito kuin pyörällä ajelu. AMK:ta tai mikä muinoin ollutkaan, ei voi verrata yliopistoon.

Osaisitteko suositella joitakin hyviä seksileluja?
Ryysy
 

Re: Nettiporno

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 30.07.2016 21:50

Ryysy oma käsi paras käsi:)
Sateentekijä
 

Re: Nettiporno

ViestiKirjoittaja Hilppa » 30.07.2016 21:50

Sateentekijä kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:
Sateentekijä kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Kyllä nykyinen Sateentekijä on tuonut täällä esiin opintoihinsa liittyviä kirjallisia taitojaan.

Tuo esiin näyte, kun kerran tuomoista esität! Missä ja milloin olen kerskunut opinnoillani?
PP näyttöä!!

Minä myös muistan sinun kertoneen kirjallisesta osaamisestasi opintoihisi liittyen. Paras arvosana eli 5 lopputyöstä tms.

Sairaanhoitaja-opiston arvosanoista olen ehkä kirjoittanut, mutten missään vaiheessa leuhkinut millään arvosanoillani, 5 oli sen arvosteluasteikon paras, saatan olla maininnut sen jossain yhteydessä.Olen myös varmaan maininnut olevani verbaalisesti lahjakas:) Se tuskin on täälläkään jäänyt huomioimatta!

Hilppa, milloinkahan tuo mainitsemasi "kerskuminen" mahdollisesti on tapahtunut?Minua myös kiinnostaisi, keneksi nikiksi minua syytät.

Juuri noin sopivassa yhteydessä mainitsit, kun puolustelit omaa kirjoittelutyyliäsi ja lähinnä lainausmerkintojen puutteellisuutta. Sinun nimimerkeistäsi sen sijaan en ole enää aikoihin kärryillä pysynyt. Enkä välittänytkään enää lukua pitää sen jälkeen, kun kerran valehtelit olevasi naimaton, lapseton ja yksinäisyydestä kärsivä nainen, minkä toiset antoivat sinulle auliisti anteeksi.
Hilppa
 

Re: Nettiporno

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 30.07.2016 21:51

21:50
Viestissä oli maininta arvosanasta.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Nettiporno

ViestiKirjoittaja Ryysy » 30.07.2016 21:53

Sateentekijä kirjoitti:Ryysy oma käsi paras käsi:)

Mutta eihän sitä voi tietää, jos ei edes kokeile.
Ryysy
 

Re: Nettiporno

ViestiKirjoittaja irmeli » 30.07.2016 21:57

Eikö sateentekijän koulunkäynnin aikaa 5 ollut huono arvosana?
irmeli
 

Re: Nettiporno

ViestiKirjoittaja Hilppa » 30.07.2016 22:00

Mitä ihmeen järkeä sellaisessa viestissä olisi ollut, että olisi kertoillut, mitä asteikkoja käytettiin? Kyllä se oli kehuviesti tai pikemmin puolusteli omaa kirjoitustapaansa.
Hilppa
 

Re: Nettiporno

ViestiKirjoittaja Sateentekijä » 30.07.2016 22:10

irmeli kirjoitti:Eikö sateentekijän koulunkäynnin aikaa 5 ollut huono arvosana?

Silloin kun kävin itse sairaanhoitaja opiston 5 oli arviointiasteikon paras. Et kai ole ikinä kuullut Gaussin käyrästä, joka on jo poistunut arviointitapa . Siinä käytettiin arviointiasteikkoa väliltä 1-5. jolloin 1 oli heikoin ja 5 paras arvosana En tiedä nykyisen sairaanhoitajakoulutuksen arviointitapaa.
Sateentekijä
 

EdellinenSeuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa