Kuka lukitsi ketjut,

[Kyllästynyt]

Ei minua haittaa, että koet minut vastenmieliseksi

Hyvä tietää, mutta minua haittaa sinun minulle osoittamat solvaukset.

[Rane]

Minuakin haittaa.

[Kyllästynyt]

Kuinka pahaa/kattavaa/tms yleisen hyvinvoinnin vähenemistä/vaarantamista ja jopa joidenkin pitkäkestoista vahinkoa on mielestäsi tapahtunut siinä, että sanoin sinun olevan täällä tasa-arvoisempi kuin muut?

Se on vain sinun mielipiteesi, johon sinulla on oikeus.

Ei tuo ole mielipiteeni vaan kysymykseni.

Minulle osoittamasi solvaukset ovat eri asia, sellaiseen käytökseen sinulla ei ole oikeutta.

Ne taas ovat muistaakseni niitä asioita, jotka saimme case closed -tilaan päiväkirjassasi, joten tätä enempää asiaa tuskin on tarvetta tässä yhteydessä käsitellä.

En ymmärrä logiikkaasi; sinä saat puhua minun tekemisistäni, mutta minä en saisi puhua sinun tekemisistäsi?
No, niin tai näin, puhutaanpa niistä tai ei, ei niiden vahingollisuus ole mihinkään kadonnut.

Mutta vastauksena kysymykseesi:
Joku perässähiihtäjä saattaa ottaa sanasi todesta.

[Kahvi]

En ymmärrä logiikkaasi; sinä saat puhua minun tekemisistäni, mutta minä en saisi puhua sinun tekemisistäsi?

Logiikkani on se, että tilanne on eri riippuen siitä, että onko asia case closed -tilassa vai eikö. Solvaukseni ym on muistaakseni yhdessä sovittu päiväkirjassasi case closed -tilaan, mutta "tasa-arvoisuutesi" on edelleen nähdäkseni case open.

[Kahvi]

Kuinka pahaa/kattavaa/tms yleisen hyvinvoinnin vähenemistä/vaarantamista ja jopa joidenkin pitkäkestoista vahinkoa on mielestäsi tapahtunut siinä, että sanoin sinun olevan täällä tasa-arvoisempi kuin muut?

...

Mutta vastauksena kysymykseesi:
Joku perässähiihtäjä saattaa ottaa sanasi todesta.

Vastaushan se tuokin tietysti on, mutta ei oikein vastaa kysymiini asioihin.

[Helmenkalastaja]

Mutta vastauksena kysymykseesi [Kahvi]:
Joku perässähiihtäjä saattaa ottaa sanasi todesta.

Sellainen perässähiihtäjä kuin Maria (nykyinen Hilppa) aikoinaan, kun sinä täällä otit tarkoitushakuisesti esiin osia minun kirjoituksistani tukari2:lla, enkä minä edes ollut tämän palstan käyttäjä. Kopioit minun kirjoituksiani tukari2:lta "soveltuvin" osin niin, että Maria päätyi pitämään minua kiusaajana.
Kyllä täällä muutkin muistavat asioita.

___
Korjattu lainaus

[Hilppa]

Minkälainen perässähiihtäjä Helmenkalastaja nyt itse olet Kahville ja Mirrille? Minusta käyttämäsi terminologia ei ole ystävällisen hengen mukaista (huom! Itse otit loukkaavan perässähiihtäjä-termin käyttöön, joten kysyn sinulta).

[Helmenkalastaja]

Minkälainen perässähiihtäjä Helmenkalastaja nyt itse olet Kahville ja Mirrille? Minusta käyttämäsi terminologia ei ole ystävällisen hengen mukaista (huom! Itse otit loukkaavan perässähiihtäjä-termin käyttöön, joten kysyn sinulta).

Perässähiihtäjä-termin otti käyttöön Kyllästynyt, minä vain jatkan aiheesta (lainaus edellisessä viestissäni oli viallinen).
Termi ei todellakaan ole ystävällismielinen, mutta juuri tuollaisesta "perässähiihtämisestä" koin erityisesti tuolloin aikoinaan olleen kyse.

Minä en ole perässähiihtäjä kenellekään, sillä minä olen itse lukenut kaiken sen, minkä perusteella muodostan omat käsitykseni.

[Kyllästynyt]

Mutta vastauksena kysymykseesi [Kahvi]:
Joku perässähiihtäjä saattaa ottaa sanasi todesta.

Sellainen perässähiihtäjä kuin Maria (nykyinen Hilppa) aikoinaan, kun sinä täällä otit tarkoitushakuisesti esiin osia minun kirjoituksistani tukari2:lla, enkä minä edes ollut tämän palstan käyttäjä. Kopioit minun kirjoituksiani tukari2:lta "soveltuvin" osin niin, että Maria päätyi pitämään minua kiusaajana.
Kyllä täällä muutkin muistavat asioita.
___
Korjattu lainaus

Muiden puolesta en voi sanoa mitään, mutta minun mielestäni jokainen joka ei puutu kiusaamiseen sellaista nähdessään on itse osallisena kiusaamiseen - vaikka "vain" passiivisesti, mutta osallisena kuitenkin.
Helmenkalastaja on ymmärtääkseni nähnyt minua kiusattavan, muttei ole puuttunut asiaan millään tavalla. Minulle tuo tarkoittaa sitä, että Helmenkalastaja on osallistunut kiusaamiseeni.
Hän on myös ilmoittanut ymmärtävänsä/ei-paheksuvansa, taannehtivaa juridiikkaa. Niin ikään hän on vähätellyt törkeiden "PAINUKAA VITTUUN!" toivotusten merkitystä ja painoarvoa.
Minulle nuo kaikki tarkoittavat sitä, että vaikka Helmenkalastaja on tiennyt kiusaamista ja vaikka hän on itse ollut sitä todistamassa, hän ei ole kiusaamista ainakaan julkisesti vastustanut, vaan päinvastoin on vähätellyt ja puolustellut sitä, kuten myös "PAINUKAA VITTUUN!" huutajan tekoa sekä myös käytännössä hyväksynyt taannehtivan juridiikan toteuttamisen (ainakin silloin kun sen kohde ei ole hänelle mieluinen henkilö).

[Hilppa]

Minkälainen perässähiihtäjä Helmenkalastaja nyt itse olet Kahville ja Mirrille? Minusta käyttämäsi terminologia ei ole ystävällisen hengen mukaista (huom! Itse otit loukkaavan perässähiihtäjä-termin käyttöön, joten kysyn sinulta).

Perässähiihtäjä-termin otti käyttöön Kyllästynyt, minä vain jatkan aiheesta (lainaus edellisessä viestissäni oli viallinen).
Termi ei todellakaan ole ystävällismielinen, mutta juuri tuollaisesta "perässähiihtämisestä" koin erityisesti tuolloin aikoinaan olleen kyse.

Minä en ole perässähiihtäjä kenellekään, sillä minä olen itse lukenut kaiken sen, minkä perusteella muodostan omat käsitykseni.

Niin minäkin olen lukenut viestit tukari2-palstalla aikoinaan. Olihan nimimerkkini täälläkin aluksi Maria. En siis muodostanut näkemystäni Kyllästyneen kertoman mukaisesti. Sinä olit asettunut haistattelun esittäneen kirjoittajan puolelle toisella palstalla. Minä asetuin haistattelun puolustelua vastaan tällä palstalla. Muistele mitä muistelet, kannassani tuolta osin pysyn.

[Helmenkalastaja]

Tämä oli uutta tietoa minulle. Ensimmäistä kertaa kuulen, että luit tukari2:a. Muistaakseni olet antanut ymmärtää, että pidit palstaa ala-arvoisena etkä halunnut sitä seurata. Mielenkiintoista.

[Kyllästynyt]

Tämä oli uutta tietoa minulle. Ensimmäistä kertaa kuulen, että luit tukari2:a. Muistaakseni olet antanut ymmärtää, että pidit palstaa ala-arvoisena etkä halunnut sitä seurata. Mielenkiintoista.

Eikö pidä ensin seurata, että tietää onko jokin ala-arvoinen vai ei.
Mielenkiintoista, ettei sinun mielestäsi niin ole syytä/tarpeen tehdä.

[Maaria]

Mielenkiintoista.

[Helmenkalastaja]

Tämä oli uutta tietoa minulle. Ensimmäistä kertaa kuulen, että luit tukari2:a. Muistaakseni olet antanut ymmärtää, että pidit palstaa ala-arvoisena etkä halunnut sitä seurata. Mielenkiintoista.

Eikö pidä ensin seurata, että tietää onko jokin ala-arvoinen vai ei.
Mielenkiintoista, ettei sinun mielestäsi niin ole syytä/tarpeen tehdä.

Marian / Hilpan kirjoitusten perusteella ymmärsin, ettei hän pitänyt sitä tarpeellisena vaan sai tarvitsemansa tiedon täällä, tukaria koskeneiden kirjoitusten kautta.

[Hilppa]

Tämä oli uutta tietoa minulle. Ensimmäistä kertaa kuulen, että luit tukari2:a. Muistaakseni olet antanut ymmärtää, että pidit palstaa ala-arvoisena etkä halunnut sitä seurata. Mielenkiintoista.

Eikö pidä ensin seurata, että tietää onko jokin ala-arvoinen vai ei.
Mielenkiintoista, ettei sinun mielestäsi niin ole syytä/tarpeen tehdä.

Marian / Hilpan kirjoitusten perusteella ymmärsin, ettei hän pitänyt sitä tarpeellisena vaan sai tarvitsemansa tiedon täällä, tukaria koskeneiden kirjoitusten kautta.

Kun et kerran koskaan väitäkään mitään, ei myökään pitäisi luulla mitään eikä tehdä omia tulkintoja toisen ihmisen kirjoituksista.

Kun sanon, että en seuraa Tukiasema.org -palstaa, tarkoitan myös sitä. En seuraa kyseistä palstaa nyt enkä ole seurannut vuosiin. Tulevaa en voi taata ettenkö joskus mahdollisesti voisi ryhtyä sitä seuraamaan, mutta epätodennäköistä sekin on. Toistaiseksi.

[Mirri]

Kun et kerran koskaan väitäkään mitään, ei myökään pitäisi luulla mitään eikä tehdä omia tulkintoja toisen ihmisen kirjoituksista.

Olipa älytön ajatus.

(Koska Hilpan viesti on kokonaisuudessaan luettavissa yläpuolella, en nähnyt mitään järjellistä syytä siteerata kuin silmääni pahasti pistäneen osan siitä.)

[Hilppa]

Niinhän minä mielestäsi muutoinkin olen, joten ei mitään uutta tällä kertaa sinulta, Mirri.

[Mirri]

Hilppa, et ole. Ja kuten näkyy, en viestissäni puhunut sinusta, vaan esille tuomastasi ajatuksesta.

[Hilppa]

Minusta se ei ole älytön. Kyseessä on vain mielipiteesi, Mirri.

[Kahvi]

Kun sanon, että en seuraa Tukiasema.org -palstaa, tarkoitan myös sitä. En seuraa kyseistä palstaa nyt enkä ole seurannut vuosiin. Tulevaa en voi taata ettenkö joskus mahdollisesti voisi ryhtyä sitä seuraamaan, mutta epätodennäköistä sekin on. Toistaiseksi.

Niin luitko nyt niitä viestejä tukari2-palstalla aikoinaan vai et?