Alkoholittomuus / kiusaaminen yms.

[Mirri]

Golden flower ilmaisi asian niin selkeästi, että mitäpä siihen lisäämään. Olen hänen kanssaan samaa mieltä.

Sinulle siis samat sanat kuin Goldenflowerillekin; missä olen kirjoittanut asiattomasti tai muuten epäkorrektisti, ja mikä niissä on asiatonta ollut?

Kuten on todettu, provosointi, piikittely ja ilkeily kiusaamismuotona voi olla erittäin vaikea osoittaa todeksi. Kun taitavan kiusaamisen kohteella alkaa kiehua, hänestä tulee helposti tekijä, jolla 'nyrkki heilahtaa' tavalla tai toisella.

Nythän jo tiedetään mikä sinulla oli tärkeänä motiivina kirjoittaessasi tässä ketjussa p-freelle; se ei ollut huoli hänen lapsistaan, vaan 'huutonauru'. Käsittääkseni olet tässä ketjussa kostoretkellä 'itsepuolustuksen' nimissä.

Ainoa keino saada tällaiset sinun aloittamasi Kyllästynyt-keskeiset vatvomispyöritykset loppumaan olisi vaikeneminen; tässä ketjussa parasta olisi jatkaa kirjoittelua alkuperäisestä aiheesta kuin sinua ei olisikaan. Niin olen itse ajatellut tästä viestistä eteenpäin tehdä. Eikä yhtään auta, vaikka vetäisit tähän taas iänikuisen kivellä päähän -juttusi. Tai syyttäisit vastaamattomuudesta, tai ties mistä muusta.

[Kyllästynyt]

Golden flower ilmaisi asian niin selkeästi, että mitäpä siihen lisäämään. Olen hänen kanssaan samaa mieltä.

Sinulle siis samat sanat kuin Goldenflowerillekin; missä olen kirjoittanut asiattomasti tai muuten epäkorrektisti, ja mikä niissä on asiatonta ollut?

Kuten on todettu, provosointi, piikittely ja ilkeily kiusaamismuotona voi olla erittäin vaikea osoittaa todeksi. Kun taitavan kiusaamisen kohteella alkaa kiehua, hänestä tulee helposti tekijä, jolla 'nyrkki heilahtaa' tavalla tai toisella.

Nythän jo tiedetään mikä sinulla oli tärkeänä motiivina kirjoittaessasi tässä ketjussa p-freelle; se ei ollut huoli hänen lapsistaan, vaan 'huutonauru'...

Asiani koski p-freen lapsia, mutta sanavalinta juontui p-freen itse käyttämistä sanoista - toisin sanoen, käytin samaa terminologiaa kuin hänkin.
Itsepuolustustuksena en sanavalintaani pidä, päätin vain puhua samaa "kieltä" kuin p-free siinä toivossa, että hän ymmärtäisi mitä tarkoitan.

... Ainoa keino saada tällaiset sinun aloittamasi Kyllästynyt-keskeiset vatvomispyöritykset loppumaan olisi vaikeneminen; tässä ketjussa parasta olisi jatkaa kirjoittelua alkuperäisestä aiheesta kuin sinua ei olisikaan...

Miksi ihmeessä et sitten tee niin? Ja miksei Goldenflower tee niin, kun teiltä kummaltakin onnistuu varsin hyvin olla puuttumatta minulle osoitettuihin, ja selkeästi asiattomiin viesteihin?

... Niin olen itse ajatellut tästä viestistä eteenpäin tehdä...

Toivon hartaasti, että pidät sanasi.

... Eikä yhtään auta, vaikka vetäisit tähän taas iänikuisen kivellä päähän -juttusi. Tai syyttäisit vastaamattomuudesta, tai ties mistä muusta.

Eihän vastauksen pyytäminen ole sinun kohdallasi ennenkään auttanut, vaikka olisin kuinka perusteellisesti ja aukottomasti ensin osoittanut sinun puhuneen läpiä päähäsi ja sitten yrittänyt saada sinut sen myöntämään. Noissa tilanteissa kuitenkin ainoat sinulta saadut vastaukset ovat: "Ok" tai "Jätän sinut ihmettelemään" tms.

[Hilppa]

Aiemmassa episodissa, jossa GoldenFloweria kiusasi Obelix, minä puolustin GoldeFloweria. Sanoin, että "me puolustamme sinua, GoldenFlower, eikä sinun tarvitse hyväksyä tuollaista Obelixin taholta", mutta pitkään GoldenFlower oli epäröivällä kannalla ja vähätteli Obelixin kiusaamista, yrittäen lakaista kiusaamisen syrjään todistelemalla, kuinka napakka tyttö hän itse on, kun selviää Obelixin kaltaisen kiusaamisesta tuosta noin vain itsenäisesti. Lopulta GoldenFlowerin mieli alkoi muuttua ja hän alkoi sanoa, että ei pidä Obelixin huomautteluista, jolloin Psykopatologia kielsi Obelixia kirjoittamasta ilkeyksiä.

Trisse kiusaa muitakin kuin Kyllästynyttä etenkin silloin, kun Kyllästynyt ei ole läsnä. Mm. minua trisse on kiusannut ja tuuven kanssa yhteisymmärryksessä ja yhteistyössä. On ollut haukkumista tyhmäksi ynnä muuta ilkeyttä ja pahansuopaa kirjoittelua. Samoin trisse on suhtautunut noihin kiusaamisiin, että eivät ne haittaa, koska hän on kärsinyt niin paljon vääryyttä ja häntä pitää ymmärtää.

Valitettavasti on niin, että kiusaamista sumeilematta harjoittava henkilö lähes aina toimii niin, että on pääkohde, jota hän kiusaa, koska omaa antipatioita jotain henkilöä kohtaan ja koska on tekemisen puutetta ynnä muuta viihtymättömyyttä ja tylsistymistä. Kun pääkohde puuttuu, vaihtuu vain kiusaamisen kohde, koska tylsistyminen ei katoa mihinkään, koska on opittu tapa ja henkistä kypsymättömyyttä.

[Kyllästynyt]

... Trisse kiusaa muitakin kuin Kyllästynyttä etenkin silloin, kun Kyllästynyt ei ole läsnä. Mm. minua trisse on kiusannut ja tuuven kanssa yhteisymmärryksessä ja yhteistyössä. On ollut haukkumista tyhmäksi ynnä muuta ilkeyttä ja pahansuopaa kirjoittelua. Samoin trisse on suhtautunut noihin kiusaamisiin, että eivät ne haittaa, koska hän on kärsinyt niin paljon vääryyttä ja häntä pitää ymmärtää...

Hänen marttyyrinkruunun kiillottamisensa ei näytä juurikaan häirinneet edes niitä kirjoittajia, jotka kuitenkin ovat minua uhriksi haluavaksi sekä henkistä väkivaltaa harjoittavaksi väittäneet.

[Kissi]

Hilppa ja Kyllästynyt. Kaksi aikuista maailmankansalaista, kaikennähnyttä naista viittii valittaa kun yks
hilipalihippan sanoi tyhmäksi?
Ette ole tosissanne?

[Kyllästynyt]

Hilppa ja Kyllästynyt. Kaksi aikuista maailmankansalaista, kaikennähnyttä naista viittii valittaa kun yks
hilipalihippan sanoi tyhmäksi?
Ette ole tosissanne?

Minä olen.
Oletko sinä?

[Kissi]

Olen ihan aidosti useinkin ihmeissäni, miksi viitsitkin olla niin tosissaan Tristanin sanomisista. Ja vieläkin enemmän nyt hämmästyin, kun Hilppakkin oli muka pahastunut.

[Golden flower]

Aiemmassa episodissa, jossa GoldenFloweria kiusasi Obelix, minä puolustin GoldeFloweria. Sanoin, että "me puolustamme sinua, GoldenFlower, eikä sinun tarvitse hyväksyä tuollaista Obelixin taholta", mutta pitkään GoldenFlower oli epäröivällä kannalla ja vähätteli Obelixin kiusaamista, yrittäen lakaista kiusaamisen syrjään todistelemalla, kuinka napakka tyttö hän itse on, kun selviää Obelixin kaltaisen kiusaamisesta tuosta noin vain itsenäisesti. Lopulta GoldenFlowerin mieli alkoi muuttua ja hän alkoi sanoa, että ei pidä Obelixin huomautteluista, jolloin Psykopatologia kielsi Obelixia kirjoittamasta ilkeyksiä.

Trisse kiusaa muitakin kuin Kyllästynyttä etenkin silloin, kun Kyllästynyt ei ole läsnä. Mm. minua trisse on kiusannut ja tuuven kanssa yhteisymmärryksessä ja yhteistyössä. On ollut haukkumista tyhmäksi ynnä muuta ilkeyttä ja pahansuopaa kirjoittelua. Samoin trisse on suhtautunut noihin kiusaamisiin, että eivät ne haittaa, koska hän on kärsinyt niin paljon vääryyttä ja häntä pitää ymmärtää.

Valitettavasti on niin, että kiusaamista sumeilematta harjoittava henkilö lähes aina toimii niin, että on pääkohde, jota hän kiusaa, koska omaa antipatioita jotain henkilöä kohtaan ja koska on tekemisen puutetta ynnä muuta viihtymättömyyttä ja tylsistymistä. Kun pääkohde puuttuu, vaihtuu vain kiusaamisen kohde, koska tylsistyminen ei katoa mihinkään, koska on opittu tapa ja henkistä kypsymättömyyttä.

Eikö tuo boldaamani ole feministiltä aika törkeää tekstiä? Minulla ei ollut halua lynkata Obelixia, joten en mitään lynkkausjoukkoa halunnut, ja muutenkin koin nimittelyn enemmän rasittavana kuin varteenotettavana palautteena. Olen toki kiitollinen, että PP auttoi minua, kun ymmärtämätön ei tajunnut lopettaa. Hilppa, minusta sinäkin aika-ajoin kirjoittelet kiusaamiseksi luokiteltavaa tekstiä, joten vastakommentit ovat ihan luonnollisia. Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan jne.

[Hilppa]

Aiemmassa episodissa, jossa GoldenFloweria kiusasi Obelix, minä puolustin GoldeFloweria. Sanoin, että "me puolustamme sinua, GoldenFlower, eikä sinun tarvitse hyväksyä tuollaista Obelixin taholta", mutta pitkään GoldenFlower oli epäröivällä kannalla ja vähätteli Obelixin kiusaamista, yrittäen lakaista kiusaamisen syrjään todistelemalla, kuinka napakka tyttö hän itse on, kun selviää Obelixin kaltaisen kiusaamisesta tuosta noin vain itsenäisesti. Lopulta GoldenFlowerin mieli alkoi muuttua ja hän alkoi sanoa, että ei pidä Obelixin huomautteluista, jolloin Psykopatologia kielsi Obelixia kirjoittamasta ilkeyksiä.

Trisse kiusaa muitakin kuin Kyllästynyttä etenkin silloin, kun Kyllästynyt ei ole läsnä. Mm. minua trisse on kiusannut ja tuuven kanssa yhteisymmärryksessä ja yhteistyössä. On ollut haukkumista tyhmäksi ynnä muuta ilkeyttä ja pahansuopaa kirjoittelua. Samoin trisse on suhtautunut noihin kiusaamisiin, että eivät ne haittaa, koska hän on kärsinyt niin paljon vääryyttä ja häntä pitää ymmärtää.

Valitettavasti on niin, että kiusaamista sumeilematta harjoittava henkilö lähes aina toimii niin, että on pääkohde, jota hän kiusaa, koska omaa antipatioita jotain henkilöä kohtaan ja koska on tekemisen puutetta ynnä muuta viihtymättömyyttä ja tylsistymistä. Kun pääkohde puuttuu, vaihtuu vain kiusaamisen kohde, koska tylsistyminen ei katoa mihinkään, koska on opittu tapa ja henkistä kypsymättömyyttä.

Eikö tuo boldaamani ole feministiltä aika törkeää tekstiä? Minulla ei ollut halua lynkata Obelixia, joten en mitään lynkkausjoukkoa halunnut, ja muutenkin koin nimittelyn enemmän rasittavana kuin varteenotettavana palautteena. Olen toki kiitollinen, että PP auttoi minua, kun ymmärtämätön ei tajunnut lopettaa. Hilppa, minusta sinäkin aika-ajoin kirjoittelet kiusaamiseksi luokiteltavaa tekstiä, joten vastakommentit ovat ihan luonnollisia. Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan jne.

Mutta muun koet oikeaksi, kun et sitä ole boldannut. Tuo kirjoittamani on ainoastaan kokemukseni ja muistikuvani siitä, miten sinä GoldenFlower tuossa episodissa toimit. Eikä kukaan ole sinulta edellyttänyt Obelixin lynkkaamista tahi täällä mitään Obelixin lynkkaamista harjoittanut. On ollut ennemminkin niin, että Obelix on loukannut kirjoituksillaan montaakin kirjoittajaa. Yhä vieläkin kirjoittelustasi on Obelixia puolusteleva sävy, mitä suuresti ihmettelen.

Sinä et ilmeisesti lainkaan huomannut tai millään tavalla edes muista, että minä ojensin tuossa episodissa sinulle auttavan käteni. Mutta niin ei ilmeisesti tule tällä palstalla toimia?

[Kyllästynyt]

Eikö tuo boldaamani ole feministiltä aika törkeää tekstiä? Minulla ei ollut halua lynkata Obelixia, joten en mitään lynkkausjoukkoa halunnut, ja muutenkin koin nimittelyn enemmän rasittavana kuin varteenotettavana palautteena. Olen toki kiitollinen, että PP auttoi minua, kun ymmärtämätön ei tajunnut lopettaa. Hilppa, minusta sinäkin aika-ajoin kirjoittelet kiusaamiseksi luokiteltavaa tekstiä, joten vastakommentit ovat ihan luonnollisia....

Lihavointi minun
Olisi mielenkiintoista kuulla, miten sinä Goldenflower määrittelet kiusaamisen.

... Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan jne.

Mutta saako vastata siihen mitä pusikosta huudellaan?

[saara]

Eikö tuo boldaamani ole feministiltä aika törkeää tekstiä? Minulla ei ollut halua lynkata Obelixia, joten en mitään lynkkausjoukkoa halunnut, ja muutenkin koin nimittelyn enemmän rasittavana kuin varteenotettavana palautteena. Olen toki kiitollinen, että PP auttoi minua, kun ymmärtämätön ei tajunnut lopettaa. Hilppa, minusta sinäkin aika-ajoin kirjoittelet kiusaamiseksi luokiteltavaa tekstiä, joten vastakommentit ovat ihan luonnollisia....

Lihavointi minun
Olisi mielenkiintoista kuulla, miten sinä Goldenflower määrittelet kiusaamisen.

... Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan jne.

Mutta saako vastata siihen mitä pusikosta huudellaan?

Oikein on taas sopivaa ja asianmukaista tekstiä tähän alunperin p-freen aloittamaan alkoholittomuus ketjuun.

[Kissi]

No aina saa pelätä, että Kyllästynyt tulee pilkkomaan sanomisia. Tässäkin on taas ihan perseestä tuo lastenkärsimys jutut. Veti sen omasta päästään, että lapset kärsii ja alkoi
vaatia selityksiä ja suoltaa syytöksiä.
Alkoholittomuus, olisi puhunut siitä,miten BF selviäisi helpommalla taisteluaan alkoholin puutteessa.

[Hilppa]

Olen ihan aidosti useinkin ihmeissäni, miksi viitsitkin olla niin tosissaan Tristanin sanomisista. Ja vieläkin enemmän nyt hämmästyin, kun Hilppakkin oli muka pahastunut.

En viitsi luetella sinulle koko litaniaa, jotta ketju ei mene pilalle vanhojen asioiden vuoksi, mutta kyse ei ole pelkästä tyhmäksi haukkumisesta.

En ole muka.

[saara]

Minäpä
valmistin tosi hyvää marjapuuroa kaurasta ja mustamarja-aroniasta!Bamixilla sekoittelin kuohkeaksi.
Yhtä vähän kuuluu tähän ketjuun, mutta on kuitenkin positiivista!

[Golden flower]

Aiemmassa episodissa, jossa GoldenFloweria kiusasi Obelix, minä puolustin GoldeFloweria. Sanoin, että "me puolustamme sinua, GoldenFlower, eikä sinun tarvitse hyväksyä tuollaista Obelixin taholta", mutta pitkään GoldenFlower oli epäröivällä kannalla ja vähätteli Obelixin kiusaamista, yrittäen lakaista kiusaamisen syrjään todistelemalla, kuinka napakka tyttö hän itse on, kun selviää Obelixin kaltaisen kiusaamisesta tuosta noin vain itsenäisesti. Lopulta GoldenFlowerin mieli alkoi muuttua ja hän alkoi sanoa, että ei pidä Obelixin huomautteluista, jolloin Psykopatologia kielsi Obelixia kirjoittamasta ilkeyksiä.

Trisse kiusaa muitakin kuin Kyllästynyttä etenkin silloin, kun Kyllästynyt ei ole läsnä. Mm. minua trisse on kiusannut ja tuuven kanssa yhteisymmärryksessä ja yhteistyössä. On ollut haukkumista tyhmäksi ynnä muuta ilkeyttä ja pahansuopaa kirjoittelua. Samoin trisse on suhtautunut noihin kiusaamisiin, että eivät ne haittaa, koska hän on kärsinyt niin paljon vääryyttä ja häntä pitää ymmärtää.

Valitettavasti on niin, että kiusaamista sumeilematta harjoittava henkilö lähes aina toimii niin, että on pääkohde, jota hän kiusaa, koska omaa antipatioita jotain henkilöä kohtaan ja koska on tekemisen puutetta ynnä muuta viihtymättömyyttä ja tylsistymistä. Kun pääkohde puuttuu, vaihtuu vain kiusaamisen kohde, koska tylsistyminen ei katoa mihinkään, koska on opittu tapa ja henkistä kypsymättömyyttä.

Eikö tuo boldaamani ole feministiltä aika törkeää tekstiä? Minulla ei ollut halua lynkata Obelixia, joten en mitään lynkkausjoukkoa halunnut, ja muutenkin koin nimittelyn enemmän rasittavana kuin varteenotettavana palautteena. Olen toki kiitollinen, että PP auttoi minua, kun ymmärtämätön ei tajunnut lopettaa. Hilppa, minusta sinäkin aika-ajoin kirjoittelet kiusaamiseksi luokiteltavaa tekstiä, joten vastakommentit ovat ihan luonnollisia. Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan jne.

Mutta muun koet oikeaksi, kun et sitä ole boldannut. Tuo kirjoittamani on ainoastaan kokemukseni ja muistikuvani siitä, miten sinä GoldenFlower tuossa episodissa toimit. Eikä kukaan ole sinulta edellyttänyt Obelixin lynkkaamista tahi täällä mitään Obelixin lynkkaamista harjoittanut. On ollut ennemminkin niin, että Obelix on loukannut kirjoituksillaan montaakin kirjoittajaa. Yhä vieläkin kirjoittelustasi on Obelixia puolusteleva sävy, mitä suuresti ihmettelen.

Sinä et ilmeisesti lainkaan huomannut tai millään tavalla edes muista, että minä ojensin tuossa episodissa sinulle auttavan käteni. Mutta niin ei ilmeisesti tule tällä palstalla toimia?

Muistan kyllä viestisi, mutta olin jo siinä vaiheessa ilmoittanut toiveestani puuttua Obelixin käytökseen. Sitä ei vaan tajuttu heti. Mitä tarkoitat puolustelevalla sävyllä? Mielestäni suhtaudun ihan normaalin neutraalisti.

[Golden flower]

Eikö tuo boldaamani ole feministiltä aika törkeää tekstiä? Minulla ei ollut halua lynkata Obelixia, joten en mitään lynkkausjoukkoa halunnut, ja muutenkin koin nimittelyn enemmän rasittavana kuin varteenotettavana palautteena. Olen toki kiitollinen, että PP auttoi minua, kun ymmärtämätön ei tajunnut lopettaa. Hilppa, minusta sinäkin aika-ajoin kirjoittelet kiusaamiseksi luokiteltavaa tekstiä, joten vastakommentit ovat ihan luonnollisia....

Lihavointi minun
Olisi mielenkiintoista kuulla, miten sinä Goldenflower määrittelet kiusaamisen.

... Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan jne.

Mutta saako vastata siihen mitä pusikosta huudellaan?

Puutuin kiusaamiseen, kuten jo sanoin. Sitä sinä itsekin peräänkuulutat. Henkisen pahoinpitelyn tunnusmerkistöä on sen linkin takana, jonka aiemmin laitoin. Voit lukea sieltä. Olemme kaikki yhtä pusikossa, sinäkin Kyllästynyt. Tosin mitä ilmeisimmin eri pusikoissa.

[Hilppa]

Aiemmassa episodissa, jossa GoldenFloweria kiusasi Obelix, minä puolustin GoldeFloweria. Sanoin, että "me puolustamme sinua, GoldenFlower, eikä sinun tarvitse hyväksyä tuollaista Obelixin taholta", mutta pitkään GoldenFlower oli epäröivällä kannalla ja vähätteli Obelixin kiusaamista, yrittäen lakaista kiusaamisen syrjään todistelemalla, kuinka napakka tyttö hän itse on, kun selviää Obelixin kaltaisen kiusaamisesta tuosta noin vain itsenäisesti. Lopulta GoldenFlowerin mieli alkoi muuttua ja hän alkoi sanoa, että ei pidä Obelixin huomautteluista, jolloin Psykopatologia kielsi Obelixia kirjoittamasta ilkeyksiä.

Trisse kiusaa muitakin kuin Kyllästynyttä etenkin silloin, kun Kyllästynyt ei ole läsnä. Mm. minua trisse on kiusannut ja tuuven kanssa yhteisymmärryksessä ja yhteistyössä. On ollut haukkumista tyhmäksi ynnä muuta ilkeyttä ja pahansuopaa kirjoittelua. Samoin trisse on suhtautunut noihin kiusaamisiin, että eivät ne haittaa, koska hän on kärsinyt niin paljon vääryyttä ja häntä pitää ymmärtää.

Valitettavasti on niin, että kiusaamista sumeilematta harjoittava henkilö lähes aina toimii niin, että on pääkohde, jota hän kiusaa, koska omaa antipatioita jotain henkilöä kohtaan ja koska on tekemisen puutetta ynnä muuta viihtymättömyyttä ja tylsistymistä. Kun pääkohde puuttuu, vaihtuu vain kiusaamisen kohde, koska tylsistyminen ei katoa mihinkään, koska on opittu tapa ja henkistä kypsymättömyyttä.

Eikö tuo boldaamani ole feministiltä aika törkeää tekstiä? Minulla ei ollut halua lynkata Obelixia, joten en mitään lynkkausjoukkoa halunnut, ja muutenkin koin nimittelyn enemmän rasittavana kuin varteenotettavana palautteena. Olen toki kiitollinen, että PP auttoi minua, kun ymmärtämätön ei tajunnut lopettaa. Hilppa, minusta sinäkin aika-ajoin kirjoittelet kiusaamiseksi luokiteltavaa tekstiä, joten vastakommentit ovat ihan luonnollisia. Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan jne.

Mutta muun koet oikeaksi, kun et sitä ole boldannut. Tuo kirjoittamani on ainoastaan kokemukseni ja muistikuvani siitä, miten sinä GoldenFlower tuossa episodissa toimit. Eikä kukaan ole sinulta edellyttänyt Obelixin lynkkaamista tahi täällä mitään Obelixin lynkkaamista harjoittanut. On ollut ennemminkin niin, että Obelix on loukannut kirjoituksillaan montaakin kirjoittajaa. Yhä vieläkin kirjoittelustasi on Obelixia puolusteleva sävy, mitä suuresti ihmettelen.

Sinä et ilmeisesti lainkaan huomannut tai millään tavalla edes muista, että minä ojensin tuossa episodissa sinulle auttavan käteni. Mutta niin ei ilmeisesti tule tällä palstalla toimia?

Muistan kyllä viestisi, mutta olin jo siinä vaiheessa ilmoittanut toiveestani puuttua Obelixin käytökseen. Sitä ei vaan tajuttu heti. Mitä tarkoitat puolustelevalla sävyllä? Mielestäni suhtaudun ihan normaalin neutraalisti.

Koska kukaan ei vaatinut Obelixin lynkkaamista, sinä näit kuitenkin tarpeelliseksi ottaa sellaisenkin mahdollisuuden ja vaihtoehdon esiin. Tuollaisen minä näen hyvin kummallisena kannanottona. Se on hyvin omituisella tavalla käsitettyä neutraaliutta. Itse asiassa se ei lainkaan ole neutraalia suhtautumista, koska kyse oli palstan ilkeimmästä kiusaajasta.

[Golden flower]

En tajua viestiäsi. Tarkoitin vaan, etten tarvinnut apujoukkoja PP:n lisäksi tyypin ulosviskomiseen. Mieluummin olisin halunnut, että Obelix olisi itse tajunnut lopettaa, mutta aina ei asiat mene niin kuin toivoisi.

[Hilppa]

En tajua viestiäsi. Tarkoitin vaan, etten tarvinnut apujoukkoja PP:n lisäksi tyypin ulosviskomiseen. Mieluummin olisin halunnut, että Obelix olisi itse tajunnut lopettaa, mutta aina ei asiat mene niin kuin toivoisi.

Tuo on käynyt itselleni selväksi. Kadun, että yritin auttaa sinua. Huomasin hyvin pian, että et halunnut ottaa sitä vastaan minulta ja että toimintani oli turhaa.

[Kyllästynyt]

Eikö tuo boldaamani ole feministiltä aika törkeää tekstiä? Minulla ei ollut halua lynkata Obelixia, joten en mitään lynkkausjoukkoa halunnut, ja muutenkin koin nimittelyn enemmän rasittavana kuin varteenotettavana palautteena. Olen toki kiitollinen, että PP auttoi minua, kun ymmärtämätön ei tajunnut lopettaa. Hilppa, minusta sinäkin aika-ajoin kirjoittelet kiusaamiseksi luokiteltavaa tekstiä, joten vastakommentit ovat ihan luonnollisia....

Lihavointi minun
Olisi mielenkiintoista kuulla, miten sinä Goldenflower määrittelet kiusaamisen.

... Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan jne.

Mutta saako vastata siihen mitä pusikosta huudellaan?

Puutuin kiusaamiseen, kuten jo sanoin. Sitä sinä itsekin peräänkuulutat. Henkisen pahoinpitelyn tunnusmerkistöä on sen linkin takana, jonka aiemmin laitoin. Voit lukea sieltä. Olemme kaikki yhtä pusikossa, sinäkin Kyllästynyt. Tosin mitä ilmeisimmin eri pusikoissa.

Mutta millä perusteilla sinä väität minun viestejäni kiusaamiseksi?

Jos et pysty syytöksiäsi/väitteitäsi perustelemaan, oletan, ettei sinulla ole niitä esittää.