Kyllästynyt ei ole vastaillut mulle!

[Psykopatologia]

Pinja ja mistä tämä dokumentti löytyy, anna linkki

Viestissä kaksi; viewtopic.php?f=9&t=11573

Kyseessä ovat trisse (uuden) antamat epätarkat tiedot.

[Pinja]

Pinja ja mistä tämä dokumentti löytyy, anna linkki

Viestissä kaksi; viewtopic.php?f=9&t=11573

Kyseessä ovat trisse (uuden) antamat epätarkat tiedot.

Voisiko trisse selventää antamiaan epätarkkoja tietoja psykologian opinnoistaan? Mitä tarkoittaa, että olit suurinpiirtein lopputyötä vaille valmistumassa psykologiksi?

[trisse (uusi)]

Mitä epätarkkaa asiassa on? Kuinka sen voisi selvemmin sanoa? Minulla on 220 ov opintoja ja tein gradun melkein loppuun mutta jumituin siihen etten osannut/jaksanut/pystynyt/viitsinyt korjata muutamaa ohjaajan haluamaa korjausta ja yhteenvetoa ja tulostaa sitä paskaa kun atk-keskuksen tulostimetkin tekivät jutusta helvettiä. (Syvemmin asian keskeen jääminen heijasti kai työelämään kohdistuvaa pelkoa). Tämä ei varsinaisesti kuulu suosikkipuheenaiheisiini ettette paljon tätä enempää saa minusta irti mutta jos asiassa on vieläkin jotain epäselvää niin voinen vastata vielä...

[Golden flower]

Mitä epäilyttävää siinä on, että toinen palstalainen kertoo opiskelleensa psykologiaa? Se taas on aika käsittämätöntä (suorastaan tyrmistyttävää), että joku kuvittelee opintojen myötä ihmisen jotenkin automaattisesti muuttuvan täyspäiseksi alansa ammattilaiseksi. Minusta tuntuu, että olisi oleellisempaa miettiä, miksi sellaista haluaa uskoa kuin alkaa syyttää kanssaihmisiä valehtelusta tai vainoharhaisuuksista tms.

[trisse (uusi)]

Näin on. Alalla ihan työtehtävissäkin on sekopäätä jos toistakin. Joku uskoo ufoihin ja toinen kehuskelee sillä että on käyttänyt potilaitaan seksuaalisesti hyväksi.

[Pinja]

Mitä epätarkkaa asiassa on? Kuinka sen voisi selvemmin sanoa? Minulla on 220 ov opintoja ja tein gradun melkein loppuun mutta jumituin siihen etten osannut/jaksanut/pystynyt/viitsinyt korjata muutamaa ohjaajan haluamaa korjausta ja yhteenvetoa ja tulostaa sitä paskaa kun atk-keskuksen tulostimetkin tekivät jutusta helvettiä. (Syvemmin asian keskeen jääminen heijasti kai työelämään kohdistuvaa pelkoa). Tämä ei varsinaisesti kuulu suosikkipuheenaiheisiini ettette paljon tätä enempää saa minusta irti mutta jos asiassa on vieläkin jotain epäselvää niin voinen vastata vielä...

Sinulla on 220 ov psykologian opintoja, mikä silloin oli tarvittava opintoviikkojen määrä psykologian opinnoissa?

[Mirri]

Pinja, siis melkein valmis psykologi, trisse?
Eipä ole hääppöset kriteerit jos tämän tasoiset pääsee jopa psykologiksi asti.
Minä itse olen hoitoalan ammattilainen ja ihmettelen vallan suunnattomasti kuinka muka tuon tasoinen ihminen päästelee suustaan tuommoisia lausuntoja, onkohan jollakin karannu mopo käsistä?

Lieneekö hoitoalan ammattilaisille hyödyksi ja kunniaksi vai enemmän haitaksi, että kerrot ammattilaisuudestasi täällä. Aivan kuin olisi sinullakin mopo karkuteillä.

[trisse (uusi)]

Mitä epätarkkaa asiassa on? Kuinka sen voisi selvemmin sanoa? Minulla on 220 ov opintoja ja tein gradun melkein loppuun mutta jumituin siihen etten osannut/jaksanut/pystynyt/viitsinyt korjata muutamaa ohjaajan haluamaa korjausta ja yhteenvetoa ja tulostaa sitä paskaa kun atk-keskuksen tulostimetkin tekivät jutusta helvettiä. (Syvemmin asian keskeen jääminen heijasti kai työelämään kohdistuvaa pelkoa). Tämä ei varsinaisesti kuulu suosikkipuheenaiheisiini ettette paljon tätä enempää saa minusta irti mutta jos asiassa on vieläkin jotain epäselvää niin voinen vastata vielä...

Sinulla on 220 ov psykologian opintoja, mikä silloin oli tarvittava opintoviikkojen määrä psykologian opinnoissa?

Minulla oli yhteensä n. 220 opintoviikkoja. Psykologiaan tarvittiin 180 (kokonaisuudessaan sivuaineineen ja kieliopintoineen). Tein yhdet ylimääräiset aineopinnot ja filosofiaa.

[santra]

Mirri kirjoitti:
"Lieneekö hoitoalan ammattilaisille hyödyksi ja kunniaksi vai enemmän haitaksi, että kerrot ammattilaisuudestasi täällä. Aivan kuin olisi sinullakin mopo karkuteillä"

Mirri oikeassa olet, mopo on karkuteillä täällä useammallakin, ei kai kukaan huvikseen täällä kirjoittele? Tai mistä minä kenenkään motiiveita tiedän
Monella täällä näyttää kumminkin olevan sen verran , että ovat täällä ainoastaan riidelläkseen ja muita mollatakseen

[santra]

Mieli saattaa sairastua millä alalla tahansa työskentelevällä, silti en tunne olevani yhtään huonommassa asemassa vaikka paljastin täällä kauhean totuuden

[Pinja]

Mieli saattaa sairastua millä alalla tahansa työskentelevällä, silti en tunne olevani yhtään huonommassa asemassa vaikka paljastin täällä kauhean totuuden

Mikä totuus ja missä?

[Pinja]

Mielestäni trisse ei ole täällä ryhtynyt kenenkään psykologiksi. Siinä mielessä hän on hyvin pysynyt kuosissaan.

[merriman]

Lieneekö hoitoalan ammattilaisille hyödyksi ja kunniaksi vai enemmän haitaksi, että kerrot ammattilaisuudestasi täällä. Aivan kuin olisi sinullakin mopo karkuteillä.

Foorumilla käytyä sanailua jo jonkin ajan seurattuani en voi olla kysymättä: Miksi (yksi ja vain yksi) kaikkien alojen asiantuntijaksi profiloitunut kirjoittaja haluaa toistuvasti epäillä ainoastaan mielenterveyden asiantuntijoiksi esittäytyneiden asiantuntijuutta? Muista asioista kirjoittaviahan kyseinen nimimerkki syyttää enimmäkseen vain väärässä olemisesta ja valehtelemisesta

[Joiku]

Siinä meille taas yksi muka uusi.

Kolmas kirjoitus on jo nimimerkin herjausta mutta sehän ei ketään haittaa.

[merriman]

Siinä meille taas yksi muka uusi.

Tuuvea jo vähän ehdinkin kaivata. Parempi myöhään.

[trisse (uusi)]

Eikö foorumilla ollut joskus sääntö että ihmisen pitää ilmoittaa vanha identiteettinsä? Mikä on ylläpitäjän kanta siihen että tulee "uusia" jotka alkavat heti kymmenen ekan viestin aikana haukkuá vakiokirjoittajia tietoisina vanhoista jutuista?

[Psykopatologia]

Eikö foorumilla ollut joskus sääntö että ihmisen pitää ilmoittaa vanha identiteettinsä?
Mikä on ylläpitäjän kanta siihen että tulee "uusia" jotka alkavat heti kymmenen ekan
viestin aikana haukkuá vakiokirjoittajia tietoisina vanhoista jutuista?

Muistelen, että saatoin ilmoittaa noin vanhoista identiteeteistä.
Käytäntö on kuitenkin ollut toinen, eikä sitä voi enää muuttaa.

Fiksuimmat ovat voineet esittääkin entiset nikkinsä.

[merriman]

Rehellisyyden nimessä tunnustan, että en ole koskaan käyttänyt nimimerkkejä trisse, trisse (varastettu), trisse (uusi), enkä suurin surminkaan aio ikinä eläissäni käyttää nimimerkkiä trisse (vanha) - niin houkuttelevaa kuin se olisikin.

[Mirri]

Lieneekö hoitoalan ammattilaisille hyödyksi ja kunniaksi vai enemmän haitaksi, että kerrot ammattilaisuudestasi täällä. Aivan kuin olisi sinullakin mopo karkuteillä.

Foorumilla käytyä sanailua jo jonkin ajan seurattuani en voi olla kysymättä: Miksi (yksi ja vain yksi) kaikkien alojen asiantuntijaksi profiloitunut kirjoittaja haluaa toistuvasti epäillä ainoastaan mielenterveyden asiantuntijoiksi esittäytyneiden asiantuntijuutta? Muista asioista kirjoittaviahan kyseinen nimimerkki syyttää enimmäkseen vain väärässä olemisesta ja valehtelemisesta

Kaikenlaista provoilua.

[Lette]

Tavallaan olemme kaikki ihmistuntijoita, koska olemme ihmisiä.

Hyvä periaate olisi auttaa ihmistä huomaamaan hyviä ominaisuuksiaan,
sisäisiä rikkauksiaan; kuten arviointikykyä, tervettä järkeä, luovuutta,
kykyä tuntea ja rakastaa, rehellisyyttä, oikeudenmukaisuutta, itsekuria,
kauneudentajua jne.

(Muutin viestin loppua myönteisemmäksi)