Miksi [------] viestiketju poistettiin?

[Kahvi]

Ja tuo Helmenkalastajan puolustelu ja vetoaminen siihen, että Pohjanmaalla käytetään sanaa "akka" ei ole pätevä perustelu tai riittävä syy, ellei sitten kokonaan vaihdeta keskustelukieleksi Pohjanmaan murretta.

Onko tänne asetettu jokin keskustelukieli?

[Illusia]

Kahvi, huilaahan.

[Kahvi]

Ongelma on se, ettei ole olemassa yhtä halventavia, mutta miehiin viittaavia sanoja kuin naisia tarkoittavat sanat "akka", "ämmä", "muija", "eukko", "huora" jne. Ainoa mikä menee lähelle on sana "kusipää". Olisiko "värikkään kielenkäytön" nimissä sallittua tai jopa suotavaa se, että jatkossa miehiin voi viitata kyseisellä nimityksellä?

Kuten jo totesin: tämä on täällä PP:n asia (ei minun).

[Kahvi]

Kahvi, huilaahan.

Hä?

[Kahvi]

Muttet kuitenkaan karta vaan toistuvasti kirjoitat minusta/minuun liittyen negatiivisesti.

Olen kirjoittanut sinusta myös positiivisesti, viimeksi tässä ketjussa ihan äsken.

[Kahvi]

Ja tuo Helmenkalastajan puolustelu ja vetoaminen siihen, että Pohjanmaalla käytetään sanaa "akka" ei ole pätevä perustelu tai riittävä syy, ellei sitten kokonaan vaihdeta keskustelukieleksi Pohjanmaan murretta.

Onko tänne asetettu jokin keskustelukieli?

Sukutaustani takia/ansiosta tunnistan pohjanmaan murteen kun sellaiseen törmään. En muista tällä palstalla nähneeni ainoatakaan kyseisellä murteella kirjoitettua viestiä.

Ei minustakaan tänne ole asetettu mitään keskustelukieltä.

[Illusia]

Tiedättekö, tarkoittaako huilaaminen Pohjanmaalla tai Lapissa rehkimistä?

[Psykopatologia]

Kyllästynyt voi aivan vapaasti käyttää miehistä kusipää-nimitystä.

[Psykopatologia]

Ei syntyisi.

[Psykopatologia]

Ei ole.

[Psykopatologia]

Muuta mieltä ei siis saa olla.

[Helmenkalastaja]

Ja tuo Helmenkalastajan puolustelu ja vetoaminen siihen, että Pohjanmaalla käytetään sanaa "akka" ei ole pätevä perustelu tai riittävä syy, ellei sitten kokonaan vaihdeta keskustelukieleksi Pohjanmaan murretta.

Ei sen ollut tarkoituskaan olla perustelu. Kunhan totesin.
Minä en vain ymmärrä, miksi naiset täällä ottavat nokkiinsa joistakin sanoista, joita ei ole käytetty kenestäkään erityisesti.
Kropassani ei ilmeisesti ole ensimmäistäkään feminististä luuta...

[Psykopatologia]

("Naiset" tai) ihmiset täällä tarkoittaa 1/34.

Eikä mitään kusipää-älämölöä syntyisi, ellei olisi (ollut)
Kyllästyneen akka-pohjustusta ja "yli-identifikaatiota".

[Mirri]

Minä en vain ymmärrä, miksi naiset täällä ottavat nokkiinsa joistakin sanoista, joita ei ole käytetty kenestäkään erityisesti.
Kropassani ei ilmeisesti ole ensimmäistäkään feminististä luuta...

En minäkään ymmärrä. Luustonikaan ei reagoi joidenkin loukkaaviksi kokemiin sanoihin, vaikka se käsittääkseni sisältää feminismiä aika paljon.

[asko]

Alettiin puhumaan puuta heinää ja unohdetaan kuinka Kyllästynyt kiusasi Trisiä olemattomalla työpaikalla?

[Illusia]

On paljon naisia, joita on sanottu lapsesta asti akoiksi, huoriksi ja ties miksi. Koskaan he eivät ole kuulleet puhuttavan omasta sukupuolestaan kunnioittavasti.

Näinhän se menee:

Minä olen sentään mies!
Minä olen vain nainen.

Joten miksi täälläkään pitäisi puhua naisista arvostavaan sävyyn?

[Psykopatologia]

Korjaan 2/34.

[Hilppa]

3/34.

[Psykopatologia]

Perustelemattomiin väitteisiin voi vastata perustematta.

Niin metsä vatsaa kuin sinne huutaa.

23:16
Perustelut olivat jo ketjun myöhemmässä vaiheessa.

[Psykopatologia]

Perustelemattomiin väitteisiin voi vastata perustematta...

Viime kesänä keräsin pitkälti toista sataa naisvihamielistä viestiä. Mielestäni tuo osoittaa, että palstalla on niin paljon naisia halventavaa, sovinistista ja suorastaan naisvihamielistä tekstiä, että voi hyvällä syyllä sanoa palstan olevan sovinistien suojelualue.

Minusta tuo lista ei osoita, että foorumi olisi sovinistien suojelualue.
Foorumilla ei ole yhtään sovinistia.