Mirri kirjoitti:Kahvi kirjoitti:Mutta huolimattomalle lukijalle voi jäädä vääräkin kuva asiasta, ihan vaan sen takia, että yleisesti ajatellaan Solanaksen olevan feministi, jolloin feministiksi itsensä ilmoittavat samalla implisiittisesti kannattavansa moista miesvihaa.
Tutustuminen feminismin sekä erilaisten naisasialiikkeiden historiaan auttaa ymmärtämään, että nykyään feminismi on paljon laajempi käsite kuin se on ollut aikana, jolloin sana otettiin käyttöön. Nykyinen käsite feminismi sulkee sisälleen monenlaiset niin vanhat ja perinteiset kuin nuoretkin naisasialiikkeet - siksi nykyisin puhutaan erikseen esim. radikaalifeminismistä.
Aivan riippumatta siitä hyväksyykö Riidankylväjä nykyisiä näkemyksiä vai eikö hyväksy, ja luuleeko tietävänsä paremmin...
Kyllä, ja juuri siksi minusta olisikin tärkeää, että feministit tarkentaisivat minkä sortin feministejä ovat. Esim vaikka irtisanoutumalla Solanaksesta. Joku toinen feministi voi tietysti irtisanoutua ehdottomasti naisasialiikkestä jne.
