"päästään yhteiseen hotellihuoneeseen paneen"

[Riidankylväjä]

Pyritkö rajoittamaan sanan vapauttani?

[Psykopatologia]

0:05

On eri asia arvostella tai arvioida kaveriporukassa tai kahden kesken kuin julkisesti.

Enkä muuten hetkeäkään usko, että naisministerit olisivat mielissään siitä, että heidän
habitustaan kommentoidaan. Todella ala-arvoinen kommentti Psykopatologialta.

En ole noin esittänytkään.

[mr jalsan]

:05

On eri asia arvostella tai arvioida kaveriporukassa tai kahden kesken kuin julkisesti.

Enkä muuten hetkeäkään usko, että naisministerit olisivat mielissään siitä, että heidän
habitustaan kommentoidaan. Todella ala-arvoinen kommentti Psykopatologialta.

En ole noin esittänytkään.

Psykopatologia 14.3.2013 klo 15:43

Hyvä perustelu jollekin asialle on se, että esimerkiksi se
ihmistyhmä, jota asia koskee, ei pidä siitä.

Naisministerit kyllä pitävät siitä, kun heidän muotoaan yms.
pidetään hyvänä tai seksikkäänä tms. Useinhan ei ole
muuta esitettävää.

Lihavointi minun.

Hyvä, kun löytyi koska myös minä muistin lukeneeni ja kummeksuin kommenttia

[Riidankylväjä]

Pyritkö rajoittamaan sanan vapauttani?

Yritätkö sinä minun?

Jos kusipää-sovinistisia juttuja vuosikausia kirjoittanutta nimimerkkiä ei ole sallittua sanoa kusipää-sovinistiksi, se on sanavapauden rajoittamista.

Olet vuosikausia vaatinut Tristania poistamaan vastaavia solvauksia sinusta ja pyytämään anteeksi. Nyt, kun sinä olet solvaaja, se onkin ihan ok toimtaa?

Mitenkäs tämä näin meni?

[Kahvi]

Olet solvannut minua.

Juu, niin olen.
Haluatko lisää?

Jos et, älä enää jatkossa kirjoita noita tuoreuttaan rapisevia seksistisiä ja sovinistisia juttuja "muodollisesti pätevistä" naisista jne.

Ei sinullakaan ole oikeutta tai lupaa millään verukkeella uhkailla, nimitellä tai solvata ketään.

[Psykopatologia]

:05

On eri asia arvostella tai arvioida kaveriporukassa tai kahden kesken kuin julkisesti.

Enkä muuten hetkeäkään usko, että naisministerit olisivat mielissään siitä, että heidän
habitustaan kommentoidaan. Todella ala-arvoinen kommentti Psykopatologialta.

En ole noin esittänytkään.

Psykopatologia 14.3.2013 klo 15:43

Hyvä perustelu jollekin asialle on se, että esimerkiksi se
ihmistyhmä, jota asia koskee, ei pidä siitä.

Naisministerit kyllä pitävät siitä, kun heidän muotoaan yms.
pidetään hyvänä tai seksikkäänä tms. Useinhan ei ole
muuta esitettävää.

Lihavointi minun.

Hyvä, kun löytyi koska myös minä muistin lukeneeni ja kummeksuin kommenttia

Mikä siinä kummastuttaa?

[Helmenkalastaja]

Otanpa tuon kommentin talteen myöhempää käyttöä varten.

Ota linkki, niin nähdään, missä yhteydessä se on sanottu!

[Kahvi]

Mutta Kiviniemen vartaloa kehuttiin lehdistössä. Miten sekin on käännetty negatiiviseksi?

Ettekö te pöljät vieläkään tajua? Negatiivista on se, että ylipäätään kommentoidaan ulkonäköä.
Ulkonäkö ei liity pätevyyteen, osaamiseen tai mihinkään muuhunkaan työn tai tehtävän kannalta merkitykselliseen asiaan.

Minusta Kiviniemi on muodollisesti pätevä.

Ja minusta sinä olet kusipää-sovinisti.

Solvaus.

[Kahvi]

Olet solvannut minua.

Juu, niin olen.
Haluatko lisää?

Jos et, älä enää jatkossa kirjoita noita tuoreuttaan rapisevia seksistisiä ja sovinistisia juttuja "muodollisesti pätevistä" naisista jne.

Uhkaus.

[Kahvi]

Ei sinullakaan ole oikeutta tai lupaa millään verukkeella uhkailla, nimitellä tai solvata ketään.

Ei, ...

Mutta miksi sitten solvaat ja uhkaat?

[Kahvi]

Ei sinullakaan ole oikeutta tai lupaa millään verukkeella uhkailla, nimitellä tai solvata ketään.

Ei, ...

Mutta miksi sitten solvaat ja uhkaat?

Ihan vain sen takia koska tämän palstan miehet ovat vuosia käyttäytyneet sovinistisesti ja kusipäisesti, enkä enää keksi muutakaan tapaa havahduttaa teitä (sinuakin!) tajuamaan oman käytöksenne loukkaavuus.

Olet siis kaksinaismoralisti, kun itse sallit itsellesi sellaisen toiminnat, mitkä olet ilmoittanut olevan muiden kohdalla moitittavaksi käytökseksi.

[Kahvi]

Ryhdyinpähän vain pelaamaan samoilla säännöillä kuin te miehetkin.

Sitten sinun pitäisi sallia muillekin se, mitä itse teet - eikä akkamaisesti jankata "uskomattomista horoista" kerta toisensa jälkeen.

[Hilppa]

Ryhdyinpähän vain pelaamaan samoilla säännöillä kuin te miehetkin.

Sitten sinun pitäisi sallia muillekin se, mitä itse teet - eikä akkamaisesti jankata "uskomattomista horoista" kerta toisensa jälkeen.

Ei Kyllästynyt ole ainoa, joka noista "vitseistä", jotka eivät sitten kuitenkaan ole vitsejä, on saanut tarpeekseen.

[Kahvi]

Kun vahvasti väitetään, että palstalla on merkittävissä määrin sovinismia/seksismiä, niin on syytä kysyä, että mitä sitten? Minusta ei ole, joistakuista on - mutta mitäs siitä vaikka olisikin?

[Psykopatologia]

Kaikki foorumin sovinistisiat ovat kuitenkin esimerkiksi naisten tasa-arvon kannalla.

[Psykopatologia]

Katolisen kirkon opista voitaisiin todeta, että se on "sovinistinen" mutta ei seksistinen.

Porno-sivut taas ovat enemmän seksistisiä kuin sovinistisia.

[Psykopatologia]

Seksismi ei ole ideologia.

[Psykopatologia]

patriarkaalinen - matriarkaalinen

[Kahvi]

Kaikki foorumin sovinistisiat ovat kuitenkin esimerkiksi naisten tasa-arvon kannalla.

Jep. Tai tarkemmin sukupuolten välisen tasa-arvon kannattajia, kielteisiä tasapäistämiselle ja ehdottomasti naisten (tai miesten) ylivaltaa vastaan.

Koska olen itse(kin) joutunut korjaamaan lukuisia kertoja vääriä käsityksiä, niin näyttää ikävän yleiseltä että sanomisiin liitetään sisältöjä/merkityksiä, joita niihin ei kuulu - ja näin saadaan vääristyneesti sovinistinen/seksistinen vaikutelma. Ilmanmuuta tietenkin niin, että ei savua ilman tulta, mutta tuli ei nyt ole kokko vaan pikemminkin satunnaista kipinöintiä.

[Psykopatologia]

Entä jos Kahvi olisi kirjoittanut "uskomattoman kevykenkäisiä"?