Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

[Tris]

En kyllä missään ole väittänyt itseäni kirjailijaksi. Ärsytänkö sinua tolkuttomasti kun sinun pitää aina ilkeillä ja valehdella?!

[Psykopatologia]

Miksi ylipäätään pyydät selittämään?

18:20
Madonna / huora -problematiikka viewtopic.php?f=8&t=6408&hilit=madonna+huora

[Tris]

Tuntui niin yksinkertaiselta että ajattelin sen takana olevan jotain pointtia.

[Tris]

Miksi sinun pitää aina pahoittaa minun mieleni? Mitä vitussa tuolla kirjailijalla tarkoitit? Ärsytänkö kovasti? Sinä kaiketi haluat että pitäisin turpani kiinni kirjallisuudesta ja menisin kaikkiin siivousfirmoihin hankkimaan itselleni potkut.

Saan minä puhua kirjallisuudesta kun tykkään lukea!

[Tris]

Itkettää

[Riidankylväjä]

Itkettää

Mikä?

[Tris]

Tuo on aina näykkimässä. Ensin aina vittuilee etten ole kiinnostunut puhumaan muusta kuin itsestäni ja sitten kun aloitan keskustelun kirjallisuudesta niin sekään ei ole hyvä vaan alkaa vittuilemaan että pidän muka itseäni kirjailijana!

[Riidankylväjä]

Luulen, että taustalla on ihan myönteiset motiivit.

[Tris]

Eikä ole. Huomaatko ettei edes voi vastata tuohon kysymykseeni sillä vastaus on että kyllä häntä ärsyttää. Ja kuulemma ärsyttää kirjoitustyylini että kirjoitan itsevarmana asioista. Hän saa itse kirjoittaa itsevarmana usein samat mielipiteet mutta jos ne tulee minulta niin minun pitäisi jotenkin nöyristellä enemmän kun ei ole saavutuksia työelämässä.

[Lette]

Kun ihminen läytää rakkauden, hän altistuu intohimolle.

Huomiota kiinnittää tahallinen kirjoitusvirhe.
Psykopatologia ei halua auttaa, vaan sekoittaa.
Eräs tapa käyttää valtaa.

Kun ihminen toimii rakkaudessa, hän ottaa huomioon
toisen ihmisen tunteet. Intohimon vallassa ihminen
ajattelee vain omaa nautintoaan.
Obelix sanoi oikein, kiihko, intohimo ei sisällä rakkauden
tunnetta.

[Psykopatologia]

Kun ihminen löytää rakkauden, hän altistuu intohimolle.
Kirjoitusvirhe korjattu 1.1.2013 14:13. Oli "läytää".

Huomiota kiinnittää tahallinen kirjoitusvirhe.
Psykopatologia ei halua auttaa, vaan sekoittaa.
Eräs tapa käyttää valtaa.

Kun ihminen toimii rakkaudessa, hän ottaa huomioon
toisen ihmisen tunteet. Intohimon vallassa ihminen
ajattelee vain omaa nautintoaan.
Obelix sanoi oikein, kiihko, intohimo ei sisällä rakkauden
tunnetta.

Obelix: Kunnon seksillä ei ole mitään tekemistä tunteiden kanssa. Se on KIIHKOA.

Ei tietenkään "kunnon seksissä" ole rakkauden tunnetta itse toimituksen aikana,
vaan oma nautinto, kuten kuuluukin olla.

[vladimir1]

Eipä psykopatologian mahdollisesta kiusoittelusta tarvitsisi niin hirveästi ottaa hernettä nenään.

[Psykopatologia]

"Tahallinen" kirjoitusvihe korjattu: läytää -> löytää.

[Psykopatologia]

Kyllä, lieben und lieben lassen - elä ja anna lassenkin elää.

[Psykopatologia]

"Luukkonen puhuu täydellistä saksaa", sanoi opettaja.

[Riidankylväjä]

--------------------------------------------------------------------------------

Hikeä, sylkeä ja muita eritteitä - miksi seksi ei silti inhota?

[Psykopatologia]

Mies meni vessaan ja jätti kaakaomukinsa viereen viestin:
"Olen sylkenyt tähän kaakaoon." Kun hän palasi, oli viestiä
täydennetty: "Niin mekin."

[Kuutar]

Kyllä inhottaa, varsikin jos oksettavia kuvia ja mielikuvia koko ajan esitetään mediassa, postataan tällekin palstalle.
Saastaista ruumiilllisuuttahan se pohjimmiltaan on, likaista ja arvotonta. Kun ihminen on kehittynyt nykyisen sivistyksen tasolle, luonut korkeakulttuuria ja tiedettä, mitä ihmeen arvoa tai merkitystä on jollain alemman tason vietillä? Kysehän on oikeastaan taantumisesta, kun ihminen ajattelee jotain ruumiillista ärsykettä ( saks. Reiz). Mitä hienoa on taantumisessa?

Lette: Seksin, ilman rakkautta, voi helposti kokea vastenmielisenä, koska
ihminen on kokonaisvaltainen olento, jolle rakkaus on perustunne.

Olet varmaan Lette oikeassa.

[Psykopatologia]

Kyllä inhottaa, varsikin jos oksettavia kuvia ja mielikuvia koko ajan esitetään mediassa,
postataan tällekin palstalle.
Saastaista ruumiilllisuuttahan se pohjimmiltaan on, likaista ja arvotonta. Kun ihminen on
kehittynyt nykyisen sivistyksen tasolle, luonut korkeakulttuuria ja tiedettä, mitä ihmeen
arvoa tai merkitystä on jollain alemman tason vietillä? Kysehän on oikeastaan taantumisesta,
kun ihminen ajattelee jotain ruumiillista ärsykettä ( saks. Reiz). Mitä hienoa on taantumisessa?

Lette: Seksin, ilman rakkautta, voi helposti kokea vastenmielisenä, koska
ihminen on kokonaisvaltainen olento, jolle rakkaus on perustunne.

Olet varmaan Lette oikeassa.

Ko. taantumassa voi nauttia toisen psyykestä ja hänen likaisesta ruumiistaan.
Ko. toimet auttavat ihmistä myös rationaalisissa toimissa.

[Kahvi]

...mitä ihmeen arvoa tai merkitystä on jollain alemman tason vietillä?

Näkisin, että seksuaalivietti on yksi voimakkaimmista vieteistä lajilla kuin lajilla - myös ihmisellä. Se on melkomoisen tärkeää noin lajin jatkumisen kannalta. Moinen on meidän geeniperimäämme syväkoodattu todella syvälle ja tuskin se sieltä häipyy muutamassa sukupolvessa - jos koskaan.

Itse en näe enkä koe seksiä minään väheksyttävän alhaisena asiana, vaan pikemminkin iloa ja rikkautta elämäämme tuottavana juttuna.