Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

Re: Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

ViestiKirjoittaja Tris » 28.12.2012 22:49

Näin olen kuullut.
Tris
 

Re: Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 28.12.2012 22:52

Paska on puhdasta. Siitä selviää vedellä.
Riidankylväjä
 

Re: Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 28.12.2012 22:57

A T M
1) acute transversal myelitis, akuutti poikittainen selkäytimen tulehdus;
2) antitank missile;
3) ass to mouth (pornografiassa);
4) asynchronous transfer mode (tiedonsiirtotapa internet-teknologiassa);
5) automatic teller machine, pankkiautomaatti;
6) alemman tason miehet (Laasanen).
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 28.12.2012 23:42

Zarah Leander: Kann denn Liebe Sünde sein?
http://www.youtube.com/watch?v=0zDL4j9haQ0 (2:18)

Malmsten (1939) laulaa tämän suomeksi ("Oisko lempi syntiä?"),
ja vastaus muistaakseni oli, että, ei, "ellei sitä synniks tee".
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

ViestiKirjoittaja Tris » 29.12.2012 00:12

Psykopatologia kirjoitti:A T M
1) acute transversal myelitis, akuutti poikittainen selkäytimen tulehdus;
2) antitank missile;
3) ass to mouth (pornografiassa);
4) asynchronous transfer mode (tiedonsiirtotapa internet-teknologiassa);
5) automatic teller machine, pankkiautomaatti;
6) alemman tason miehet (Laasanen).


??
Tris
 

Re: Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

ViestiKirjoittaja Hilppa » 29.12.2012 00:16

Miksi otsikossa Miksei seksi inhota (muita kuin minua) on idiootti loppuosa (muita kuin minua). Vai tarkoitetaanko sillä valveutuneen älykkäästi yleisesti ihmisiä puhuttelemalla heitä läheisyyttä tavoittelevassa minä-muodossa eikä ainoastaan ketjun aloittajaa?

Kaikkiahan seksi inhottaa ainakin joskus, paitsi sitä pientä vähemmistöä, joka on aina valmis naimaan kaikkea, mikä liikkuu. Kuka haluaisi rakastella vaikkapa oltuaan juuri kuolinvuoteen vieressä vainajaa hyvästelemässä tai hautajaisissa?
Hilppa
 

Re: Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 29.12.2012 00:24

Rakastajattareni mielestä seksi on ihanaa.
Riidankylväjä
 

Re: Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

ViestiKirjoittaja Tris » 29.12.2012 00:47

Hilppa kirjoitti:Miksi otsikossa Miksei seksi inhota (muita kuin minua) on idiootti loppuosa (muita kuin minua). Vai tarkoitetaanko sillä valveutuneen älykkäästi yleisesti ihmisiä puhuttelemalla heitä läheisyyttä tavoittelevassa minä-muodossa eikä ainoastaan ketjun aloittajaa?


Olen pitkästynyt ja etsin yleensä kiinnostavia uutisia amppareista. Tutkimus oli otsikolla "Miksei seksi inhota" ja lisäsin spontaanisti tuon lohkaisun
Tris
 

Re: Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

ViestiKirjoittaja Lette » 30.12.2012 12:10

Psykopatologia kirjoitti:Oikea seksi on aina sivistymätöntä.

Otsikolla "pesä" keskusteltiin seksistä. Otit itse käyttöön sanan pesä,
toit esille myönteiset assosiaatiot, turvallisuus, lämpö...

Sanoin, että ihminen varsinkin nainen, yhdistää seksin rakkauteen.
Ilmaisu "pesä" on hyvä naisen psyykeä ajatellen. Hyväksyit tämän.

Seksin, ilman rakkautta, voi helposti kokea vastenmielisenä, koska
ihminen on kokonaisvaltainen olento, jolle rakkaus on perustunne.
Lette
 

Re: Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

ViestiKirjoittaja Lette » 31.12.2012 13:19

Obelix kirjoitti:Kunnon seksillä ei ole mitään tekemistä tunteiden kanssa. Se on KIIHKOA. 8-)

Intohimo ei kuulu rakkauteen.
Lette
 

Re: Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 31.12.2012 13:24

Lette kirjoitti:
Obelix kirjoitti:Kunnon seksillä ei ole mitään tekemistä tunteiden kanssa. Se on KIIHKOA. 8-)

Intohimo ei kuulu rakkauteen.

Kunnon seksillä on paljon tekemistä tunteiden kanssa mm. intohimon muodossa.

Mutta intohimojen kirpoaminen vaginaisissa RAKKAUS-suhteissa on yleinen ongelma.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

ViestiKirjoittaja Lette » 31.12.2012 13:43

Psykopatologia kirjoitti:
Lette kirjoitti:
Obelix kirjoitti:Kunnon seksillä ei ole mitään tekemistä tunteiden kanssa. Se on KIIHKOA. 8-)

Intohimo ei kuulu rakkauteen.

Kunnon seksillä on paljon tekemistä tunteiden kanssa mm. intohimon muodossa.

Mutta intohimojen kirpoaminen vaginaisissa RAKKAUS-suhteissa on yleinen ongelma.

Lapsuudenystäväni (nainen) kertoi omasta seksikokemuksestaan, jota
hän sanoi intohimoksi. Hän oletti jälkeenpäin, että ko. mieshenkilö ei
ehkä halua tuntea häntä, voi jopa halveksia häntä. Hän itse koki samoin.
Ts. kokemuksesta puuttui rakkaus. Ajattelen, että ihminen antautuu
intohimolle, kun hän torjuu rakkautta.
Lette
 

Re: Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 31.12.2012 13:51

Kun ihminen läytää rakkauden, hän altistuu intohimolle.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

ViestiKirjoittaja Tris » 31.12.2012 13:53

Psykopatologia kirjoitti:
Lette kirjoitti:
Obelix kirjoitti:Kunnon seksillä ei ole mitään tekemistä tunteiden kanssa. Se on KIIHKOA. 8-)

Intohimo ei kuulu rakkauteen.

Kunnon seksillä on paljon tekemistä tunteiden kanssa mm. intohimon muodossa.

Mutta intohimojen kirpoaminen vaginaisissa RAKKAUS-suhteissa on yleinen ongelma.


Selitä
Tris
 

Re: Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 31.12.2012 15:29

Tris kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:
Lette kirjoitti:
Obelix kirjoitti:Kunnon seksillä ei ole mitään tekemistä tunteiden kanssa. Se on KIIHKOA. 8-)

Intohimo ei kuulu rakkauteen.

Kunnon seksillä on paljon tekemistä tunteiden kanssa mm. intohimon muodossa.

Mutta intohimojen kirpoaminen vaginaisissa RAKKAUS-suhteissa on yleinen ongelma.


Selitä

Kummallista - kun pidät itseäsi kirjailijana - että et osaa kirjoittaa
ja/tai et ymmärrä lukemaasi.

Intohimottomuus rakkaus-suhteissa saattaa pohjata madonna/huora
-problematiikkaan.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 31.12.2012 17:53

Lette kirjoitti:Intohimo ei kuulu rakkauteen.

Kuuluupas ja vahvasti :twisted:
Riidankylväjä
 

Re: Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

ViestiKirjoittaja Kahvi » 31.12.2012 18:21

Psykopatologia kirjoitti:Kun ihminen läytää rakkauden, hän altistuu intohimolle.

Jotakuinkin näin minäkin asiat näen. Taikka oikeastaan niin, että rakkauteen kuuluu aina intohimo, mutta ei välttämättä aina toisinpäin.
Kahvi
 

Re: Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

ViestiKirjoittaja Tris » 31.12.2012 18:52

okei - heräsin just
Tris
 

Re: Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

ViestiKirjoittaja Tris » 31.12.2012 18:57

En kyllä missään ole väittänyt itseäni kirjailijaksi. Ärsytänkö sinua tolkuttomasti kun sinun pitää aina ilkeillä ja valehdella?!
Tris
 

Re: Miksei seksi inhota (muita kuin minua)

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 31.12.2012 19:05

Miksi ylipäätään pyydät selittämään?

18:20
Madonna / huora -problematiikka viewtopic.php?f=8&t=6408&hilit=madonna+huora
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

EdellinenSeuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron