Kyllästynyt kirjoitti:jos joku kirjoittaa tarinan, julkaisee sen ja kalastelee sillä kehuja, on kenellä tahansa lupa arvioida sekä arvostella sepitettä.
Etenkin kun kyseistä tarinaa markkinoidaan "aitona ja rehellisenä kuvaksena" - vaikka aitoa tai rehellistä kuvausta ei kyseinen tekele ole nähnytkään.
Nyt valehtelet. Tiedät hyvin kirjan olevan kerrontaa kirjoittajan omasta elämästä. Kuvaus ihmisen elämästä on aitoa ja rehellistä, eikä sepitettä ollenkaan, vaikkei se sisälläkään kaikkea elämässä tapahtunutta (ja vaikkei sinua mainitakaan...).
Kuvaus ihmisen elämästä ei muutu epärehelliseksi sillä, että sieltä puuttuvat tapahtuneet ja tehdyt asiat, jotka sinä haluaisit lukea sieltä. Onhan elämässä voinut tapahtua ja kirjoittaja voinut tehdä vaikka mitä kaikkea mitä päiväkirja ei kerro; kirja kun on nimenomaan päiväkirjasta koottu. Ei päiväkirjakaan ole epärehellistä ja epäaitoa kerrontaa tai sepitettä, vaikkei siellä ehkä kerrota läheskään kaikkea (ja vaikkei sitä ole kirjoitettu sinun tahtosi mukaisesti).
