Obelixista / kirjoittajien ristiidoista ym.

[lappalainen]

Tuomittuna henkipattona anon, että joku teistä jolla on nimimerkki myös Tukiasema.org -palstalla, pyytäisi siellä VQP:n vastinetta asiaan.

Miksi olet näin dramaattinen. Olethan tänne lainaillut Tukiaseman päiväkirjojen kirjoituksia vaikka niitä pääsee lukemaan vain sinne kirjautuneena.

[Psykopatologia]

Mutta eihän Reinikainen ole koskaan ollut Yhdysvaltain presidentti;
Oblelix sen sijaan on ollut. Asia on aivan selvä.

[Tris]

Ei halua paljastaa lurkki-nikkiään...

[Helmenkalastaja]

Olen. Totta kai.

Väität siis että Vasso valehtelee viestissään? Kuka on se tukarille kirjoittava johon hän viittaa ja kertoo tämän olleen silloin läsnä?

En ole varma. Hänhän kyllä väittää, että paikalla oli parikymmentä tukarilaista (aika todenmukainen arvio minunkin mielestäni), joten kyllähän noita todistajia pitäisi löytyä.
Eikä siellä niin kova meteli ollut, etteivätkö kaikki olisi kuulleet toistensa puhetta (ei tarvinnut huulilta lukea).
Mielenkiintoista on kuitenkin, että hän osoittaa nimenomaan vasemmalla puolellaan istuneen henkilön... Olisikohan tämä sellainen henkilö, jonka hän voi luottaa valehtelevan puolestaan "hyvän asian hyväksi"? Tiedän, että hänellä sellaisia luottohenkilöitä on.

Siis olen toki varma siitä, että hän valehtelee. En ole varma siitä, kuka hänen vasemmalla puolellaan istui.

[Mirri]

... Tässä vielä erikseen tämä ammattiin, asiantuntemukseen, sekä työpaikkoihin liittyvä luettelo:
psykoterapeutti, psykiatrian erikoislääkäri, Helsingin yliopiston professori, Michiganin yliopistossa työskennellyt psykologian professori

Psykologi ja psykoterapeutti ovat totta, muut tarua.

Mistä tiedät?

[lappalainen]

"Psykologi ja psykoterapeutti ovat totta, muut tarua. " Kyllästynyt

Voitko tämän todistaa?

[lappalainen]

eikö se Obelix kirjoitakaan sontaa?

[lappalainen]

"Psykologi ja psykoterapeutti ovat totta, muut tarua. " Kyllästynyt

Voitko tämän todistaa?

Yhtä helposti ja aukottomasti kuin senkin, että sinulla on Aspergerin oireyhtymä -diagnoosi.

Ei minulla ole sitä kylläkään.

[lappalainen]

Minun mielestäni kyse on koko ajan ollut kyse tuosta sekä siitä, että VQP:n oikeusturvasta. Hänen asemassaan olisin vähintäänkin ärsyyntynyt siitä, että Obelixin kirjoitusten kaltaisen sonnan uskotellaan olevan peräisin häneltä.

Mitä tuo VQP ärsyyntyy, jos kerran Obelixin kirjoituksista huomaa, että se on psykologi ja psykoterapeutti.

[vladimir1]

Minun mielestäni kyse on koko ajan ollut kyse tuosta sekä siitä, että VQP:n oikeusturvasta. Hänen asemassaan olisin vähintäänkin ärsyyntynyt siitä, että Obelixin kirjoitusten kaltaisen sonnan uskotellaan olevan peräisin häneltä.

Mitä tuo VQP ärsyyntyy, jos kerran Obelixin kirjoituksista huomaa, että se on psykologi ja psykoterapeutti.

Ei psykologin koulutus tai psykoterapeutin ammatti tarkoita sitä, etteikö voisi myös ääliö.

Onko kokemuksia???

[Psykopatologia]

20.44
Aiemmin Helmenkalastaja esitti perusteluna - tyylin yms. sijaan
- responssin.

[lappalainen]

Minun mielestäni kyse on koko ajan ollut kyse tuosta sekä siitä, että VQP:n oikeusturvasta. Hänen asemassaan olisin vähintäänkin ärsyyntynyt siitä, että Obelixin kirjoitusten kaltaisen sonnan uskotellaan olevan peräisin häneltä.

Mitä tuo VQP ärsyyntyy, jos kerran Obelixin kirjoituksista huomaa, että se on psykologi ja psykoterapeutti.

Ei psykologin koulutus tai psykoterapeutin ammatti tarkoita sitä, etteikö voisi myös ääliö.

Minusta sinäkin Kyllästynyt olet ääliö.

[lappalainen]

Kerrankin olemme samaa mieltä.

[Tris]

Miksei siirryttäisi puhumaan vaikka minusta noin vaihteeksi kun Obelix on jo pystyynnussittu tapaus?

[Mirri]

... Tässä vielä erikseen tämä ammattiin, asiantuntemukseen, sekä työpaikkoihin liittyvä luettelo:
psykoterapeutti, psykiatrian erikoislääkäri, Helsingin yliopiston professori, Michiganin yliopistossa työskennellyt psykologian professori

Psykologi ja psykoterapeutti ovat totta, muut tarua.

Mistä tiedät?

Koska hänen kirjoituksistaan voi päätellä hänen olevan alan ammattilainen ja koska hän on tuon itse useita kertonut ilmoittanut.

Sinä ilmeisesti tahtoisit minun vakuuttuvan ja uskovan asian olevan niin kuin sinä sanot sen olevan. Mutta mistä ihmeestä minä voin tietää hänen olevan psykologi ja psykoterapeutti - ettei sittenkin olisi psykiatrian erikoislääkäri ja Helsingin yliopiston professori? Mikä osoittaa hänen olevan juuri sitä mitä sinä sanot hänen olevan? Nämä 'ilmoitukset' eivät vakuuta minua - sattuneista syistä. Eivät, vaikka minäkin olen nähnyt hänen 'ilmoittavan' olevansa Michiganin yliopistossa työskennellyt psykologian professori.

Kyllästynyt, kyllä niin on, ettet saanut minua vakuuttumaan.

[Mirri]

Minun mielestäni kyse on koko ajan ollut kyse tuosta sekä siitä, että VQP:n oikeusturvasta. Hänen asemassaan olisin vähintäänkin ärsyyntynyt siitä, että Obelixin kirjoitusten kaltaisen sonnan uskotellaan olevan peräisin häneltä.

Juuri vakuuttelit minulle, että Obelixin kirjoitukset kertovat hänen akateemisesta oppineisuudestaan ja psykologian sekä psykoterapian asiantuntijuudestaan!
Pitäisikö minun etsiskellä niitä sinun mielestäsi vakuuttavia kirjoituksia sontana pitämäsi aineiston keskeltä, vai voisitko sinä tonkia niitä tänne näytille?

[Kuutar]

Minun mielestäni kyse on koko ajan ollut kyse tuosta sekä siitä, että VQP:n oikeusturvasta. Hänen asemassaan olisin vähintäänkin ärsyyntynyt siitä, että Obelixin kirjoitusten kaltaisen sonnan uskotellaan olevan peräisin häneltä.

Juuri vakuuttelit minulle, että Obelixin kirjoitukset kertovat hänen akateemisesta oppineisuudestaan ja psykologian sekä psykoterapian asiantuntijuudestaan!
Pitäisikö minun etsiskellä niitä sinun mielestäsi vakuuttavia kirjoituksia sontana pitämäsi aineiston keskeltä, vai voisitko sinä tonkia niitä tänne näytille?

Minusta hänen asialliset kirjoituksetkaan eivät ole olleet asiantuntevia, muistan esim. jonkun tekstin mitä hän väitti neuroottisuudesta, joka oli minun maallikonkin tiedoilla vanhentunutta tietoa. Enkä tarkoita omasta mielestäni, vaan että tiesin sen olevan psykiatrian nykyisen mainstream -tiedon mukaan sitä. Koen pärjääväni tietämykselläni oikein hyvin samalla tasolla Obelixin kanssa, keskimäärin hän on tälle palstalle kirjoittanut ne tasottomimmat jutut yhdessä Riidankylväjän kanssa.

[Psykopatologia]

22.07
Ainakaan Yhdysvaltain presidentti ei Vasso Reinikainen varmaankaan ole koskaan ollut.
Tämä listahan ei sitä pitävästi todista, mutta vahvaa evidenssiä siitä kuitenkin voi
saada puoleen tahi toiseen. - En kuitenkaan itse rupea seuraamaan mahdollisia lanka-
johtoja.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Y ... eist%C3%A4

[Kuutar]

Kiitos Kyllästynyt, parempaa tasa arvoa naisille, mustille ja homoille!

Voisitko Obelix tavata Kyllästyneen livenä?
Hän voisi sitten jälkikäteen kertoa, millaisen herran tapasi, ja muut voivat kertoa, onko hän Vasso.

Vaihtoehtoisesti, voisitko tavata Kyllästyneen livenä samalla kertaa yhdessä Vasson kanssa?
Samaan tapaamiseen voisi vielä tulla Reinikainen, vai mitä?

[Psykopatologia]

Minun mielestäni kyse on koko ajan ollut kyse tuosta sekä siitä, että VQP:n oikeusturvasta. Hänen asemassaan olisin vähintäänkin ärsyyntynyt siitä, että Obelixin kirjoitusten kaltaisen sonnan uskotellaan olevan peräisin häneltä.

Juuri vakuuttelit minulle, että Obelixin kirjoitukset kertovat hänen akateemisesta oppineisuudestaan ja psykologian sekä psykoterapian asiantuntijuudestaan!
Pitäisikö minun etsiskellä niitä sinun mielestäsi vakuuttavia kirjoituksia sontana pitämäsi aineiston keskeltä, vai voisitko sinä tonkia niitä tänne näytille?

Minusta hänen asialliset kirjoituksetkaan eivät ole olleet asiantuntevia, muistan esim. jonkun tekstin mitä hän väitti neuroottisuudesta, joka oli minun maallikonkin tiedoilla vanhentunutta tietoa. Enkä tarkoita omasta mielestäni, vaan että tiesin sen olevan psykiatrian nykyisen mainstream -tiedon mukaan sitä. Koen pärjääväni tietämykselläni oikein hyvin samalla tasolla Obelixin kanssa, keskimäärin hän on tälle palstalle kirjoittanut ne tasottomimmat jutut yhdessä Riidankylväjän kanssa.

PP: Mikä on muokkauksen syy?