Naisen orgasmi hämmentää tutkijoita

[Hilppa]

Ehei pojut. Ei ole noin yksinkertaista. Naisella voi olla kova halu, vaikka vielä ensimmäistäkään yhdyntää ei olisi ollut. Millä tuon selitätte?

[Hilppa]

Aloituksesta:
Jos naisen orgasmi lisää hedelmällisyyttä, miksi se on verrattain vaikea saavuttaa yhdynnässä?
Joka kolmas länsimainen nainen ei ole koskaan kokenut emätinorgasmia. Vain noin joka toiselta
se onnistuu helposti. Tyypillisemmin seksuaalinen tyydytys saavutetaan klitoriksen eli häpykielen
stimuloinnilla.

Tuossa joko kirjoittajalla on puutteita matematiikan taidoissa tai sitten hän on kirjoittanut epämääräisesti.

Oma sivistyt arvaukseni lienee se, että yhdynnässä millä tavalla tahansa saatu orgasmi kannustaa uusiin yhdyntöihin. Näin tietenkin myös muiden yhdynnässä koettujen mielihyvää lisäävien (läheisyys ym) asioiden suhteen - itseasiassa tämä pätenee ihan täysin kumpaankin sukupuoleen ja kaikkiin seksuaalisiin suuntautumisiin.

Mutta kun halu yhdyntöihin voi olla jo ennen ensimäistä yhdyntää. Ja samoin halu voi mitätöityä, mikäli syystä tai toisesta ensimmäinen yhdyntä on pettymys ja noita mielihyvää lisääviä asioita ei siinä esiinny.

[Psykopatologia]

S - R -oppimisen vahvistuminen.

[Hilppa]

S - R -oppimisen vahvistuminen.

Mikä voinee tapahtua myös negatiivisella tavalla, ikävän kokemuksen vahvistuminen, mistä "pois oppiminen" vaatii aikansa.

Täysin normaalia sekin.

[Kahvi]

Ehei pojut. Ei ole noin yksinkertaista. Naisella voi olla kova halu, vaikka vielä ensimmäistäkään yhdyntää ei olisi ollut. Millä tuon selitätte?

Biologialla. Jollein naisella(kin) tätä halua olisi, niin se voisi olla lajin säilymisen kannalta katastrofaalista.

Itse kyllä olen koko ajan puhunut orgasmien yhdyntähalukkuutta lisäävänä (ei muodostavana) tekijänä.

[Kahvi]

S - R -oppimisen vahvistuminen.

Mikä voinee tapahtua myös negatiivisella tavalla, ikävän kokemuksen vahvistuminen, mistä "pois oppiminen" vaatii aikansa.

Täysin normaalia sekin.

Totta, ja pätee molempiin sukupuoliin.

[Psykopatologia]

Aloituksesta:
Jos naisen orgasmi lisää hedelmällisyyttä, miksi se on verrattain vaikea saavuttaa yhdynnässä?
Joka kolmas länsimainen nainen ei ole koskaan kokenut emätinorgasmia. Vain noin joka toiselta
se onnistuu helposti. Tyypillisemmin seksuaalinen tyydytys saavutetaan klitoriksen eli häpykielen
stimuloinnilla.

Kuten aiemmin totesin, kirjoituksessa on puutteita, ja ote tuntuu melko jäsentymättömältä ym.

Tyypillinen tilanne voi olla, että pariskunta on yhdynnässä, ja nainen samalla kiihottaa kädellä
klitoristaan ja saa orgasmin ("tyypillisemmin").

Tällöinhän (klitoris?)orgasmi, per se, kuitenkin auttaisi hedelmöitymistä?!

Pannaan sitten nokan alle Hilpalle.

[Hilppa]

Ehei pojut. Ei ole noin yksinkertaista. Naisella voi olla kova halu, vaikka vielä ensimmäistäkään yhdyntää ei olisi ollut. Millä tuon selitätte?

Biologialla. Jollein naisella(kin) tätä halua olisi, niin se voisi olla lajin säilymisen kannalta katastrofaalista.

Itse kyllä olen koko ajan puhunut orgasmien yhdyntähalukkuutta lisäävänä (ei muodostavana) tekijänä.

Millä ihmeen biologialla? Mieluummin kuulisin selityksen sielunelämän perusteella.

Ei ole noin yksioikoinen tekijä naisella. Siis että orgasmit -> yhdyntähalukkuus kasvaa.

[Psykopatologia]

Keskimäärin on.

[Kahvi]

Ehei pojut. Ei ole noin yksinkertaista. Naisella voi olla kova halu, vaikka vielä ensimmäistäkään yhdyntää ei olisi ollut. Millä tuon selitätte?

Biologialla. Jollein naisella(kin) tätä halua olisi, niin se voisi olla lajin säilymisen kannalta katastrofaalista.

Itse kyllä olen koko ajan puhunut orgasmien yhdyntähalukkuutta lisäävänä (ei muodostavana) tekijänä.

Millä ihmeen biologialla? Mieluummin kuulisin selityksen sielunelämän perusteella.
...

Evoluutiobiologialla, joka vaikuttaa myös sielunelämäämme.

[Kahvi]

...
Ei ole noin yksioikoinen tekijä naisella. Siis että orgasmit -> yhdyntähalukkuus kasvaa.

Eivät yhdynnässä (tavalla tai toisella) orgasmit ainakaan keskimäärin vähennä yhdyntähalukkuutta. Muitakin tekijöitä toki on, kuten jo mainitsinkin.

[Hilppa]

Aloituksesta:
Jos naisen orgasmi lisää hedelmällisyyttä, miksi se on verrattain vaikea saavuttaa yhdynnässä?
Joka kolmas länsimainen nainen ei ole koskaan kokenut emätinorgasmia. Vain noin joka toiselta
se onnistuu helposti. Tyypillisemmin seksuaalinen tyydytys saavutetaan klitoriksen eli häpykielen
stimuloinnilla.

Kuten aiemmin totesin, kirjoituksessa on puutteita, ja ote tuntuu melko jäsentymättömältä ym.

Tyypillinen tilanne voi olla, että pariskunta on yhdynnässä, ja nainen samalla kiihottaa kädellä
klitoristaan ja saa orgasmin ("tyypillisemmin").

Tällöinhän (klitoris?)orgasmi, per se, kuitenkin auttaisi hedelmöitymistä?!

Pannaan sitten nokan alle Hilpalle.

Tämän siitä saa, kun urheana ainoana naisena yrittää vastata arvon herrojen ketjuun.

Miksi totesit "tuotakaan ei feministi (artikkelin kirjoittaja) tajunnut", kun arvon asiantuntijat ovat käsittääkseni miespuolisia (Stuart Brody, professori, Kim Wallen & Pierre Foldes)?

Mitä olen sanonut vasten sanaasi? Toin siihen lisäargumentin, joka mielestäni paremmin ja yksityiskohtaisemmin selittää naisen orgasmin saloja, mitkä mielestäni jollain tavoin ymmärrän, koska naisen elimiä kehossani olen kymmeniä vuosia kantanut. Mutta sinä tietenkin kehut Kahvia, joka on naisten orgasmien huippuasiantuntija, tottakai!

[Hilppa]

...
Ei ole noin yksioikoinen tekijä naisella. Siis että orgasmit -> yhdyntähalukkuus kasvaa.

Eivät yhdynnässä (tavalla tai toisella) orgasmit ainakaan keskimäärin vähennä yhdyntähalukkuutta. Muitakin tekijöitä toki on, kuten jo mainitsinkin.

Kyllä jopa voivat. Naisen alavatsan seudun lihakset ovat monimutkaisempi järjestelmä myös kipujen ja yleisen voinnin kannalta.

[Kahvi]

...
Ei ole noin yksioikoinen tekijä naisella. Siis että orgasmit -> yhdyntähalukkuus kasvaa.

Eivät yhdynnässä (tavalla tai toisella) orgasmit ainakaan keskimäärin vähennä yhdyntähalukkuutta. Muitakin tekijöitä toki on, kuten jo mainitsinkin.

Kyllä jopa voivat. Naisen alavatsan seudun lihakset ovat monimutkaisempi järjestelmä myös kipujen ja yleisen voinnin kannalta.

Voivat keskimäärin?

[Hilppa]

...
Ei ole noin yksioikoinen tekijä naisella. Siis että orgasmit -> yhdyntähalukkuus kasvaa.

Eivät yhdynnässä (tavalla tai toisella) orgasmit ainakaan keskimäärin vähennä yhdyntähalukkuutta. Muitakin tekijöitä toki on, kuten jo mainitsinkin.

Kyllä jopa voivat. Naisen alavatsan seudun lihakset ovat monimutkaisempi järjestelmä myös kipujen ja yleisen voinnin kannalta.

Voivat keskimäärin?

Tuskin aivan tavattomasta ilmiöstä on kyse.

[Kahvi]

Mutta sinä tietenkin kehut Kahvia, joka on naisten orgasmien huippuasiantuntija, tottakai!

Lienen ennemminkin se sokea kana, joka toisinaan löytää jyvänkin.

[Kahvi]

Tuskin aivan tavattomasta ilmiöstä on kyse.

Ehkä ei ole (en tiedä), mutta veikkaisin että ilmiön laajuus ei yllä niin korkealle, että voitaisiin puhua keskimääräisyyksistä.

Miksi sinulle on vaikea hyväksyä sitä, että (myös) yhdynnässä saadut orgasmit pikemminkin motivoivat yhdyntään kuin päinvastoin?

[Hilppa]

Tuskin aivan tavattomasta ilmiöstä on kyse.

Ehkä ei ole (en tiedä), mutta veikkaisin että ilmiön laajuus ei yllä niin korkealle, että voitaisiin puhua keskimääräisyyksistä.

Miksi sinulle on vaikea hyväksyä sitä, että (myös) yhdynnässä saadut orgasmit pikemminkin motivoivat yhdyntään kuin päinvastoin?

Ei kyse ole siitä, mitä minä sanon, hyväksyn tai myönnän. Kyse on siitä, mitä minun tulisi sanoa, hyväksyä ja myöntää.

Ehkä ei ole (en tiedä), mutta veikkaisin että ilmiön laajuus ei yllä niin korkealle, että voitaisiin puhua keskimääräisyyksistä.
- Ehkä jokainen nainen, ainakin kerran elämässään.

[Kahvi]

Miksi sinulle on vaikea hyväksyä sitä, että (myös) yhdynnässä saadut orgasmit pikemminkin motivoivat yhdyntään kuin päinvastoin?

Ei kyse ole siitä, mitä minä sanon, hyväksyn tai myönnän. Kyse on siitä, mitä minun tulisi sanoa, hyväksyä ja myöntää.

Nyt en ymmärrä, voitko tarkentaa?

[Hilppa]

Aloituksesta:
Jos naisen orgasmi lisää hedelmällisyyttä, miksi se on verrattain vaikea saavuttaa yhdynnässä?
Joka kolmas länsimainen nainen ei ole koskaan kokenut emätinorgasmia. Vain noin joka toiselta
se onnistuu helposti. Tyypillisemmin seksuaalinen tyydytys saavutetaan klitoriksen eli häpykielen
stimuloinnilla.

Kuten aiemmin totesin, kirjoituksessa on puutteita, ja ote tuntuu melko jäsentymättömältä ym.

Jäsentymättömyys ei ole mikään ihme, koska asiantuntijat ovat todennäköisesti sitä samaa vanhaa kaartia, joille naisen orgasmin olemassaolo ylipäätään on ollut mysteeri ja jopa mitätöity tavalla tai toisella.

Myös feministikirjoittaja Vilma yrittää tuoda esiin tuon edellä mainitun historian ristiriidan ja kyseenalaistaa sen esittämällä lainaamassasi kappaleessa kysymyksen "Jos naisen orgasmi lisää hedelmällisyyttä, miksi se on verrattain vaikea saavuttaa yhdynnässä?".

Tyypillinen tilanne voi olla, että pariskunta on yhdynnässä, ja nainen samalla kiihottaa kädellä
klitoristaan ja saa orgasmin ("tyypillisemmin").

Tällöinhän (klitoris?)orgasmi, per se, kuitenkin auttaisi hedelmöitymistä?!

Klitorisorgasmi yksinään auttaisi hedelmöitymistä aivan samalla tavoin, koska saa aikaan samoja lihassupistuksia kohdun alueella kuin emätinorgasmi. Lihassupistusten intensiteetti voi vaihdella riippumatta orgasmityypistä.