Kyllästynyt kirjoitti:Kahvi kirjoitti:Kyllästynyt,
Olet jättänyt vastaamatta lukuisiin kysymyksiini. Haluaisitko kommentoida tuota vastuuttomuuttasi/vastaamattomuuttasi?
Jälleen kerran olen epätietoinen. Mihin kysymykseen vastausta kaipaat?
Riidankylväjä kirjoitti:Kyllästynyt kirjoitti:On kuitenkin ihmisiä joille jonkun olisi pitänyt jo ajat sitten kertoa ne karut ja alastomat totuudet - ja joille parasta vertaistukea olisi napakka potku takalistoon.
Palstan sovinistiosasto on saanut tuntea henkisessä taka listossaan toodella napakoita potkuja jopa enemmän kuin voidaan katsoa kohtuulliseksi.
Riidankylväjä kirjoitti:Missä paatunut sovinisti voisi saada vertais tukea, kun täällä sovinisteja vain vihataan, ivataan ja halveksitaan?
Hilppa kirjoitti:Minkä asian erityisesti sinä olet kokenut henkisessä takalistossasi napakkana potkuna?
Kuutar kirjoitti:Riidankylväjä kirjoitti:Missä paatunut sovinisti voisi saada vertais tukea, kun täällä sovinisteja vain vihataan, ivataan ja halveksitaan?
Tämä on mt-palsta. Sovinismiin voisit kai saada tukea jos kirjoittelisit jossain Laasasen blogissa tai
miessakeissa. Miksi muuten alun perin tulit mt-palstalle? Onko sinulla ollut mt-ongelmia?
Riidankylväjä kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Minkä asian erityisesti sinä olet kokenut henkisessä takalistossasi napakkana potkuna?
Erityisesti Kultsi ja Hilppa moittivat aina lähes kaikesta.
Riidankylväjä kirjoitti:Hilppa kirjoitti:Minkä asian erityisesti sinä olet kokenut henkisessä takalistossasi napakkana potkuna?
Erityisesti Kultsi ja Hilppa moittivat aina lähes kaikesta.
Psykopatologia kirjoitti:Mutta potku perseeseen edellyttää onnistuakseen auktoritatiivistä asemaa tuettavan mielessä.
Outside of my practice, I have come to know this group of diagnosed schizophrenics who have long-term recovery without medication. In his research, Harrow discovered them as well and states, “For most SZ [schizophrenia patients] not on medications or not in treatment this was their choice, at times against professional advice.” It is my experience that those who have rejected medication and recovered are virtually all anti-authoritarians who question the legitimacy of authorities and resist those authorities they assess to be illegitimate ones.
Anti-authoritarians question whether an authority is a legitimate one before taking that authority seriously. Evaluating the legitimacy of authorities includes assessing whether or not authorities actually know what they are talking about, are honest, and care about those people who are respecting their authority. And when anti-authoritarians assess an authority to be illegitimate, they challenge and resist that authority—sometimes aggressively and sometimes passive-aggressively, sometimes wisely and sometimes not.
…
Gaining acceptance into graduate school or medical school and achieving a PhD or MD and becoming a psychologist or psychiatrist means jumping through many hoops, all of which require much behavioral and attentional compliance to authorities, even to those authorities that one lacks respect for. The selection and socialization of mental health professionals tends to breed out many anti-authoritarians. Having steered the higher-education terrain for a decade of my life, I know that degrees and credentials are primarily badges of compliance. Those with extended schooling have lived for many years in a world where one routinely conforms to the demands of authorities. Thus for many MDs and PhDs, people different from them who reject this attentional and behavioral compliance appear to be from another world—a diagnosable one.
I have found that most psychologists, psychiatrists, and other mental health professionals are not only extraordinarily compliant with authorities but also unaware of the magnitude of their obedience. And it also has become clear to me that the anti-authoritarianism of their patients creates enormous anxiety for these professionals, and their anxiety fuels diagnoses and treatments.
Kuutar kirjoitti:Sinä itse olet esimerkki keskustelijasta, joka ei kykene vastavuoroiseen keskusteluun, jos sinun kanssasi koittaa keskustella järkevästi. Et kykene perustelemaan mielipiteitäsi, etkä vastaa toisten kysymyksiin, vaan ignoraat ja alat ruikuttaa jotain muuta, jos sinun väitteisiisi vastaa asiallisesti, eikä vain moitteilla. Ymmärrän siis, miksi mainitut henkilöt eivät jaksa keskustella sinun kanssa.
Kyllästynyt kirjoitti:Kahvi kirjoitti:Kyllästynyt kirjoitti:Kahvi kirjoitti:Kyllästynyt,
Olet jättänyt vastaamatta lukuisiin kysymyksiini. Haluaisitko kommentoida tuota vastuuttomuuttasi/vastaamattomuuttasi?
Jälleen kerran olen epätietoinen. Mihin kysymykseen vastausta kaipaat?
Ok, eli yksinkertaisesti et ole vain huomannut niitä.
On mennyt ohi silmieni. Kysy uudestaan.
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa