Hilppa: Minusta seksuaalisuutta käsittelevässä osassa on joitakin vääriä olettamuksia. Minulla ei ole sellaista käsitystä, että juuri heteromiesten tapa ajatella seksistä itsekkäästi olisi jotenkin läpeensä väärä ja naisissa vihaa aiheuttava. Että he ajattelisivat, että "vaimon pitää antaa heille". Onko tuo ajatus jostain viime vuosisadalta tai sitä edeltävältä, koska en tunnista tuollasta ristiriitaa? Ihmissuhteita on tietysti niin monenlaisia kuin on ihmisiäkin, mutta silti tuo ajattelutapa on mielestäni menneisyyttä. Seksi jo itsessään on itsekästä toimintaa. Kummankin sukupuolen taholta. Jotta seksiä voi nykyaikana ylipäätään olla, täytyy sitä molempien haluta. Jos jompi kumpi ei sitä halua, sitä ei ole. Niin yksinkertaista. Ei pidä tehdä ongelmaa sellaisesta, missä ongelmaa ei ole.
Tuosta " vaimo ei anna ongelmasta" tai naisten haluttomuudesta kirjoitetaan paljon mediassa, usein syyllistävästä näkökulmasta. Tässä
http://hyvaterveys.fi/artikkelit/?a=298 esimerkki:
Naistentautien erikoislääkärin Mervi Halttusen mukaan ainakin osittain on kyse naisten laiskuudesta.
Sitten artikkelissa luetellaan elämässä stressaavia asioita, joiden takia naiset eivät enää jaksa illalla, vaan tahtovat mieluummin nukkua. Miten siis voi väittää kyseessä olevan laiskuus? En muutenkaan ymmärrä tuota piilevää asennetta tuossa, kun minusta seksi ei todellakaan ole mikään velvollisuus. Eihän sen pitäisi ollakaan jotain, jota on vain jaksettava, jos noin on, silloin on jotain vialla. Usein silti kuulee miehiltä väitteen, mm. tv-tohtori Kiminkisen mukaan naisen " pihtaaminen" on vallankäyttöä. Jotkut miehet ilman muuta olettavat, että kyse on jostain vallankäytöstä, vaikka naisen halu voi vaihdella kuukauden aikana mm. hormonaalisista syistä, eikä sille oikeastaan itse voi mitään.
Hilppa:[Seuraavaa lausetta en ymmärrä lainkaan: "Sitä ei myöskään tajuta, kuinka tuhoavaa se voi olla naisen oman halun kannalta, että hän harrastaa parisuhteessa seksiä velvollisuudesta miestään kohtaan. " Mielestäni terve aikuinen ei toimi noin. Seksiä ei voi harrastaa velvollisuudesta, koska seksin päämääränä on molemminpuolinen nautinto ja koko prosessi lähtee halusta. En usko, että nykyajan ihmiset harjoittaisivat seksiä velvollisuudesta ainakaan, että olisi kovin yleinen käytäntö. Vai onko olemassa ihmisiä, jotka masturboisivat velvollisuudesta?
Olen lukenut tutkimuksista, joissa monet naimisissa olevat naiset tunnustivat teeskennelleensä sängyssä. Olet aivan oikeassa, että halu ei kuitenkaan synny mistään velvollisuudentunteesta. Siksi naisten syyllistäminen haluttomuudesta, tai syyllistäminen siitä että heille ei kelpaa " ATM" -miehet, ( Laasasen keksimä termi) on aivan turhaa. Tällaisia keskusteluja käydään netin sinkkupalstoilla ja Laasasen blogissa.
Syyllistäminen lisää syyllisyyden tunnetta, ei rakkautta.
Miehen pitäisi olla enemmän henkisesti läsnä suhteessa, neuvotaan. Onhan tuo tavallaan totta, mutta sillä ei siis ilmeisesti tuollaisia neuvoja antavien mielestä ole mitään väliä, millaista se itse seksi on naisen kannalta?