Talvivaaran vuodon uutisointi

[Psykopatologia]

Radonia ei paljon pelätä; uraania pelätään.

[Riidankylväjä]

Radon syntyy maankuoressa ja kaikessa kiviaineksessa jatkuvasti uraanin ja toriumin hajoamisen välituotteena

http://fi.wikipedia.org/wiki/Radon

Toisaalta radon haihtuu ilmaan.

Radonilla ei ole vakaita isotoopeja, mutta sillä on 36 tunnettua radioaktiivista isotooppia, joiden atomimassat ovat välillä 193-228. Radonin vakain isotooppi on Rn-222, jonka puoliintumisaika on 3,8235 päivää. Rn-222 isotooppia syntyy radiumin Ra-226 hajoamisessa, joka on eräänä välivaiheena maaperän tavallisimman uraani-isotoopin U-238 hajoamissarjassa. Radon-222 muuttuu alfahajoamisessa poloniumisotoopiksi Po-218 sekä edelleen muutaman välivaiheen jälkeen vakaaksi lyijyisotoopiksi Pb-206.[2]

Kaasumaisena aineena radon pääsee helposti liikkumaan maaperässä ja edelleen siirtymään ilmakehään. Ulkoilmassa radonpitoisuus laimenee nopeasti ja on Suomessa keskimäärin 10 Bq/m3. Sen sijaan asunnon sisäilman radonpitoisuus voi nousta hyvinkin korkeaksi, esimerkiksi jos asunnossa on huono ilmanvaihto ja asuntoon pääsee virtaamaan radonpitoista ilmaa maaperästä.

Suomessa radonpitoisuus on keskimääräistä korkeampi varsinkin monilla harjualueilla kuten Pispalanharjun alueella Tampereella sekä Salpausselän alueella Lahdessa.[4]

[Riidankylväjä]

...mikä meni vituix, miksi meni vituix...

Onko mielestäsi asiallista kielenkäyttöä nimetä naisen sukupuolielimellä pilalle menneet epäonnistuneet hankkeet? Miksi et käytä oman sukupuolesi elintä ilmaisemaan huonoja epäonnistuneita seikkoja?

Mulkkuja miehekseen tommoiset. (PS. Ei tarkoita Kahvia, vaan osoituksena, että myös maskuliinisia asioita käytetään erilaisissa merkityksissä)

[Psykopatologia]

11:53
Toisaalta radonilta suojauksessa on suuria puutteita.
Mutta omakotitalokkaat eivät piittaa.

[Psykopatologia]

...mikä meni vituix, miksi meni vituix...

Onko mielestäsi asiallista kielenkäyttöä nimetä naisen sukupuolielimellä pilalle menneet epäonnistuneet hankkeet?
Miksi et käytä oman sukupuolesi elintä ilmaisemaan huonoja epäonnistuneita seikkoja?

Mulkkuja miehekseen tommoiset.

Ko. termi kuuluu myös Kyllästyneen repertuaariin tietyssä kontekstissä,
so. ilmaisemassa kiusaamisen tms. esiastetta tsm. Tämä on ymmärrettävää
siltä kannalta, että muuta vastaavaa termiä ei oikein ole käytössä.

"pahvi" saattaa rinnastua "reikäpäähän".

[Hilppa]

Hilppa (tai kuka tahansa),
tiedätkö kuinka paljon uraania on joutunut kaivosalueen ulkopuolelle, kuinka laajalle alueelle se on levinnyt ja kuinka monelle ihmiselle siitä on vaaraa? Sama kysymys myös muiden myrkyllisten aineiden yms osalta.

Aivan saman tiedon varassa olemme kaikki.

Suomen ympäristökeskus
Talvivaaran päästöjen ympäristövaikutukset vakavoituneet viime viikosta

Suomen ympäristökeskus arvioi, että Talvivaaran vuodon aiheuttamat ympäristövaikutukset ovat vakavoituneet viime viikosta. Uusien mittaustulosten perusteella näyttää siltä, että etenkin kaivosalueen eteläinen alue on kuormittunut. Alueelle on päässyt huomattavia määriä raskasmetalleja, joista erityisesti nikkeli on tämän hetkisten arvioiden mukaan ongelmallinen. Myös eri aineiden yhteisvaikutus on huolestuttava, mutta siihen liittyviä tarkempia arvioita saadaan vasta pitkällä aikavälillä.
http://www.ymparisto.fi/default.asp?con ... fi&clan=fi

Entä tiedätkö, onko Talvivaara Oy:llä maisemointivelvoite toimintansa päättymisen jälkeen? Entä kuinka monta prosenttia Talvivaaran kaivosalue välittömine lähialueineen on ko. seudun pinta-alasta?

En tiedä, etkä ilmeisesti tiedä sinäkään. Mikäli Talvivaaralla on maisemointivelvoite, käy se erittäin ongelmalliseksi, mikäli kyseinen yhtiö tekee konkurssin. Prosenteilla ei ole tapauksessa niin suurta merkitystä. Kyse on myös muista arvoista kuin rahasta.

Kun olet vastannut noihin, niin kerro sen jälkeen miksi koit oikeudeksesi nimitellä kanssakirjoittajiasi "pahviksi" ja arvostella heidän tapaansa ilmaista itseään?

Yes Boss!

Sinäkö täällä nykyisin määräät, miten toisten kirjoittajien tulee sanansa asettaa? Vaikka itse olet vannonut pysyväsi omallesi usein varsin asiattomalle tyylillesi uskollisena.

Itse asiasta:

='( -

[Riidankylväjä]

Perä otti median haltuun ja Talvivaaran kurssi hurjassa nousussa muuten laskevassa pörssissä. (Asiantutija varoitti kotitalouksia ostamasta Talvivaaran osakkeita pari päivää sitten...)

Näin hallitaan mediapeli eli tiedoitus:

Perä palaa Talvivaaran toimitusjohtajaksi

Nyt puhuu Perä: Asiat saatava nopeasti kuntoon

Perä valmis sijoittamaan yhtiöön lisää rahaa

Perä käynnistäisi tuotannon mahdollisimman äkkiä

jne....

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/pera+ ... 1211304589

[Hilppa]

...Maailmalla on esimerkkejä avolouhoksista, jotka ovat pinta-alataan lähes Suomen kokoisia ja muistuttavat avolouhostoiminnan päättymisen jälkeen kuumaisemaa. ...

Tuollaisia kämmejä olen päästänyt täällä eetteriin, eikä kukaan kintaallaan viikaa. Mahtaako kukaan edes lukea viestejäni?

Eivät avolouhokset sentään Suomen kokoisia plänttejä ole, vaikka aikamoisia kuumaisemia kuitenkin.

Tässä seuraava vaelluskohde extreme-liikkujille:

The worlds deepest, biggest and deadliest open pit mines

In this article we will take you to some gigantic man-made holes: open pit mines. We’ll show you the biggest, deepest and deadliest mines in the world. All of them are located in the United States and can be visited.


Berkeley Pit (Photo by toddtrigsted)

Thirty years later, the mine was so exhausted that it was no longer profitable. The pit was abandoned and the water pumps were shut down. Without the pumps, rain and groundwater gradually began to rise in the pit, leaching out the metals and minerals in the surrounding rock. The water became as acidic as a lemon, creating a toxic mixture of heavy metal poisons such as arsenic, lead, and zinc. No fish live there, and no plants line the shores. There aren’t even any insects around, only some rare kinds of microorganisms survive in the toxic water. The Berkeley Pit had become one of the deadliest places on earth. The iron-rich water near the surface is reddish, yielding to a vibrant lime-green hue not far below the surface, where copper concentrations are higher. If you were to drink large amounts of this water it would kill you by corroding your body from inside.

http://www.losapos.com/openpitmines

Selosteessa kerrotaan lisäksi, että lumihanhiparven vieraillessa "lammella" vuonna 1995 342 yksilöä kuoli veteen siitä huolimatta, että niitä yritettiin häätää alueelta. Lähialueen asukkaat pelkäävät "lammelta" mahdollisesti pelmahtavia myrkkysumuja, jotka voisivat olla tappavan myrkyllisiä.


Chen caerulescens (Linnaeus, 1758) (Anser caerulescens)

[Kahvi]

Aivan saman tiedon varassa olemme kaikki.

(lainaan selvyyden vuoksi vain tämän viestistäsi, vaikka muuten vastaan koko viestiisi).

Niin olemmekin.
Nimittäin meillä ei ole (vielä) tietoa kuinka paljon uraania tai muita myrkkyjä on päässyt kaivosalueen ulkopuolelle. Emme myöskään (vielä) tiedä, että kuinka lyhyt-/pitkäaikaista niiden vaikutus on.

Emme myöskään tiedä, että onko sitä maisemointivelvoitetta tai eikö ole. Minullakaan ei ole tietoa siitä, että kuinka monta prosenttia Talvivaaran avolouhos käsittää siltä seutukunnalta. Veikkaisin kuitenkin, että ei kovinkaan merkittävää - vaikka varmasti kohdalle osuessaan on todellakin epäesteettinen näky.

En määrää täällä yhtään mitään, mutta halusin vain kysyä että miksi solvaat toisia kirjoittajia samalla, kun itse arvostelet heidän kielenkäyttöään?

Lisäys (@ 21:25):
Mikä on oma mielipiteesi sille, että miten Talvivaaran suhteen tulisi viranomaisten (ym) toimia?

[Hilppa]

Talvivaaran talteenottolaitoksen suunnittelija on Sweco PIC -niminen yritys.

Sweco PIC suunnittelee Talvivaaran talteenottolaitoksen
Erkka Felt, 12.5.2006, Tekniikka&Talous

"Tämä tehtävä on meille merkittävä päänavaus kaivosteollisuuden hankkeisiin Suomessa. Aikaisempaa kokemusta kaivosteollisuuden hankkeista meillä on Ruotsista, Venäjältä, Afrikasta ja Etelä-Amerikasta", kertoo Sweco PIC:in toimialajohtaja Kari Harsunen tiedotteessa.

http://www.tekniikkatalous.fi/metalli/s ... sen/a35477

Sweco
Sustainable engineering and design

Water and environment
Sweco’s experience of water and environmental projects extends more than 100 years back in time. As one of Europe’s leading players in this area, Sweco is well prepared to meet the environmental challenges of the future. Sweco’s comprehensive expertise helps clients to find solutions that are optimal from both an environmental and resource standpoint. The wide range of services includes solutions for water supply, wastewater treatment, solid waste management and site remediation. Sweco also carries out different types of environmental studies and environmental impact assessments.

http://www.sweco.fi/en/Finland/Services ... vironment/

Mahdetaanko tilata ympäristövaikutusten arviointi samalta yritykseltä, joka on suunnitellut talteeenottolaitoksen? Aikanaan, kun raportit valmistuvat, selvinnee tuokin.

[Hilppa]

En määrää täällä yhtään mitään, mutta halusin vain kysyä että miksi solvaat toisia kirjoittajia samalla, kun itse arvostelet heidän kielenkäyttöään?

Se oli vain sorjien sormieni näppihäiriö. K muuttui vain p:ksi. Jonkinlainen keskisormen ja nimettömän välinen ohjausvirhe.

Lisäys (@ 21:25):
Mikä on oma mielipiteesi sille, että miten Talvivaaran suhteen tulisi viranomaisten (ym) toimia?

Olen toisessa ketjussa pohtinut omaa kantaani. Mutta tuskin se sinua kovin paljon kiinnostaa.

[Kahvi]

En määrää täällä yhtään mitään, mutta halusin vain kysyä että miksi solvaat toisia kirjoittajia samalla, kun itse arvostelet heidän kielenkäyttöään?

Se oli vain sorjien sormieni näppihäiriö. K muuttui vain p:ksi. Jonkinlainen keskisormen ja nimettömän välinen ohjausvirhe.

No juupa juu

Lisäys (@ 21:25):
Mikä on oma mielipiteesi sille, että miten Talvivaaran suhteen tulisi viranomaisten (ym) toimia?

Olen toisessa ketjussa pohtinut omaa kantaani. Mutta tuskin se sinua kovin paljon kiinnostaa.

Kyllä se kiinnostaa minua.

En nimittäin itsekään osaa sanoa, miten pitäisi toimia. Koska ei ole nyt riittävän validia tietoa siitä, että mitä on tapahtunut. Kaivoksen sulkeminenkin on kuulemma huono vaihtoehto, koska biolioutus-prosessi jatkuu omalla painollaan ja saattaa valvomatta/hoitamatta aiheuttaa vielä pahempia juttuja. Toisaalta sulkeminen ei kyllä jo tapahtunutta katastrofia poistaisi/pienentäisi mitenkään.

Jatkaminen taas tietenkin edellyttäisi sitä, että myrkkylillinkejä ei kertakaikkiaan saisi yhtään enempää päästä pois kaivosalueelta.

Varmaan jotakuinkin niin, että ensin pitäisi saada tämä nykyinen katastrofi hanskaan. Sen jälkeen tutkia, että mistä se johtui. Sitten miettiä, että miten vastaavat ja vastaavankaltaiset voidaan estää jatkossa niin Talvivaarassa kuin muissakin kaivoksissa. Vasta tämän jälkeen voidaan joku syyllinen lynkata / kaivos sulkea.

Uuden tehtaan osalta on kaiketi niin, että jos se ei lisää ympäristöriskejä, niin siitä vaan fabriikkia pystyyn. Saadaan ainakin ne metallit pois niistä liuotusaltaista.

Mutta summa summarum: vaikea sanoa, kun ei ole oikein validia tietoa.

[Hilppa]

Itse aiheeseen eli uutisointiin. Minne katosivat uraaniuutiset? Tuliko ylelle jokin mahtikäsky ylempää, että stop tykkänään?

[Hilppa]

Radonia ei paljon pelätä; uraania pelätään.

Mietin tuota myös uutisoinnin näkökulmasta, mutta epäilisin, että voi johtua myös muista seikoista. Meiltä puuttuu raskasmetallien unilukkari. Kaikki paukut uhrattiin massanvalmistuksen petraukseen ja elementaarikloorin käytön lopettamiseen. Kaivokset unohtuivat. Ja eräs unilukkarimme, joka on kunnostautunut nimenomaan pohjavesi ym. katastrofien paljastuksissa on siirtynyt sisäilmapuolen juttuihin eläköidyttyään.

[Kahvi]

Itse aiheeseen eli uutisointiin. Minne katosivat uraaniuutiset? Tuliko ylelle jokin mahtikäsky ylempää, että stop tykkänään?

Käsittääkseni uraanijuttu oli kupla, eli uutisankka. Iltapäivälehdistön suuta tuskin tämmöisessä asiassa mikään taho pystyisi tukkimaan - Ylen kohdalla se vielä kieltämättä on nippa nappa mahdollista.

[Hilppa]

Itse aiheeseen eli uutisointiin. Minne katosivat uraaniuutiset? Tuliko ylelle jokin mahtikäsky ylempää, että stop tykkänään?

Käsittääkseni uraanijuttu oli kupla, eli uutisankka. Iltapäivälehdistön suuta tuskin tämmöisessä asiassa mikään taho pystyisi tukkimaan - Ylen kohdalla se vielä kieltämättä on nippa nappa mahdollista.

Käsittääksesi siis. Ei kuitenkaan tapahtuneen tosiseikan perusteella kupla, koska pitoisuudet ympäristöön päässeessä vuodossa olivat kohonneet. Sellaista ei ole sopivaa pitää suurissa otsikoissa, koska saattaisivat herättää myös kansainvälistä huomiota. Sana uraani jo sinänsä on punainen huutomerkki. Kohonneiden pitoisuuksien merkitystä ei sitten kuitenkaan pidetty vakavana. Jos vettä joisi, vastaisi se vuoden taustasäteilyannosta tms. Minua ärsyttää se, että toimintalupa (ympäristölupa) laajennettiin koskemaan uraanin rikastamista koskevaksi ikään kuin vaivihkaa ja alkuperäisen toisiin tarkoituksiin myönnetyn luvan ja sen tarkastuksen jatkeena. Vaikka tarkastus olisi pitänyt aloittaa alusta.

[Kahvi]

Suomen ympäristökeskus Tiedote 12.11.2012

Talvivaaran päästöjen ympäristövaikutukset vakavoituneet viime viikosta

Suomen ympäristökeskus arvioi, että Talvivaaran vuodon aiheuttamat ympäristövaikutukset ovat vakavoituneet viime viikosta. Uusien mittaustulosten perusteella näyttää siltä, että etenkin kaivosalueen eteläinen alue on kuormittunut. Alueelle on päässyt huomattavia määriä raskasmetalleja, joista erityisesti nikkeli on tämän hetkisten arvioiden mukaan ongelmallinen. Myös eri aineiden yhteisvaikutus on huolestuttava, mutta siihen liittyviä tarkempia arvioita saadaan vasta pitkällä aikavälillä.

Talvivaaran kaivosalueen eteläiselle puolelle Laakajärven suuntaan on päässyt torstain ja sunnuntain välisenä aikana huomattava määrä nikkeliä ja muita raskasmetalleja. Mittausten perusteella nikkelin määrä ylittää eliöille haitallisen tason Kivijärvessä. Pohjoiseen suuntaan vuodon vaikutukset ulottuvat Kolmisoppijärveen asti, jonka alapuolella vaikutukset ovat toistaiseksi vähäiset.

Haitallisten aineiden vesistövaikutukset ulottuvat erityisesti pohjaeläimistöön, vesiselkärangattomiin, leviin, kasveihin ja kalastoon. Näistä tarkemmat tiedot selviävät myöhemmin mittausten tarkentuessa. Tässä vaiheessa haitallisten aineiden mitattujen pitoisuuksien perusteella voi ilmetä kalakuolemia.

Nikkelipitoisuuksien nousu huolestuttava

Nikkelin pitoisuudet ovat ylittäneet raja-arvot selkeimmin. Kaivosalueesta etelään Vuoksen vesistön Kivijärveen on kulkeutunut sunnuntai-iltaan mennessä yli 900 kg nikkeliä. Vaikutus näkyy Kivijärven alapuolisessa Laakajärvessä nikkelipitoisuuden nousuna ensi kesään mennessä. Järven pohjoispäässä vaikutus voi näkyä nopeamminkin.

Alustavien mittaustulosten ja mallilaskelmien perusteella pohjoisen suuntaan Kalliojärveen on kulkeutunut 220 kg nikkeliä sunnuntai-iltaan mennessä. Laskelmien perusteella pitoisuudet tulevat nousemaan Kalliojärvessä tasolle 450 mikrogramma litrassa, joka laskee laimenemisen myötä todennäköisesti ensi kesään mennessä alle sataan mikrogrammaan litrassa. Kolmisoppi järvessä pitoisuuden nousu jää alle 25 mikrogrammaa. Jormasjärvessä vaikutus näkyy muutaman mikrogramman nousuna.

Pohjoisen suunnalla on luontaisesti korkeat metallien perustasot, koska alue on niin sanottua mustaliuskealuetta. Tämän vuoksi eliöt ovat Kolmisoppijärven alueella tottuneet korkeampiin metallipitoisuuksiin. Kaivosalueesta etelään perustasot ovat alhaisemmat, jolloin päästöveden vaikutukset voivat olla tämän vuoksi vakavampia.

Nikkelin lisäksi uraanipitoisuuden nousu vesistöissä on haitallista eliöille ja erityisesti herkimmille vesiselkärangattomille sekä leville. Mitatuilla uraanipitoisuuksilla ei toistaiseksi ole odotettavissa välittömiä vaikutuksia kalastoon.

Alustavat arviot kipsisakka-altaan vuodon ympäristövaikutuksista


Kuva: SYKE

Lisätietoja

Jaakko Mannio, erikoistutkija, Suomen ympäristökeskus,
puh. 0400 148 604 (raskasmetallien vaikutukset)

Petri Ekholm, erikoistutkija, Suomen ympäristökeskus,
puh. 0400 148 817 (vesistövaikutukset)

Timo Jouttijärvi, projektipäällikkö, Suomen ympäristökeskus
puh. 040 822 7895

Markku Maunula,yksikönpäällikkö, Suomen ympäristökeskus,
puh. 040 828 5831

Kirsi Norros, viestintäjohtaja, Suomen ympäristökeskus
puh. 040 740 1693

SYKEn tilanneraportti 12.11.2012 Talvivaaran ympäristövaikutuksista

Talvivaara ympäristövaikutukset 12.11. (pdf) http://www.ymparisto.fi/default.asp?con ... 801&lan=fi

http://www.ymparisto.fi/default.asp?con ... 801&lan=fi

Tämän Suomen Ympäristökeskuksen tiedotteen mukaan uraani ei olisi ongelma, vaan nimenomaan nikkeli on tällä hetkellä se, josta on suurinta haittaa.

[Riidankylväjä]

http://www.kaleva.fi/jari/2012-11-16#a

[Kahvi]

Arktista hysteriaa
KOLUMNI | Turun Sanomat 03:01



Kuten varmaan kaikki tietävät, Talvivaarassa eletään vaarallisia aikoja. Suvun rehti päämies Eddard Stark mestattiin valtaapitävien juonittelun seurauksena, ja hänen poikansa Robb on siksi sotaretkellä. Idässä Daenerysin lohikäärmeet kasvavat kohti hirmuista aikuisuuttaan, ja pohjoisessa kauhistuttavat Muukalaiset odottavat kärsivällisesti. Kestääkö ikiaikainen Muuri talven tulon?

George R. R. Martinin monumentaalisen fantasiasarjan, Tulen ja jään laulun, televisiosovitus jatkuu ensi vuoden alussa. Sitä odotellessa voi aikansa kuluksi seurata toista, vähän tylsempää fantasiasarjaa, jossa Talvivaara myös näyttelee keskeistä osaa.

TALVIVAARAN KAIVOS tuntuu siirtyneen todellisuudesta mielikuvitusmaailmaan, jossa kaikki on mahdollista ja mikään ei ole totta. Ja jos kaikki ne päät, joita on vaadittu pölkylle, todella sinne päätyisivät, Tulen ja jään laulu jäisi verisyydessään kirkkaasti kakkoseksi.

Media heittelee päivittäin uusia kauhuotsikkoja. Hyvää tarkoittavat hölmöt järjestävät mielenosoituksia. Kaivospomot piileskelevät jossain. Ympäristöjärjestöt levittävät vääristeltyjä uhkakuvia ja sosiaalinen media huhuja. Poliitikot syyttelevät toisiaan ja nykyiset ministerit entisiä.

Ainoita järkensä ja suhteellisuudentajunsa säilyttäneitä tuntuvat olevan sotkamolaiset itse, jotka MTV:n kyselyssä puistelivat päätään etelän median melskaukselle:

”Tässä köhyää semmoset ihmiset jotka ei ymmärrä asiasta mitään. Sitten vielä media liioittelee älyttömästi.

- Minusta tuntuu että se on tämä pikku porukka joka vaahtoaa tästä hommasta. - Kaivos pittää antaa olla toiminnassa, että se korjaa omat juttunsa.”

Ja niin edelleen, samaan aikaan kun Ville Niinistö Helsingissä julistaa, että olisi kaivoksen sulkemista vaativien mielenosoittajien riveissä, ellei nyt valitettavasti sattuisi olemaan ympäristöministeri.

EPÄILEMÄTTÄ TALVIVAARASSA on mokailtu ja raskaasti. Uutta tekniikkaa valtavassa mittakaavassa käytettäessä olisi kannattanut noudattaa perinteistä poliisityyliä: tehdään kaikki hitaasti ja kahteen kertaan.

Pekka Perän anteeksipyyntö ja itseruoskinta olivat kohdallaan. Syytä on myös selvittää viranomaisten ja lainsäädännön mokaukset.

Mutta kuinka suuri katastrofi todellisuudessa oli luonnolle ja ihmisille? Tämän hetken tietojen mukaan olematon. Pysyviä ympäristövaurioita kaivosalueen ulkopuolella ei ole, ja asiantuntijoiden mukaan suurin terveyshaitta aiheutuu ihmisten pelosta, ei päästöistä. Niidenkö vuoksi pitäisi sulkea 1 500 ihmistä työllistävä kaivos?

Tätä ei vain mediasta hevin saa selville. Uutisointi tuo mieleen Fukushiman, tuon hirvittävän ydinkatastrofin, jossa kuoli tasan nolla ihmistä. ”Tuhon laajuudesta ei vielä arviota”. Uutisteksti tosin kertoo, että haitat jäänevät hyvin vähäisiksi, mutta kukapa kaikkea pientä pränttiä jaksaa lukea. ”Asukkaita tieto järkytti”, mutta yhdenkään asukkaan mielipidettä ei jutussa ole kysytty.

”Myrkkypiikki voi tappaa kalat”, mutta ensimmäistäkään kuollutta kalaa ei ole löydetty. Ja niin edelleen. Kilpaillessaan lööpeistä ja sensaatiouutisista niin sanottu laatumediakin painaa vauhdilla fantasian puolelle. Medialukutaitoa todella tarvitaan, eikä pahaksi olisi median itsekritiikkikään.

TERVEISIÄ VAIN facebook-ystävilleni ja muillekin: pohjoisen korvet kuiskivat ja jylhät järvet loiskivat ihan niin kuin ennenkin. Toistaiseksi suurimman saastekuormituksen Kainuun luonnolle ovat aiheuttaneet tiedotusvälineet.


Kirjoittaja on avaruustähtitieteen professori Turun yliopistossa
Esko Valtaoja

http://ts.fi/mielipiteet/kolumnit/41638 ... +hysteriaa

Näin tuumaa rohvessori Valtaoja kolumnissaan. Eikä välttämättä ole ollenkaan metsässä pohdintoineen. Pysyviä ympäristöhaittoja ei liene kaivosalueen ulkopuolella ja yhtään kuollutta kalaakaan ei liene löytynyt.

[Riidankylväjä]

Noinhan vesien saattuttajat ovat asiaa perustelleet 50-luvulta lähtien, jolloin ensimmäisen kerran joku otti esille aiheen, että vedet uhkaavat saastua ja vaati, että saastuttaminen tulisi lopettaa.

Ennen teollistumista kaikki joet ja järvet olivat siinä kunnossa, että vedet olivat juomakelpoisia ja kirkkaita. Enää ei tulisi mieleen juoda mistään luonnonvesistä.