Oikeusministeri Henriksson ajaa seksinoston täyskieltoa

[Hilppa]

Koko feministi käsite on tänä päivänä sotkettu koskemaan melkein mitä tahansa. Täällä oli muinoin ketjukin siitä ja asiat tulivat suhteellisen selväksi. Nyt pitäisi taas aloittaa alusta. Huåh.



http://suomenkuvalehti.fi/blogit/paivit ... a-edelleen

Yes boss.

Sinäkö Riidankylväjä täällä määrittelet, mitä kukin on?

[Riidankylväjä]

En, mutta pitäisi pitää käsitteet selkeinä. Esimerkiksi feminismin sekoittaminen naisasialiikkeeseen suoranoinen loukkaus naisasiaa kohtaan.

[Hilppa]

En, mutta pitäisi pitää käsitteet selkeinä. Esimerkiksi feminismin sekoittaminen naisasialiikkeeseen suoranoinen loukkaus naisasiaa kohtaan.

Aivan. Minäkin puolustan ihmisiä, en ammatteja. Haluan ihmisille sosiaalitukea ja apua, kuten ihmiskaupan uhreille. Ammattia eli liiketoimintaa en sen sijaan halua suojella enkä katso tarpeelliseksi suojeltavan.

[Psykopatologia]

Koko feministi käsite on tänä päivänä sotkettu koskemaan melkein mitä tahansa. Täällä oli muinoin ketjukin siitä ja asiat tulivat suhteellisen selväksi. Nyt pitäisi taas aloittaa alusta. Huåh.
(- -)

Riidankylväjä (9.5.2012): Feminismi viewtopic.php?f=8&t=6455&hilit=feminismi

[Psykopatologia]

Niin, mutta kiitos Riidankylväjälle asioien selkiyttämisestä.

[Psykopatologia]

Fokus ei ollut tuossa vaan siinä, että (pääosin) 1960-luvun spesifiä fenimismi-
termiä alettiin käyttää niin, että sen historia ulotettiin antiikkiin, jolloin se
samastettiin naisasialiikkeeseen.

Tämä on äärimmäistä typeryyttä.

[Psykopatologia]

Siis nyt. Et ainakaan tuolloin ollut mitenkään riemuissasi.

[Hilppa]

Mutta kun minusta on jo pidempään tuntunut siltä, että miesliike äärimuodossan muistuttaa homoliikettä. Sen vuoksi Riidankylväjän kommentti feministilesboista oudoksutti, kun hänen mielestään mitään vastaavaa ei ole äärimiesliikkeessä, vaikka siinä mielestäni kuvastuu naisviha aivan kuten Riidankylväjän (ja Kahvin) mielestä feministiliikkeessä miesviha.

[Riidankylväjä]

Niin, mutta kiitos Riidankylväjälle asioien selkiyttämisestä.

Ainakaan minulle ei ole selvinnyt mitä Riidankylväjä feminismillä tarkoittaa.

Sitä alkuperäistä feminismiä:

Minä olen tasa-arvon kannattaja, mutta en ole varma ovatko läheskään kaikki naiset sitä.

Tässä feministisiä ajatuksia:

Analysoin tekstejä kahden kysymyksen kannalta, miehistä eristäytymisen eli separatismin kannalta, ja naisiin kohdistuvan rakkauden kannalta – näen nämä kaksi radikaalifeminismin peruskäsitteinä.

Radikaalifeministien keskuudessa oli tavallinen iskulause 70-luvulla “Lesbojen taistelu on naisten taistelua, naisten taistelu on lesbojen taistelua”

Miehistä eristäytyminen voi tapahtua eri tavoin, mm. poliittisina vain naisille sallituilla kokouksilla ja naistutkimuksen kursseilla, tekemällä abortti (poistamalla miehen vaikutus), naisten turvakotien perustamisella, avioerolla ja pitkän tähtäyksen tavoitteena naisvaltioiden tai useampien naisvaltioiden perustamisella.

http://feminismi.tripod.com/

Feminismissä on vahva homoseksuaalinen perusta, jolla koko korttitalo lepää. Heteroseksuaalisuus nähdään vain miesten harjoittaman riiston välineenä.

viewtopic.php?f=8&t=6455&hilit=feminismi&start=10

[Psykopatologia]

Anteeksi; muistin varmasti kirjoittamasi.

[Psykopatologia]

24:00
Muistin, että olisit ollut sillä kannalla, että feminismin historia
voitaisiin aloittaa antiikista yms.

Ko. ketjussa etsittiin sanan ensimmäistä esiintymistä (1800-
luvun lopulla) ym.

[Riidankylväjä]

En näe feminismin perustuvan homoseksuaalisuuteen tai miesvihaan ja sinun väitteesi pyrkimyksestä naisvaltioiden perustamiseen ym. ovat surkuhupaisia.

Nuo eivät ole minun väitteitäni, vaan lainauksia feministisen feminismin tutkijan tuloksista.

Radikaalifeminismin teoriasta on ruotsalainen nuori radikaalifeministi, Madde Elgemyr tehnyt Tukholman yliopistossa 2001 erinomaisen katsauksen tutkielmassaan, josta tässä on suomennettu tiivistelmänä keskeisemmät kohdat.

http://feminismi.tripod.com/

(Varsinaista feminismiä näytetään nyt, kun feminismin käsitettä on keinotekoisesti laajennettu koskemaan lähes kaikkea kutsuttavan radikaalifeminismiksi.)

[Riidankylväjä]

Feminismi on alun perin joskus 60-luvulla syntynyt ääriliike. Liike syntyi perinteisen naisasialiikkeen kilpailijaksi, koska feministit pitivät naisasialiiketta liian lepsuna.

[Kahvi]

Ehdottaisin, että Ylläpito siirtäisi nämä feminismi-keskustelut kyseiseen ketjuun tai siirtäisi nämä omaksi ketjukseen. Ei menis sitten tämä seksinosto-ketju "piloille".

[Riidankylväjä]

Mutta kun minusta on jo pidempään tuntunut siltä, että miesliike äärimuodossan muistuttaa homoliikettä. Sen vuoksi Riidankylväjän kommentti feministilesboista oudoksutti, kun hänen mielestään mitään vastaavaa ei ole äärimiesliikkeessä, vaikka siinä mielestäni kuvastuu naisviha aivan kuten Riidankylväjän (ja Kahvin) mielestä feministiliikkeessä miesviha.

Minä en tunne miesliikettä, joten en osaa ottaa kantaa. Taitaa olla jotain huuhaata ja feministien juonia.

[Kahvi]

Feminismi on alun perin joskus 60-luvulla syntynyt ääriliike. Liike syntyi perinteisen naisasialiikkeen kilpailijaksi, koska feministit pitivät naisasialiiketta liian lepsuna.

Tarkoittanet ns "toisen aallon feminismiä":

Toisen aallon feminismi
Uudelleen feministinen liike palasi voimaansa 1960-luvulla Yhdysvalloissa, josta se levisi Eurooppaan. Naiset osoittivat mieltään muun muassa palkkaeroja ja pornografiaa vastaan. Vuonna 1963 Yhdysvalloissa tuli voimaan laki, jonka mukaan samasta työstä tuli maksaa sama palkka niin miehille kuin naisille.[3]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi

Jotakuinkin minustakin tuossa kohtaa feminismi alkoi olemaan jotakin muuta kuin sukupuolten välisen tasa-arvon ajamista.

[Kahvi]

Suffragetti


Suffragettien mielenosoitus New Yorkissa 6. toukokuuta 1912

Suffragetti (engl. suffragette, johdettu sanasta suffrage, äänioikeus) on nimitys, jota käytettiin 1900-luvun alun Britanniassa naisten äänioikeutta vaatineista naispuolisista aktivisteista. Vuonna 1905 eräs brittiläinen sanomalehti käytti sanaa suffragette (engl. suffrage) pilkatakseen naisia, jotka vaativat äänioikeutta itselleen.[1] Aluksi siis naisten äänioikeuden maltillisia ajajia kutsuttiin suffragisteiksi (engl. suffragist), ja suffragetti-nimitys otettiin käyttöön tarkoittamaan naisasialiikkeen äärilaitaa, joka kannatti niin sanottua suoraa toimintaa.

Suffragettiliike henkilöidään usein Emmeline Pankhurstiin ja tämän perustamaan naisliittoon Womens Social and Political Union, jonka kannattajat turvautuivat rajuihin keinoihin äänioikeusasiaa ajaessaan 1905 petyttyään maltillisen naisliikkeen vähäisiin saavutuksiin. Suffragetit järjestivät näyttäviä protesteja ja mielenosoituksia, kahlitsivat itseään julkisille paikoille, ja harjoittivat jopa suoraa sabotaasia kuten postilaatikoiden polttamista tai ikkunoiden rikkomista. Vuodesta 1903 lähtien monet naiset aloittivat nälkälakon. Heitä pakkoruokittiin nieluun työnnetyn letkun kautta. Tämä aiheutti monille naisille pysyviä vammoja. Pakkoruokinta kiellettiin 1913.[2] Säädettiin niin kutsuttu Cat and Mouse Act ("Kissa ja hiiri -laki"), jonka nojalla nälkälakon vuoksi sairastuneet vangit voitiin vapauttaa terveydellisistä syistä ja parannuttuaan palauttaa vankilaan kärsimään rangaistuksensa loppuun. Nälkälakot ja pakkosyötöt johtivat silti muutamiin kuolonuhreihin.

...

Ensimmäinen maailmansota, jonka aikana naiset ottivat laajalti hoitaakseen rintamalle lähteneiden miesten työtehtävät, edesauttoi naisten oikeuksien laajenemista. Britanniassa naiset saivat 1918 rajatun äänioikeuden ja 1928 yhtäläisen äänioikeuden miesten kanssa. Yhdysvalloissa naisten äänioikeus astui voimaan 1920. Suffragettiliike lopetti toimintansa maailmansodan ja sen jälkeisten muutosten myötä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suffragetti

Suffragettiliike näyttäisi olleen naisasialiikkeen radikaali siipi, joka harjoitti jopa anarkiaa. Se ehkä oli siihen aikaan jopa perusteltua muutoksien aikaansaamiseksi -vaikkakin vasta sota sai aikaan muutokset - mutta tänä päivänä vandalismi-radikalismi tuskin edistää meidän yhteiskunnassamme mitään asiaa.

Lienee niin, että 1960-luvulla syntynyt radikaalifeminismi on tavallaan Suffragettiliikkeen perillinen?

[Riidankylväjä]

Tarkoittanet ns "toisen aallon feminismiä":

Toisen aallon feminismi

Eikun ensimmäisen aallon feminismi. Wikipedian jutut ovat tässä kohtaa täyttä huuhaata. Siinä on sekoitettu ja sotkettu kaikki naisen logiikan mukaisesti aivan täydellisesti.

[Riidankylväjä]

Suomeen feminismi tuli joskus 70-luvulla ja sitä ihmeteltiin, että mitä semmoinen feminismi on, kunnes totuus jysähti suomalaisten tajuntaan kerta heitolla, feministien järjestämän suuren kokouksen myötä. Harmi, kun Suomen kuvalehden kirjoitusta aiheesta ei löydy. Kansikuva kyllä kertoo feministeistä oleellisen.



http://suomenkuvalehti.fi/blogit/paivit ... a-edelleen

[Kahvi]

Feminismi on alun perin joskus 60-luvulla syntynyt ääriliike. Liike syntyi perinteisen naisasialiikkeen kilpailijaksi, koska feministit pitivät naisasialiiketta liian lepsuna.

Tarkoittanet siis sitä, että radikaalit naisasianaiset perustivat feminismin ja ikäänkuin "sumuverhona" väittivät toimintaansa sukupuolten tasa-arvoa edistäväksi?