Tiedostatko mikä sinua motivoi?

[Hilppa]

Ihminenhän elää motiivien ristiriidoista ja motiiviristiriidassa.

[Riidankylväjä]

Tällaisenaan keskustelu on liirum laarumia.

Onko kukaan kuullut motiivien ristiriidasta?

Kerro lisää.

Pitäisi varmaankin hoitaa eri motiivien tyydyttäminen mieluumin peräkkäin kuin rinnakkain.

[Hilppa]

Pitäisi varmaankin hoitaa eri motiivien tyydyttäminen mieluumin peräkkäin kuin rinnakkain.

Eihän tuossa mistään motiiviristiriidasta ole kyse. Ei siis mahdollinen vaihtoehto, koska ristiriidassa molemmat kumoavat toisensa eivätkä ole valittavissa peräkkäin tai rinnakkain vaan on olemassa ainoastaan joko/tai vaihtoehto.

[Psykopatologia]

http://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_dissonance

[Hilppa]

Mutta ihminen voi yhtäaikaisesti surra äidin kuolemaa ja iloita lapsensa syntymää. Joku kertoi.

[Riidankylväjä]

Pitäisi varmaankin hoitaa eri motiivien tyydyttäminen mieluumin peräkkäin kuin rinnakkain.

Eihän tuossa mistään motiiviristiriidasta ole kyse. Ei siis mahdollinen vaihtoehto, koska ristiriidassa molemmat kumoavat toisensa eivätkä ole valittavissa peräkkäin tai rinnakkain vaan on olemassa ainoastaan joko/tai vaihtoehto.

Siis niinkuin lakaisukoneenkuljettaja hourimo, joka ei osannut pättää kummasta suklaasta hän pitää enemmän? Siinä tapauksessa täytyy vain tehdä jämäkkä päätös.

[Hilppa]

Pitäisi varmaankin hoitaa eri motiivien tyydyttäminen mieluumin peräkkäin kuin rinnakkain.

Eihän tuossa mistään motiiviristiriidasta ole kyse. Ei siis mahdollinen vaihtoehto, koska ristiriidassa molemmat kumoavat toisensa eivätkä ole valittavissa peräkkäin tai rinnakkain vaan on olemassa ainoastaan joko/tai vaihtoehto.

Siis niinkuin lakaisukoneenkuljettaja hourimo, joka ei osannut pättää kummasta suklaasta hän pitää enemmän? Siinä tapauksessa täytyy vain tehdä jämäkkä päätös.

Ei.

Vasta jos joku tuomitsee nautinnon suklaavalinnasta tai valinnan muuten vaan, syntyy ristiriita.

[Psykopatologia]

Minä tuomitsen kaiken suklaansyönnin.

[Riidankylväjä]

Pitäisi varmaankin hoitaa eri motiivien tyydyttäminen mieluumin peräkkäin kuin rinnakkain.

Eihän tuossa mistään motiiviristiriidasta ole kyse. Ei siis mahdollinen vaihtoehto, koska ristiriidassa molemmat kumoavat toisensa eivätkä ole valittavissa peräkkäin tai rinnakkain vaan on olemassa ainoastaan joko/tai vaihtoehto.

Siis niinkuin lakaisukoneenkuljettaja hourimo, joka ei osannut pättää kummasta suklaasta hän pitää enemmän? Siinä tapauksessa täytyy vain tehdä jämäkkä päätös.

Ei.

Vasta jos joku tuomitsee nautinnon suklaavalinnasta tai valinnan muuten vaan, syntyy ristiriita.

Joo, mutta semmoiselle voi viitata kintaalla.

Toisaalta onko se motiivi, jos joku tuomitsee nautinnon?

[Lette]

Mutta ihminen voi yhtäaikaisesti surra äidin kuolemaa ja iloita lapsensa syntymää. Joku kertoi.

Suru on positiivinen asia kuten ilokin.
Molemmat ovat rakkauspohjaisia.
Siis eivät ole ristiriidassa keskenään.

[Lette]

• Tulla hyväksytyksi, ihailluksi, saada valtaa, rahaa, nautintoa, iloa, pelkoa, vihaa, häpeää vai rakkautta?

Allekirjoitan (eri asteisesti) nuo paitsi saada pelkoa, vihaa ja häpeää.

Kiitos arvokkaasta vastauksesta!
Näitä kolmea, erityisesti vihaa pidetään kiellettynä, sitä ei saisi olla.
Siksi sitä ei haluttaisi tunnistaa. Erityisesti puhutaan patoutuneesta
vihasta, joka aiheuttaa jopa sydänkuolemia.
Näiden tunnistaminen (tiedostaminen) on mahdollisuus vapautua niistä.
Tunnistaminen on mahdollista rakkauden valossa. Rakkauden, joka on
jokaisen ihmisen perusolemuksessa.

[Mirri]

Millä tavoin suru ja ilo liittyvät motiiveihin ja motiivien ristiriitaan? Nehän ovat tunteita, eivätkä edes keskenään ristiriitaisia kohdistuessaan kahteen eri asiaan; suru äidin kuoleman johdosta ja ilo lapsen syntymän johdosta. Ristiriitaisista tunteista olisi kysymys vasta, jos äidin kuolema tai lapsen syntymä synnyttäisi sekä iloa että surua. Yhtaikaisia tunteita ovat; ihminen on täynnä keskenään samanaikaisesti ilmeneviä tunteita. Oikein hyvin voi ilmetä syvää surua ja syvää iloa samanaikaisesti ilman, että ne olisivat keskenään ristiriidassa.

Niin kai ei ole, että jokin motivoisi ihmistä tuntemaan jotakin; tunteiden ilmenemiseen ei tarvita motiivia. Motiivit synnyttävät tekoja, eivät tunteita. Niinpä rakkaus ei ole surun ja ilon 'motiivina'.

[Psykopatologia]

e m o o t i o t

a f f e k t i
(lat. affectus mielentila, tunne; afficere vaikuttaa), tunnekiihtymys, mielenliikutus.
Affekti, kuten myös emootio, sisältää konatiivisen merkityksen. Englanninkielisellä
vastineella on laajempi merkitys.

e m o o t i o
(lat. emovere panna liikkeelle), tunne(tila), tunne yleismerkityksessään; sisältää
1) koetun tunteen (engl. feeling),
2) fysiologiset ym. muutokset ja
3) käyttäytymisen muutokset.
Ilmausta emootio käytetään tavallisimmin tunnejärjestelmästä, esimerkiksi affektia
taas lyhytaikaisemmasta tunneresponssista. Emootio, kuten myös affekti, sisältää
konatiivisen merkityksen.

s e n t i m e n t t i
(ransk. sentiment tunne), tavallisimmin johonkin kohteeseen suuntautunut suhteellisen pysyvä ja
kompleksinen tunnejärjestelmä, joka koostuu monista erilaisista tunteista, esimerkiksi äidin rakkaus
lapseen. Sentimentissä saatetaan painottaa tiedollisia ja tahdonomaisia asioita.

[Lette]

Minä tuomitsen kaiken suklaansyönnin.

Puhut tuomarin asenteella. Se merkitsee jyrkkyyttä ja suvaitsemattomuutta.
Työpaikallani oli tällaisia tuomitsijoita. Heidän sanomaansa ei otettu täydestä.
Tällainen asenne kertoo siitä, että heidän tarkoituksensa oli levittää
kielteisyyttä ympärilleen ja saada sillä huomiota, minkä ihmiset aistivät.

[Psykopatologia]

Mikä minua motivoi?

[Lette]

Tämän päivän Helsingin Sanomien Mielipide osastolla oli
Heli Vaarasen (perhekeskuksen puheenjohtaja) ja
Keijo Markovan (psykologi ja perheterapeutti) Väestöliitto; kirjoitus:

"Rakkaus on ihmisen merkittävin hyvinvoinnin lähde"

[Kahvi]

Minua usein motivoi myös tiedostamattomat vietit ja vaistot.

[Mirri]

Minä tuomitsen kaiken suklaansyönnin.

Puhut tuomarin asenteella. Se merkitsee jyrkkyyttä ja suvaitsemattomuutta.
Työpaikallani oli tällaisia tuomitsijoita. Heidän sanomaansa ei otettu täydestä.
Tällainen asenne kertoo siitä, että heidän tarkoituksensa oli levittää
kielteisyyttä ympärilleen ja saada sillä huomiota, minkä ihmiset aistivät.

Lette, kuka tuossa puhuu tuomarin asenteella?

[mr jalsan]

En aina tunnista. Minusta ei ole ollenkaan välttämätöntäkään, mikäli toimintaa ohjaa hyvä.

Voidaan kenties myös kysyä: teetkö hyvän nimessä pahaa vai pahan nimessä hyvää?

Raha motivoi ja rakkaus sekä ideologia, joskus myös asia itse. Teon motiivina innostuminen asiasta voi tulla joko sisältä tai ulkoa.

Monesti, kun ryhdyn johonkin, saattaa se viedä niin mennessään, etten edes huomaa ajankulua ja jälkeä syntyy.

Toisinaan saatan rientää apuun ihmiselle joka ei vuosienkaan saatossa ole kuin piikittänyt avusta. Kaikki eivät osaa apua pyytää ja toiset eivät kykene ottamaan mitään vastaan.

Nyt olen petipotilaana ja odotan, että lapseni tulee minua auttamaan asiassa, jossa tarvitaan myös minun panostani. Lapseni motiivina on vastuuntunto ja auttamisen halu. Minun motiivini on rakkaudelliset ja kasvatuksellinen lähtökohta asian hoitumiselle.

[Hilppa]

Joo, mutta semmoiselle voi viitata kintaalla.

Toisaalta onko se motiivi, jos joku tuomitsee nautinnon?

Kun on kyse suklaavalinnoista, ei voi viitata kintaalla.

Motiivina voi olla henkilölle, joka tuomitsee suklaavalinnan kylvämällä kohteen motiiveihin ja haluihin ristiriitoja.