My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

Re: My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

ViestiKirjoittaja Hilppa » 16.10.2012 00:31

Amanda Todd's mother speaks out about her daughter, bullying (with video)

Read more: http://www.vancouversun.com/news/Amanda ... z29PAaJawC
http://www.vancouversun.com/news/Amanda ... story.html

Now Carol wants to tell her story. It is a story no mother wants to tell.

“Amanda was a very caring individual. She would help others who needed help,” Carol told The Vancouver Sun during an exclusive interview Friday at her home, where she was surrounded by friends and family. “One of Amanda’s goals was to get her message out there and have it used as a learning tool for others.”

As a teacher in the Coquitlam school district and a specialist in assistive technologies, Carol is comfortable around computers and knows well the dangers the online world can hold. Still, she wasn’t able to protect her child.

“I have lost one child, but know she wanted her story to save 1,000 more.”

Amanda was 12 years old when she made a mistake that would haunt her until her death three years later.

Her ordeal started while she was fooling around online with friends. She probably didn’t think it was risky behaviour when she lifted her top to flash the person who was flattering her at the other end of the webcam.

Amanda’s moment of indiscretion was not unusual for someone her age: Sexting and using webcams to share sexual photos is a growing trend among children, some so young they are still in grade school.

“The Internet stalker she flashed kept stalking her,” said Carol. “Every time she moved schools he would go undercover and become a Facebook friend. What the guy did was he went online to the kids who went to (the new school) and said that he was going to be a new student — that he was starting school the following week and that he wanted some friends and could they friend him on Facebook.”

“He eventually gathered people’s names and sent Amanda’s video to her new school.”

The video and photos went to teachers, to parents, to Facebook friends, which lead to repeated taunts: “Oh, there’s the porn star.”

“It increased her anxiety and she couldn’t go to class,” Carol said.

In putting together her video, which Amanda did on her own, Carol said her daughter wanted to help other young people who are being bullied and to bring attention and education to the problem in the hope of seeing it eradicated.

“Amanda wanted to tell her story to help other kids. I want to tell my story to help parents, so they can be aware, so they can teach their kids what is right and wrong and how to be safe online,” she said. “Kids have iPads, they have smartphones, technology is much more accessible than it was even five years ago — that is the dangerous factor.”
...
The police have been unable to track her stalker down. “The police investigated and investigated, it got traced to somebody in the United States,” said Carol. “But they never found him. Those people are very good at hiding their tracks.” The suspected pedophile threatened that if she didn’t do a show for him, he would circulate her pictures again. Amanda wouldn’t bow to the pressure and he carried out his threat.


Amanda Toddin äiti on ammatiltaan opettaja. Jutussa kerrottiin myös, että kiristäjä-seuraajaa oli yritetty jäljittää poliisin toimesta onnistumatta siinä. Viitattiin myös mahdollisuuteen (äidin mielestä todennäköisin vaihtoehto), että kyseessä olisi ollut pedofiili, joka oli teeskennellyt olevansa lasten ikäinen ja siten onnistunut seuraamaan Toddia koulusta kouluun ja levittämään ikävän kuvamateriaalin mahdollisimman laajalle uusien oppilastovereiden avulla.

Lisäys lainaukseen 16.10.2012 8.55
Hilppa
 

Re: My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

ViestiKirjoittaja Hilppa » 16.10.2012 13:59

Taannoin esitettiin FST5-kanavalla (nykyisin YLE fem) ajankohtaisohjelma, jossa nuori tyttö (muistaakseni ehkä 13-14-vuotias) kertoi tarinansa. Tytön Facebook-kaveriksi oli tyrkyttäytynyt tuntematon, jonka tyttö oli viimein klikannut kaverikseen. Myöhemmin "kaveri" ehdotti tapaamista ja suostuttelun (johon oli liittynyt alussa myös imartelua) jälkeen tyttö oli suostunut. Kun tyttö meni tapaamaan "kaveria" julkiselle paikalle (oli onneksi ottanut mukaansa samalle paikalle omia kavereitaan), kävi ilmi, että "kaveri" olikin yli 35-v äijä. Tyttö tietysti oli pelästynyt ja lähtenyt saman tien karkuun kavereidensa kanssa. Myöhemmin sama henkilö alkoi lähetellä tytölle tekstareita, mikä oli todella pelottavaa, koska tämä seurasi tyttöä ja tiesi tytön olinpaikat. Tyttö kertoi tekstarit saatuaan poliisille ja vanhemmilleen. Tarina päättyi onnellisesti ja saurailija saatiin kiinni.

Tuo oli vain esimerkki siitä, että missä tahansa voi tapahtua yllättäviä asioita pienen harkitsemattoman virheen takia. Myös Suomessa on joitakin vastaavantyyppisiä juttuja tapahtunut ja kertomani ajankohtaisohjelmassa esitetyn tarinan tyttö vaikutti järkevänoloiselta ja fiksulta tytöltä.

Tuossa kanadalaisessa tapauksessa oli vielä sekin piirre, että Amanda Toddin uuden koulun kaverit olivat huolineet kiristäjäseurailijan omaksi ystäväkseen Facebookissa, mihin kiusaamisen laajamittaisuus ja julmuus paljolti perustui. Eli toisin sanoen moni nuori erehtyi ottamaan luotettavalta tuntuvan uuden tuntemattoman ihmisen omaksi ystäväkseen Facebookissa, jolloin kiristäjäseurailija sai koko koululuokan henkilökohtaiset Facebookissa olleet koko ystäväpiirin tiedot itselleen.
Hilppa
 

Re: My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

ViestiKirjoittaja Mirri » 16.10.2012 18:24

Näköjään vastuuntuntoisten kasvattajien täytyy varoitella ja kertoa kasvuikäisille ihmisille netin vaaroista - paljon ja usein, jotteivät teinit 'lapsellisuuksissaan' pääsisi unohtamaan. Ja vielä erikseen täytyy muistaa kertoa teineille, ettei missään tapauksessa pidä ruveta vähentämään vaatetta webbikameroiden edessä, vaikka joku miten kehuisi kauniiksi ja pyytäisi 'vilauttamaan'.

On suurta vastuuttomuutta jättää kertomatta teineille netin vaaroista ja olla varoittelematta niistä. Onko kysymys aikuisten naiiviudesta vai piittaamattomuudesta, jos joku pääsee netin avulla vahingoittamaan teinityttöä/-poikaa? Ehkä tarvittaisiin tiukkoja netin käytön rajoituksia lastensuojelun nimissä, jotta teinit välttyisivät joutumasta nettiväärinkäytösten uhreiksi.

Edelleen kuitenkin sinnikkäästi olen sitä mieltä, että normaali teini on ilman tiukkaa valvontaakin jo riittävän vanha ymmärtämään, ettei lähdetä tuntemattomien nettituttavuuksien matkaan, eikä aleta kuoriutua puserosta webbikameran edessä jonkun ventovieraan nettitutun tahtoessa ja kehuessa ulkonäköä. Jos hän toimii toisin (omaa turvallisuuttaan vastaan), hän tekee sen tietoisena riskeistä.
Niinpä en ole tiukan valvonnan kannalla; suuri osa teineistä luultavasti osaa suojata itseään ja pitää huolta itsestään - myös netissä. Sillä edellytyksellä tietysti, että aikuiset ovat älynneet kertoa netin vaaroista niin paljon, suoraan ja 'selkokielisesti', että viesti on mennyt perille ja tallentunut muistiin.

Muistan ajan, jolloin hissin käyttö oli kielletty alle 12-vuotiailta; hissiä pidettiin 'ajattelemattomille' ja päähänpistoja saaville lapsille vaarallisena paikkana. Arveltiin, että 12-vuotias on riittävän vanha pitämään impulssinsa kurissa niin, että voi käyttää hissiä aiheuttamatta siellä itselleen vaaraa. Mopoa pääsee ajamaan vasta 15-vuotiaana, autoa taas 18-vuotiaana. Jospa netti sittenkin on asia, jossa tarvittaisiin ikäraja lasten suojelemiseksi? Vaikken olekaan ikärajasysteemin kannalla, niin kuitenkin rupesin miettimään... Mitä jos internet olisikin tarkoitettu vain henkilöille, jotka ovat riittävän vanhoja käyttämään sitä omalla vastuullaan?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

ViestiKirjoittaja Kuutar » 16.10.2012 19:35

Mirri: On suurta vastuuttomuutta jättää kertomatta teineille netin vaaroista ja olla varoittelematta niistä. Onko kysymys aikuisten naiiviudesta vai piittaamattomuudesta, jos joku pääsee netin avulla vahingoittamaan teinityttöä/-poikaa? Ehkä tarvittaisiin tiukkoja netin käytön rajoituksia lastensuojelun nimissä, jotta teinit välttyisivät joutumasta nettiväärinkäytösten uhreiksi.


Mistä sinä tiedät, oliko Amanda Toddia varoitettu netin vaaroista? Hänen äitinsä on Vancouver Sunin mukaan opettaja, joka tuntee nettiin liittyvät vaarat.

Sitäpaitsi itsehän sinä aiemmin väitit että:

Mirri: Kaksitoistavuotias on jo sen verran vanha, että (normaalisti) hänellä toimii niin ymmärryskyky kuin itsesuojeluvaistokin; ei hän ole enää ymmärtämätön pikkulapsi.


En ole tuosta samaa mieltä.
Kuutar
 

Re: My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

ViestiKirjoittaja Hilppa » 16.10.2012 20:43

Mirri kirjoitti:Näköjään vastuuntuntoisten kasvattajien täytyy varoitella ja kertoa kasvuikäisille ihmisille netin vaaroista - paljon ja usein, jotteivät teinit 'lapsellisuuksissaan' pääsisi unohtamaan. Ja vielä erikseen täytyy muistaa kertoa teineille, ettei missään tapauksessa pidä ruveta vähentämään vaatetta webbikameroiden edessä, vaikka joku miten kehuisi kauniiksi ja pyytäisi 'vilauttamaan'.

On suurta vastuuttomuutta jättää kertomatta teineille netin vaaroista ja olla varoittelematta niistä. Onko kysymys aikuisten naiiviudesta vai piittaamattomuudesta, jos joku pääsee netin avulla vahingoittamaan teinityttöä/-poikaa? Ehkä tarvittaisiin tiukkoja netin käytön rajoituksia lastensuojelun nimissä, jotta teinit välttyisivät joutumasta nettiväärinkäytösten uhreiksi.
...

Ketjun aiheena olevassa Amanda Toddin tilanteessa häntä oli varoitettu ja lehtikirjoituksen mukaan hänen nettitaitonsa olivat hyvät johtuen äidin ammatista. Kiusaaminen oli mahdollista, koska rikollinen, joka todennäköisesti oli pedofiili, osasi käyttää koko luokan lapsia hyväkseen toteuttaessaan uhkauksensa. Toddin ikätoverit ottivat rikollisen Facebook-ystäväkseen ja tulivat huijatuiksi siis samoin kuin Todd oli tullut. Rikollinen valehteli ensin Toddin uuden koulun luokkatovereille olevansa itse uusi oppilas kyseisessä koulussa ja haluavansa vain tutustua uusiin luokkatovereihinsa. Kun rikollinen pääsi luokkatovereiden "ystäväksi" alkoi Amanda Toddin kuvien levitys ja kiusaaminen, jossa tilanteessa lapset eivät tajunneet, että Amanda oli rikoksen uhri.

Vaikka netin vaaroista varoitetaan, silti vahinkoja voi tapahtua. Ovathan tietomurtorikoksetkin mahdollisia. Amanda Toddin tapauksessa oli lehtikirjoituksen mukaan kyseessä rikollinen, jota poliisikaan ei kyennyt jäljittämään, siis todennäköisesti kyseessä oli järjestäytynyt rikollisuus.
Hilppa
 

Re: My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

ViestiKirjoittaja Mirri » 16.10.2012 20:48

Kyllästynyt kirjoitti:12-vuotias ei ole vielä edes teini vaan lapsi!

Entisen teinin äitinä olen sinnikkäästi sitä mieltä, että normaali ja fiksu(kin) teini voi erehtyä tekemään sellaistakin jonka vaaroista hänelle on kerrottu, eikä mielestäni se nuori tekee jotakin "tietoisena riskistä" tarkoita sitä, että hän on syyllinen ja vikapää kiusatuksi joutumiseen.

Ehkä olisi järkevää asettaa lasten suojelemiseksi ikärajoja netin käyttämiseen. Netti kuuluisikin aikuisten maailmaan, johon lapsilla ei olisi asiaa?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

ViestiKirjoittaja Mirri » 16.10.2012 20:53

Hilppa kirjoitti:Vaikka netin vaaroista varoitetaan, silti vahinkoja voi tapahtua. Ovathan tietomurtorikoksetkin mahdollisia. Amanda Toddin tapauksessa oli lehtikirjoituksen mukaan kyseessä rikollinen, jota poliisikaan ei kyennyt jäljittämään, siis todennäköisesti kyseessä oli järjestäytynyt rikollisuus.

Miksi ihmeessä aikuiset päästävät lapsensa noin vaaralliseen paikkaan ja vieläpä usein täysin ilman valvontaa?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

ViestiKirjoittaja Mirri » 16.10.2012 20:55

Kyllästynyt kirjoitti:Sinulla Mirri on (taas) molemmat jalat tukevasti ilmassa.

Tyhmä kommentti.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

ViestiKirjoittaja Hilppa » 16.10.2012 20:56

Mirri kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:Vaikka netin vaaroista varoitetaan, silti vahinkoja voi tapahtua. Ovathan tietomurtorikoksetkin mahdollisia. Amanda Toddin tapauksessa oli lehtikirjoituksen mukaan kyseessä rikollinen, jota poliisikaan ei kyennyt jäljittämään, siis todennäköisesti kyseessä oli järjestäytynyt rikollisuus.

Miksi ihmeessä aikuiset päästävät lapsensa noin vaaralliseen paikkaan ja vieläpä usein täysin ilman valvontaa?

Minä olen jäävi vastaamaan tuohon, koska minulla ei ole lapsia enkä ole edes lasten opettaja.

Sen sijaan olen kovasti ihmetellyt erään uskonnollisen suuntauksen aikoinaan ylläpitämää televisiokieltoa. Internet kun ei sitten kuitenkaan enää ollutkaan niin voimakkaalla kieltolistalla.
Hilppa
 

Re: My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

ViestiKirjoittaja Hilppa » 16.10.2012 21:00

Mirri kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:Vaikka netin vaaroista varoitetaan, silti vahinkoja voi tapahtua. Ovathan tietomurtorikoksetkin mahdollisia. Amanda Toddin tapauksessa oli lehtikirjoituksen mukaan kyseessä rikollinen, jota poliisikaan ei kyennyt jäljittämään, siis todennäköisesti kyseessä oli järjestäytynyt rikollisuus.

Miksi ihmeessä aikuiset päästävät lapsensa noin vaaralliseen paikkaan ja vieläpä usein täysin ilman valvontaa?

Aivan samalla tavoin voin todeta omasta kysymyksestäsi:
Mirri kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:Sinulla Mirri on (taas) molemmat jalat tukevasti ilmassa.

Tyhmä kommentti
Hilppa
 

Re: My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

ViestiKirjoittaja Mirri » 16.10.2012 21:05

Hilppa kirjoitti:
Mirri kirjoitti:Miksi ihmeessä aikuiset päästävät lapsensa noin vaaralliseen paikkaan ja vieläpä usein täysin ilman valvontaa?

Minä olen jäävi vastaamaan tuohon, koska minulla ei ole lapsia enkä ole edes lasten opettaja.

Sen sijaan olen kovasti ihmetellyt erään uskonnollisen suuntauksen aikoinaan ylläpitämää televisiokieltoa. Internet kun ei sitten kuitenkaan enää ollutkaan niin voimakkaalla kieltolistalla.

Minä olen ihmetellyt ihan samaa.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

ViestiKirjoittaja Kuutar » 16.10.2012 21:54

Mirri kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:Vaikka netin vaaroista varoitetaan, silti vahinkoja voi tapahtua. Ovathan tietomurtorikoksetkin mahdollisia. Amanda Toddin tapauksessa oli lehtikirjoituksen mukaan kyseessä rikollinen, jota poliisikaan ei kyennyt jäljittämään, siis todennäköisesti kyseessä oli järjestäytynyt rikollisuus.

Miksi ihmeessä aikuiset päästävät lapsensa noin vaaralliseen paikkaan ja vieläpä usein täysin ilman valvontaa?


Tietokoneita on kaikkialla, vanhempien on lähes mahdotonta valvoa joka hetki. Jos ei pääse kotoaan nettiin, voi käyttää esim. kirjaston konetta, nykyisin kännyköissäkin on nettiyhteydet. Ellei lapsella ole omaa konetta tai nettiyhteydellä varustettua kännykkää, voi hän silti lainata jonkun kaverinsa kännykkää.
Kuutar
 

Re: My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

ViestiKirjoittaja Mirri » 16.10.2012 22:08

Kuutar kirjoitti:Tietokoneita on kaikkialla, vanhempien on lähes mahdotonta valvoa joka hetki. Jos ei pääse kotoaan nettiin, voi käyttää esim. kirjaston konetta, nykyisin kännyköissäkin on nettiyhteydet. Ellei lapsella ole omaa konetta tai nettiyhteydellä varustettua kännykkää, voi hän silti lainata jonkun kaverinsa kännykkää.

Eivätkä aikuiset mahda asialle yhtään mitään?
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 16.10.2012 22:11

Eivät Mirrin katsannot tässä ketjussa minusta mitenkään hoopoja ole.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

ViestiKirjoittaja Hilppa » 16.10.2012 22:18

Psykopatologia kirjoitti:Eivät Mirrin katsannot tässä ketjussa minusta mitenkään hoopoja ole.

Miten sinun mielestäsi pitäisi yrittää estää koulukiusaamista? Vai eikö sillä (siis kiusaamisella) ole mitään merkitystä mielestäsi?
Hilppa
 

Re: My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

ViestiKirjoittaja Kuutar » 16.10.2012 23:20

Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Eivät Mirrin katsannot tässä ketjussa minusta mitenkään hoopoja ole.

Minun mielestäni ovat todella hoopoja ja epärealistisia oletuksia lasten ja nuorten tavasta toimia ja käyttäytyä.


Hän on kaiken lisäksi vaihtanut " huomaamatta" mielipidettään. Alun perinhän Mirri oli sitä mieltä, että normaalien nuorten oma itsesuojeluvaisto estää heitä tekemästä tyhmyyksiä.
Viimeksi muokannut Kuutar päivämäärä 16.10.2012 23:25, muokattu yhteensä 1 kerran
Kuutar
 

Re: My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

ViestiKirjoittaja Kuutar » 16.10.2012 23:24

Mirri kirjoitti:
Kuutar kirjoitti:Tietokoneita on kaikkialla, vanhempien on lähes mahdotonta valvoa joka hetki. Jos ei pääse kotoaan nettiin, voi käyttää esim. kirjaston konetta, nykyisin kännyköissäkin on nettiyhteydet. Ellei lapsella ole omaa konetta tai nettiyhteydellä varustettua kännykkää, voi hän silti lainata jonkun kaverinsa kännykkää.

Eivätkä aikuiset mahda asialle yhtään mitään?


Pitäisi kieltää kaikki kännykät joissa on netti, ehkä silloin asialle mahtaisi jotain.
( itsehän ensin sanoit, että poliisikin on voimaton teinien ongelmakäytöksen suhteen netissä, joka tosin ei pidä paikkaansa )
Nuoren ei itse tarvitse tehdä mitään väärin, kun joku oppilastoverikin voi kuvata häntä salaa ja laittaa kuvat nettiin.
Kuutar
 

Re: My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

ViestiKirjoittaja Mirri » 16.10.2012 23:33

Kuutar kirjoitti:
Kyllästynyt kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Eivät Mirrin katsannot tässä ketjussa minusta mitenkään hoopoja ole.

Minun mielestäni ovat todella hoopoja ja epärealistisia oletuksia lasten ja nuorten tavasta toimia ja käyttäytyä.


Hän on kaiken lisäksi vaihtanut " huomaamatta" mielipidettään. Alun perinhän Mirri oli sitä mieltä, että normaalien nuorten oma itsesuojeluvaisto estää heitä tekemästä tyhmyyksiä.

En ole vaihtanut näkemyksiäni tämän ketjun aiheessa - en 'kaiken lisäksi' enkä muutenkaan. Edelleen olen sitä mieltä, että normaalin teinin itsesuojeluvaisto estää häntä 'vilauttelemasta' itseään webbikameralle, vaikka joku tuntematon häntä houkuttelisikin kameran edessä riisuutumiseen. Sitä paitsi itsesuojeluvaiston lisäksi normaalilla teinillä toimii myös järki, joka hyödyntää käytettävissään olevaa tietoa - tässä tapauksessa tietoa netin vaaroista.

Mutta siis... Jos teineillä ei toimi itsesuojeluvaisto eikä järki riittävästi omaksi turvaksi, aikuisten ehdottomana velvollisuutena on suojella heitä asettamalla rajoituksia keskenkasvuisten netin käytölle. Aikuiset lyövät laimin lastensuojeluvelvoitteensa, jos eivät tee niin.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 17.10.2012 00:09

Hilppa kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Eivät Mirrin katsannot tässä ketjussa minusta mitenkään hoopoja ole.

Miten sinun mielestäsi pitäisi yrittää estää koulukiusaamista? Vai eikö sillä
(siis kiusaamisella) ole mitään merkitystä mielestäsi?

Epärelevanttia. Kommenttini koski teinin arvostelukylyä yms.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: My story: Struggling, bullying, suicide, self harm

ViestiKirjoittaja Mirri » 17.10.2012 00:48

Kyllästynyt kirjoitti:Vai pitäisikö varmuuden vuoksi kieltää nuorilta netin käyttö tykkänään?

Totta kai lapsilta ja teineiltä pitäisi kieltää netin käyttö, jos ei ole muita keinoja kasvuikäisten suojelemiseksi netin vaaroilta ja houkutuksilta. Lastensuojelu tarkoittaa myös suojelua suhteessa nettiin; on pystyttävä suojelemaan - tavalla tai toisella.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

EdellinenSeuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa