Rukoilun tehosta

Re: Rukoilun tehosta

ViestiKirjoittaja Hilppa » 14.10.2012 10:46

Lette kirjoitti:--
Ps.
Joku on sanonut, että nykyihminen on niin täynnä erilaisia kemikaaleja, että madot eivät
välitä ihmisestä. Ne tykkäävät luomusta.

Tykkääväthän madot kärpässienistäkin. Aina löytyy joku toukkalaji/mikrobi, joka tykkää.
Hilppa
 

Re: Rukoilun tehosta

ViestiKirjoittaja Mirri » 14.10.2012 18:53

Psykoottisuus ei ole noin yksinkertainen asia. Uskomista järjen ulottumattomissa oleviin asioihin ja ilmiöihin ei määritellä psykoottisuudeksi - ei, vaikka uskomiseen liityisi rukoilua tai muuta vastaavaa.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Rukoilun tehosta

ViestiKirjoittaja Mirri » 14.10.2012 19:19

Uskominen erilaisine 'rukoilemisineen' liittyy hyvin monenlaiseen hengellisyyteen (tai 'henkisyyteen'), ei ainoastaan kristinuskoon. Kuka mihinkin uskoo ja mitäkin palvoo; uskominen erilaisine seremonioineen ja rituaaleineen ei ole psykoottisuutta.

Yhdenlaista tietämättömyyttä/ymmärtämättömyyttä sekin, että usko ja uskonasiat rinnastetaan psykoottisuuteen.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Rukoilun tehosta

ViestiKirjoittaja Mirri » 14.10.2012 19:49

Kyllästynyt kirjoitti:
Mirri kirjoitti:Uskominen erilaisine 'rukoilemisineen' liittyy hyvin monenlaiseen hengellisyyteen (tai 'henkisyyteen'), ei ainoastaan kristinuskoon. Kuka mihinkin uskoo ja mitäkin palvoo; uskominen erilaisine seremonioineen ja rituaaleineen ei ole psykoottisuutta...

Miksei olisi? Ei se, että usko/uskonto on traditio tee siitä totta.

Psykoottisuutta ei määritellä käsitteillä tosi/epätosi. Eikä epätodellisuus ole yhtä kuin psykoottisuus.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Rukoilun tehosta

ViestiKirjoittaja Mirri » 14.10.2012 20:04

Kyllästynyt kirjoitti:Jos ihminen tosissaan uskoo johonkin jota ei ole olemassa -> se on harhaista -> se on psykoottisuutta.

Määritelmäsi mukaan ihmisten enemmistö on psykoottista porukkaa, koska heidän uskonsa kohteiden ei voida varmasti sanoa olevan olemassa.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Rukoilun tehosta

ViestiKirjoittaja Jail » 17.10.2012 20:31

Jos uskoo johonkin, silloinhan usko toteutuu. Uskon tehtävä toteutuu, sille, joka uskoo.
Äh, yritän sanoa, että esim. uskominen ihmisten hyvyyteen ja hyvään maailmassa toteutuu
niin, että ihminen näkee hyvyyttä valikoi sitä, omien uskomustensa mukaan maailmasta.

En osaa oikein selittää, mutta, sillä hetkellä kun uskoo johonkin, luo myös jotain, ehkä juuri oman uskonsa.

Jos uskoisin jumalaan, tuo usko tekisi minut onnelliseksi, vaikka se ei olisikaan totta, se itsessään tunteena, luo hyvää.


Omasta mielenlaadustani voin kertoa, etten oikein usko jumalaan, en jumaliin tai uskontoihin.

Mutta uskon siihen, että rukoilu voi auttaa. Rukoilu on sitä, että heijastaa omia syvyyksiään ja ehkä löytää vastauksia.
Mitä siitä, jos joku sattuu löytämään jumalan sieltä, joku jonkun muun, mihin turvautua.
Jail
 

Re: Rukoilun tehosta

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 17.10.2012 21:26

Jos rukoilen lotto-voittoa, saanko sen varmemmin?
Jos Psykopatologia-foorumi esirukoilee, niin todennäköisyys kasvaa?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Rukoilun tehosta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 17.10.2012 21:28

Obelix kirjoitti:Musut ovat valmiita tappamaan itsensä neitsyeiden toiveessaan. Auts töks töks, ovatko järjissään?

Kukaan neitsykäisiä tavoitellut ei ole tullut valittamaan, että heitä olisi muka huijattu. Eli neitsykäisten täytyy olla tosi juttu.
Riidankylväjä
 

Re: Rukoilun tehosta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 17.10.2012 21:30

Psykopatologia kirjoitti:Jos rukoilen lotto-voittoa, saanko sen varmemmin?
Jos Psykopatologia-foorumi esirukoilee, niin todennäköisyys kasvaa?

Tutkimattomat ovat herran tiet. Antaa nyt Lotto voitto jollekin hevosenpäälle eikä minulle.
Riidankylväjä
 

Re: Rukoilun tehosta

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 17.10.2012 22:39

Korjaan Löttö voitto.
Riidankylväjä
 

Re: Rukoilun tehosta

ViestiKirjoittaja Kahvi » 21.10.2012 11:59

Illusia kirjoitti:Minä en usko Jumalaan. Uskon ihmisiin.

Elämää ilmeisesti ihan liikaa nähneenä uskon mieluummin Jumalaan kuin ihmiseen :?
Kahvi
 

Re: Rukoilun tehosta

ViestiKirjoittaja Kahvi » 21.10.2012 12:00

Psykopatologia kirjoitti:Lettekään ei usko, että Jumala vaikuttaisi;
ihmiset vaikuttavat suoraan.

Onko esirukoilijan ja autettavan välisellä fyysisellä etäisyydellä merkitystä.
Heikkeneekö teho etäisyyden funktiona?

Kysymyksessä voi olla plasebo-ilmiö, johon tietty vaikuttaa se, että kuinka hyvin autettava on tietoinen esirukouksista. Niin ja eihän plasebossakaan mitään vikaa ole - se nyt on loppupeleissä yx-ja-sama mikä auttaa parenemaan kunhan auttaa.
Kahvi
 

Re: Rukoilun tehosta

ViestiKirjoittaja Kahvi » 21.10.2012 12:04

Kyllästynyt kirjoitti:Jos ihminen tosissaan uskoo johonkin jota ei ole olemassa -> se on harhaista -> se on psykoottisuutta.

Höpö höpö. Tämä on niin baksua tuubaa kuin olla voi ja viralliseltaan nimeltään kaltevan pinnan argumentaatiovirhe.
Kahvi
 

Re: Rukoilun tehosta

ViestiKirjoittaja Lette » 21.10.2012 12:25

Mielestäni K. V. Laurikainen (ydinfysiikan professori Helsingin yliopistossa)
ilmaisi hyvin asian: "Jumala on todellisuuden alku ja syy."
Yhdyn hänen käsitykseensä.
Lette
 

Re: Rukoilun tehosta

ViestiKirjoittaja Illusia » 21.10.2012 14:17

Kahvi kirjoitti:
Illusia kirjoitti:Minä en usko Jumalaan. Uskon ihmisiin.

Elämää ilmeisesti ihan liikaa nähneenä uskon mieluummin Jumalaan kuin ihmiseen :?

Ei minunkaan uskoni ole sokeaa, eikä lapsen uskoa. Uskoani on koeteltu monet kerrat. Usko ja luottamus eivät ole synonyymejä. Kyllä kai Jumala "pettää" ihan yhtä usein kuin ihmisetkin?

Uskosta ja rukouksesta voi saada voimaa heikkoina hetkinä. Sitä en kiellä. Mistä se voima sitten tulee? Tuskin jumalalta, vaan jostakin ihmisen sisältä. Ihminen on saavuttanut jonkinlaisen rauhan.
Illusia
 

Re: Rukoilun tehosta

ViestiKirjoittaja Kahvi » 21.10.2012 14:33

Illusia kirjoitti:Ei minunkaan uskoni ole sokeaa, eikä lapsen uskoa. Uskoani on koeteltu monet kerrat. Usko ja luottamus eivät ole synonyymejä. Kyllä kai Jumala "pettää" ihan yhtä usein kuin ihmisetkin?

En osaa sanoa mitään tuohon "pettämiseen". Yhdet selittävät rukousten toimimattomuuden sillä, että nyt vain Jumala koettelee uskoa. Toiset taas sillä, että siinä vaan on joku Isompi Juttu taustalla, jota ihminen ei esim pienuutensa takia pysty hahmottamaan juuri sillä hetkellä - mahdollisesti jälkeenpäin kyllä.


Illusia kirjoitti:Uskosta ja rukouksesta voi saada voimaa heikkoina hetkinä. Sitä en kiellä. Mistä se voima sitten tulee? Tuskin jumalalta, vaan jostakin ihmisen sisältä. Ihminen on saavuttanut jonkinlaisen rauhan.

Tuo rukouksen voima lienee täysin kiistatonta, jos toki tieteelle (osin) mysteeri. Voihan sitä yrittää selittää jonkuntason itsepetoksella tms (pseudo)psykologisella näkemyksellä, mutta varmaan faktatietoon pohjautuvaa näkemystä suuntaan tai toiseen ei minusta ole tarjolla.

Yhtäkaikki: jos joku toimii omalla kohdalla, niin miksi ei käytä sitä!
Tähän on kyllä pakko lisätä, että tiettyä maalaisjärkeä on suotavaa käyttää. Muuten voi hupsahtaa sinne kiihkofanatismin puolelle, joka tunnetusti on harvinaisen haitallista mielenterveydelle - varsinkin jos se on horjuvalla pohjalla jo valmiiksi.
Kahvi
 

Re: Rukoilun tehosta

ViestiKirjoittaja Illusia » 21.10.2012 14:41

Minä EN siis usko jumalaan, enkä käytä rukousta minään välineenä minkään saavuttamiseen. Olen huomannut, että rukous ei toimi siten; sen avulla voi saavuttaa ainoastaan mielenrauhan vaikeassa tilanteessa, mutta ehkä sen voisi saavuttaa muutenkin. Rukous ei auta saamaan yhtään mitään, hyviä koulutodistuksia, rahaa tai muuta sellaista, mitä monet jumaliltaan pyytävät.

Paljon riippuu kasvatuksesta. Jos minut olisi opetettu lapsena meditoimaan saavuttaakseni sisäisen rauhan, se varmaan toimisi rukouksen sijaan vaikeissakin tilanteissa. Aikuinen ihminen ei voi aina turvata mihinkään, ei toisiin ihmisiinkään. Sitten lohduksi uskossa kuvitellaan, että aikuisenkin ihmisen yläpuolella on aina jokin, "voima", joka kuuntelee ja auttaa, vaikka sitä ei olekaan. Se on lapsellista ajattelua.
Illusia
 

EdellinenSeuraava

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa