Tässä on yksi tuore artikkeli aiheesta; Muhiiko kännyköissä ja langattomissa verkoissa ihmiskunnan degeneraatio?:
http://www.uta.fi/~mikko.ahonen/Karjala ... 9_2012.pdf
Artikkelissa haastateltu Mikko Ahonen on Tampereen yliopiston tutkija; tutkimuskohteena sähkömagneettiset kentät.
Mikko Ahosen kerrotaan olevan tietojenkäsittelytieteen tohtori. Hänellä ei siis ole lääketieteellistä koulutusta.
Mitä lähempänä aivoja matkapuhelinta käytetään ja mitä nuorempi käyttäjä tai
mitä enemmän altistutaan langattomien verkkojen säteilylle, sitä tuhoisampaa jälkeä
voi syntyä: DNA-vaurioita, persoonallisuushäiriöitä, kuten autismia, syöpää tai vähemmän
dramaattisia, kuten ADHD-ylivilkkautta, ihovaurioita, unettomuutta, keskittymiskyvyn
puutetta.
Paljon väitteitä ilman todisteita. Monille huuhaaväitteillle on tyypillistä, että jotain yksittäistä tekijää pidetään syynä lukemattomiin eri sairauksiin, joiden syitä tiede ei pidä samoina.
Mirri:
En usko kaikkien sähköyliherkkyyden puolesta puhuvien ihmisten olevan hysteerisiä, enkä usko heidän kuvittelevan. Mikä mahtaa motivoida lyttäämään ihmisiä, jotka arvelevat, että joidenkin kokemassa asiassa voikin olla vinha perä? Mitä jos vankka uskomus, jonka mukaan nykyisessä sähkön ympäröimänä elämisessä ei voi olla mitään ihmisille vahingollista, onkin 'joukkopsykoosi' ja suuri huijaus - uponnut kännyköitään ja Nokiaansa rakastaviin ihmisiin täydestä kuin väärä raha? Ollaan koukussa kännyköihimme ja laitteisiimme, elämä menisi sekaisin ilman niitä, joten ei liene ihan helppo ajatus, että niistä saattaisikin olla jotakin haittaa ja vahinkoa.
Yliherkkyydet ja allergiat ovat yleisiä sairauksia, mutta ei sähköyliherkkyys. Miksi tämä ilmiö olisi niin harvinainen kuin se on, jos se olisi todellinen? Kun suurin osa ihmisistä ei saa mitään oireita sähkölaitteista, vaan voivat hyvin niiden läheisyydessä, niin sitäkö sinä kutsut joukkopsykoosiksi?
