Sähköallergiaa olemassa?

[Psykopatologia]

Onko entinen maasäteily muuttunut sähköyliherkkyydeksi?

[Riidankylväjä]

Sähkö shokeillakin saadaan vaikutuksia ihmiseen. Taitaa olla lisääntymään päin tuo hoito?

[Lette]

15:47
Onhan migreenissä usein selvä konversio-elementti.

Siksi, että kyseessä on luulosairaus.

Eräällä tuntemallani hoitajalla oli tuskallinen migreeni, johon
lääkkeet eivät auttaneet. Hän meni akupunktioon, jota antoi
terveyskeskuksessa vastaanottoa pitävä suomalainen myös
Kiinassa opiskellut lääkäri. Migreeni lähti muutamalla käyntikerralla.

Äidiltäni lähti kova selkäsärky, johon eivät lääkkeet tehonneet,
akupunktiolla. Hän kävi siellä neljä kertaa.

Olen keskustellut suomalaisen Kiinassa opiskelleen lääkärin kanssa
akupunktiosta. Hän sanoi, ettei länsimainen lääketiede kykene
selittämään ilmiötä. Hän kuitenkin sanoi, että akupunktio avaa
tukoksia.
Kaikella kunnioituksella länsimaista tiedettä kohtaan, mutta meillä
on vielä paljon oppimista.

[Psykopatologia]

Kiinalainen lääketiede lienee huijausta.

Ei ole mitään tukoksia.

[Psykopatologia]

Mitkä ovat sähköaääergian puolustajien argumentit?

[Mirri]

Minä en ainakaan osaa ajatella tätä asiaa puolesta/vastaan-kysymyksenä. En tiedä onko sähköyliherkkyyttä olemassa, yritän vain ymmärtää miksei voisi olla.

[Lette]

Kiinalainen lääketiede lienee huijausta.

Ei ole mitään tukoksia.

Kiinalainen lääketiede ei ole huijausta. Tukokset, jotka mainitsit,
ovat energiatukoksia. Unodin sanoa.
Länsimainen lääketiede on "puukko ja pilleritiedettä". Kiinalaisen
lääketieteen ihmiskuva on laajempi kuin länsimaisen lääketieteen
ihmiskuva. Kiinalainen lääketiede on myös paljon vanhempi kuin
länsimainen lääketiede.

[Riidankylväjä]

Mitkä ovat sähköaääergian puolustajien argumentit?

En ota kantaa säköallergian puolesta tai vastaan, mutta kiistatta sähkömagneettinen säteily vaikuttaa ihmiseen. Gammasäteily, röntgen säteily, mikroaallot, UV sätelly, infrapuna eli lämpösäteily jne... Kyse on ilmeisesti säteilystä siirtyvän energian määrästä.

Onhan se mahdollista, että jotkut ovat herkempiä kyseiselle säteilylle kuin toiset. Jossain määrin sähkömagneettista säteilyä on kaikkialla.



http://fi.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4hk% ... en_spektri

[Kuutar]

Mirri:

En oikein ymmärrä mistä on syntynyt sellainen käsitys, että sähköyliherkkyyden pitäisi ilmetä heti säteilykentässä voidakseen olla todellista yliherkkyyttä. Kai se olisi kuten muutkin yliherkkyydet ja allergiat; ilmeneminen olisi riippuvaista altistuksen määrästä ja kestosta.

Siksi että he itse väittävät niin. Siinä Ylen ohjelmassa henkilö väitti, ettei voi istua edes hetkeä television ääressä, samanlaisia kokemuksia ovat muut sähköyliherkät kuvanneet. Kuitenkaan altistuskokeissa ei ole pystytty osoittamaan tätä herkkyyttä reagoida sähkökenttiin.
Yleensä muuta allergiat pystytään kyllä löytämään altistuskokeissa.



Mirri:

Kaikille yliherkkyyksille lienee kuitenkin aika tyypillistä, että niillä on taipumus voimistua - herkistyminen pahenee, jos aiheuttajasta ei pääse eroon.

Siksipä on erityisen outoa, miksi jo altistuneiden yliherkkyys ei tullut ilmi altistuskokeessa.

[Kuutar]

Kiinalainen lääketiede lienee huijausta.

Ei ole mitään tukoksia.

Kiinalainen lääketiede ei ole huijausta. Tukokset, jotka mainitsit,
ovat energiatukoksia. Unodin sanoa.
Länsimainen lääketiede on "puukko ja pilleritiedettä". Kiinalaisen
lääketieteen ihmiskuva on laajempi kuin länsimaisen lääketieteen
ihmiskuva. Kiinalainen lääketiede on myös paljon vanhempi kuin
länsimainen lääketiede.

Mitä ovat " energiatukokset" ?

Kiinalaisen lääketieteen tapaa suhtautua eläimiin en ainakaan toivoisi länsimaihin. Monia harvinaisia, eläinlajeja joita uhkaa sukupuutto, kuten tiikereitä, metsästetään kiinalaisen lääketieteen raaka-aineeksi. Yksi raaimpia juttuja joita olen nähnyt, oli Mirja Pyykön ohjelmassa esitetty karhujen sappinesteen kerääminen. Kiinassa harjoitetaan "sappikarhujen" tarhausta, koska kiinalaisessa lääketieteessä karhun sapella uskotaan olevan jotakin parantavia vaikutuksia.

http://www.aasiankarhutarhat.com/karhusappi.htm

Karhunsappea on käytetty perinteisessä kiinalaisessa lääketieteessä yli 3000 vuotta. Vaikka suuri enemmistö kiinalaisen kansanlääkinnän harjoittajista ei enää käytä karhunsappea hoidoissaan, sitä käytetään silti huomattavia määriä edelleen.

Perinteisessä lääketieteessä on olemassa neljä pääolemusta (kylmä, kuuma, lämmin ja viileä), neljä makua (kirpeä, makea, hapan, kitkerä ja suolainen) ja kolme toiminnan suuntaa (nouseva, laskeva, uppoava ja kelluva). Karhunsappi on luokiteltu kylmäksi ja kitkeräksi. `Kylmien´ lääkkeiden uskotaan olevan tehokkaita laskemaan kuumetta ja vähentämään tulehduksia viilentämällä verta ja poistamalla kehoa sen myrkyistä.

Tuostako länsimaisen lääketieteen pitäisi oppia jotain? Karhun sapella pitäisi poistaa myrkkyjä? Lääkehiili olisi halvempi ja eettisempi konsti....
Ihmisen verta ei myöskään voi viilentää millään ulkoisesti syödyllä tai juodulla, ihmisen elimistö ei toimi noin.

Tässä Suomen kuvalehden juttu http://suomenkuvalehti.fi/blogit/janiks ... tapaamassa näiden karhujen turvakodista:

Osa karhuista kuolee tarhaukseen, mutta osa pysyy hengissä kymmeniä vuosia. Siitä huolimatta, että ne kärsivät lukuisista vakavista sairauksista ja kivuista. Karhut usein kirjaimellisesti kasvavat kiinni häkkeihinsä.

Karhujen sappirakkoon asetettu metalliset katetrit aiheuttavat kipua, kasvaimia ja erittäin vakavia tulehduksia. Psyykkisesti vahingoittuneet eläimet vahingoittavat itseään fyysisesti esimerkiksi hakkaamalla itseään tauotta häkkinsä kaltereihin.


Kun karhut saapuvat Chengdun turvakotiin, ne pitää yleensä leikata irti häkeistään. Lisäksi ne tarvitsevat aina kirurgisia operaatioita ja pitkään jatkuvaa lääkitystä, jotta ne voivat alkaa toipua siihen asti elämästään epäelämästä. Joidenkin yksilöiden terveydentila on niin huono, että ne joudutaan lopettamaan.

[Psykopatologia]

Mirri:

En oikein ymmärrä mistä on syntynyt sellainen käsitys, että sähköyliherkkyyden pitäisi ilmetä heti säteilykentässä voidakseen olla todellista yliherkkyyttä. Kai se olisi kuten muutkin yliherkkyydet ja allergiat; ilmeneminen olisi riippuvaista altistuksen määrästä ja kestosta.

Siksi että he itse väittävät niin. Siinä Ylen ohjelmassa henkilö väitti, ettei voi istua edes hetkeä television ääressä, samanlaisia kokemuksia ovat muut sähköyliherkät kuvanneet. Kuitenkaan altistuskokeissa ei ole pystytty osoittamaan tätä herkkyyttä reagoida sähkökenttiin.
Yleensä muuta allergiat pystytään kyllä löytämään altistuskokeissa.

Mirri:

Kaikille yliherkkyyksille lienee kuitenkin aika tyypillistä, että niillä on taipumus voimistua - herkistyminen pahenee, jos aiheuttajasta ei pääse eroon.

Siksipä on erityisen outoa, miksi jo altistuneiden yliherkkyys ei tullut ilmi altistuskokeessa.

Harmi, ettei foorumilla ilmoitettu ko. ohjelmasta.

Onko saatavilla?

[Psykopatologia]

Kiinalainen lääketiede lienee huijausta.
Ei ole mitään tukoksia.

Kiinalainen lääketiede ei ole huijausta. Tukokset, jotka mainitsit,
ovat energiatukoksia. Unodin sanoa.

Länsimainen lääketiede on "puukko ja pilleritiedettä". Kiinalaisen
lääketieteen ihmiskuva on laajempi kuin länsimaisen lääketieteen
ihmiskuva. Kiinalainen lääketiede on myös paljon vanhempi kuin
länsimainen lääketiede.

Kiinalainen lääketiede on myös paljon vanhempi kuin
länsimainen lääketiede, ja vieläkin mystiikan tasolla.

Ei ole olemassa ki-energiaa.

[Psykopatologia]

Minä en ainakaan osaa ajatella tätä asiaa puolesta/vastaan-kysymyksenä.
En tiedä onko sähköyliherkkyyttä olemassa, yritän vain ymmärtää miksei voisi olla.

En usko. Viestiesi sanoma on toinen.

Argumentaatioiden punnitseminen on kaiken loogisen ajattelun perusta.

[Riidankylväjä]

Voisiko sähköallergia olla korvien välissä?

[Kuutar]

Psykopatologia:

Harmi, ettei foorumilla ilmoitettu ko. ohjelmasta.
Onko saatavilla?

Tässä: http://www.yle.fi/elavaarkisto/artikkel ... edia=82593

Altistuskokeista kerrottiin Duodecimin artikkelissa.
Tuossa ohjelmassa sähköyliherkkä kertoo, että toimittajien kännykätkin pitää sulkea ja mikrofoni aiheuttaa hengenahdistusta. Ne jotka ovat sähköyliherkkiä, siis kokevat oireiden tulevan välittömästi.

Yhdestä asiasta olen kyllä samaa mieltä sähköyliherkän kanssa, minäkään en pidä energiansäästölampuista, koska niiden valo on liian himmeää ja kalpeaa verrattuna hehkulamppuun. Kenen idea mahtoi olla nuo energiansäästölamput? Niissähän on elohopeaakin, mikä tarkoittaa, että ne ovat ongelmajätettä, toisin kuin hehkulamput. Silti hehkulamput halutaan kieltää.

[Riidankylväjä]

Elektroniikkalaitteille on EU:ssa säädetty EMC direktiivi joka sanoo, ettei laitteen sähkömagneettinen säteily saa häiritä muita laitteita eikä toisaalta häiriintyä itse tietyn suuruisesta sähkömagneettisesta saasteesta.

Ihmiselle ei ole EMC direktiiviä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/EMC-direktiivi

[Kuutar]

"Herkkyys vaihtelee altistushisorian ja yleiskunnon mukaan ja palautumisaika on pitkä. Se voisi olla syy sille, miksei sähköyliherkät pysty erottamaan sähköärsykkeitä lumeärsykkeistä altistuskokeissa."
Näin sanottiin ohjelmassa, mutta minusta tuossa ei edelleenkään ole oikein järkeä. Jos sähköyliherkkä ei kykene käymään esimerkiksi kaupassa tai kirjastossa, koska siellä on sähkövalaisimia, miten sitten altistuskokeissa ( joissa todennäköisesti käytetään voimakkaita sähkökenttiä, jotta testi olisi luotettava) ei kuitenkaan huomaa mitään?

Jos altistuskokeessa sähköyliherkät saivat oireita myös lumeärsykkeestä, se vielä varmemmin kertoo siitä, ettei oire ei voi johtua sähköstä.

[Riidankylväjä]

Katsoin tuon ohjelman ja kiinnitin huomiota, että jotkut sähköyliherkät eivät kestäneet edes kameroita. Kamerathan eivät pahemmin säteile, vaan päinvastoin toimivat säteilyn eli valon vastaanottimina.

Oireet ilmaantuvat kun potilas luulee olevansa sähkömagneettisessa kentässä.

Mikäs tuo olisi fiinein psykologisin termein esitettynä? Konversiohäiriö?

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyski ... i=dlk00380

[Hilppa]

Edelleen en ole kyennyt vakuuttumaan sähköallergian olemassaolosta.

Yksi mysteerio aiheessa on aiheuttajasäteilyn luonne: staattinen sähkö vai se, että piuhoja on paljon ympärillä ja että ne on kytketty verkkovirtaan (220-230V).

Edelleen olen vakuuttunut, että sähkömagneettista ja varsinkin staattista säteilyä tuli huomattavasti enemmän 70-luvun putkitelevisioista ja tietokoneiden näyttöruuduista kuin nykyisistä vastaavista vempaimista. Televisiota kehotettiin katsomaan riittävän etäisyyden päästä (vähintään muutama metri), kun olin lapsi. Ainakaan staattista sähköä ei muodostu juuri lainkaan nykyisen näyttöni ympärille, mutta toisin oli vanhojen laitteiden suhteen.

Staattista sähköähän muodostuu, kun hankaa keinokuituisia vaatteita kuivassa ilmanalassa vastakkain. Aiheuttaako sekin allergisen reaktion sähköallergisille?

[Psykopatologia]

Kyllä, jos joku vaikutusvalttainen sanoo asian ko. allergikolle.