Huumoria vai idiotismia?

[Riidankylväjä]

Hyvät tissit ja hyvä perse.

Tuon olisin voinut hankkia haaremiini, jos olisi saanut edullisesti.

[Riidankylväjä]

Huumori (lat. humor < kreik. χυμός) on vuorovaikutuksen ja viestinnän muoto, jonka tarkoitus on tehdä ihmisiä iloisiksi, naurattaa ja purkaa jännitystä. Antiikin kreikkalaisen lääketieteen erään teorian mukaan neljän ruumiinnesteen (huumorin) tuli olla terveellä ihmisellä tasapainossa. Ruuminnesteet olivat keltainen sappi, musta sappi, lymfa ja veri.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Huumori

Voisi olettaa, että kyseisellä myyjällä on ollut varsin suuria jännityksiä, jotka hän sitten purki tuolla tavalla. Herras mies.

Toisenlaiset miehet vain yksinkertaisesti mätkivät vaimoa turpaan. He eivät ole herras miehiä.

[Riidankylväjä]

Huumorin teoriat jaetaan perinteisesti kolmeen ryhmään: ylemmyys- (engl. superiority theory), huojennus- (relief theory) ja inkongruenssiteorioihin (incongruity theory).

Ylemmyysteoriat perustuvat ajatukseen huumorista vallankäytön välineenä tai naurusta ylemmyydentunteen ilmauksena (klassikkoesimerkkinä Thomas Hobbes); huojennusteorioiden psykologinen näkökulma selittää huumorin tai naurun ylimääräisen hermostollisen energian purkautumiseksi (klassikkoesimerkkinä Sigmund Freud). Kun tutkitaan huumorin perusolemusta eikä esimerkiksi sen vaikutusta ihmisiin kuten huojennusteorioissa, tukeudutaan nykyään yleensä tavalla tai toisella inkongruenssiteorioihin (klassikkoesimerkkeinä Francis Hutcheson, Arthur Schopenhauer ja Immanuel Kant). Inkongruenssiteorian mukaan kaikesta huumorista on löydettävissä formaalinen objekti, joka on luonteeltaan inkongruentti eli yhteensopimaton. Huvittuminen seuraa sellaisen inkongruentin objektin havaitsemisesta, joka törmää yhteen odotustemme kanssa.

Voiko tuosta inkongruentista yhteentörmäyksestä seurata myös kiukku?

Luultavasti ainakin sellaisissa tapauksissa, joissa vitsi koetaan ylemmyysteorian mukaisena.

[Mirri]

Kyllästynyt, tämä on vanha vitsi. Ilmoituksen laittaja on myöntänyt typeryytensä ja pahoitellut tekoaan, joten miksi enää repostella sitä täällä?

[Hilppa]

Miksi ihmeessä mies haluaa luopua? Onhan vaimolla hyvät rinnat ja hyvä takamus.

[Mirri]

Kyllästynyt, tämä on vanha vitsi. Ilmoituksen laittaja on myöntänyt typeryytensä ja pahoitellut tekoaan, joten miksi enää repostella sitä täällä?

Minusta tuo ei ole vitsi, eikä edes vitsikästä ja sinun mielestäsikö täällä saisi repostella vain uusia ja ennenpuhumattomia aiheita?

Mies on pahoitellut ja pyydellyt anteeksi hölmöilyään. Tämän ketjun aloitus on 'vanha vitsi'; vain hölmöt tarttuvat siihen ja alkavat ruotia/repostella.

[Psykopatologia]

Varmaan kyseessä on hieno mies, joka arvostaa henkisiä puolia.

[Hilppa]

Valintaan todennäköisimmin ovat aikoinaan vaikuttaneet ulkoiset seikat.

[Riidankylväjä]

Miksi ihmeessä mies haluaa luopua? Onhan vaimolla hyvät rinnat ja hyvä takamus.

Jospa hän oli pahan sisuinen?

[Mirri]

Kyllästynyt, tämä on vanha vitsi. Ilmoituksen laittaja on myöntänyt typeryytensä ja pahoitellut tekoaan, joten miksi enää repostella sitä täällä?

Minusta tuo ei ole vitsi, eikä edes vitsikästä ja sinun mielestäsikö täällä saisi repostella vain uusia ja ennenpuhumattomia aiheita?

Mies on pahoitellut ja pyydellyt anteeksi hölmöilyään. Tämän ketjun aloitus on 'vanha vitsi'; vain hölmöt tarttuvat siihen ja alkavat ruotia/repostella.

Sinun mielestäsikö olen hölmö jos "repostelen" asiaa edelleen?

Mites se nyt menikään, kukas täällä onkaan se ylimielinen ja pahantahtoinen kirjoittaja?

Kyllä. Hyvin voin olla 'ylimielinen' ja 'pahantahtoinen', mutta silti mielestäni olisi fiksua ja ajattelevaista olla julkisesti repostelematta enää tätä juttua. Netissä asia on jo yritetty sulkea ajattelevaisesti niin hölmöilijää kuin hänen vaimoaankin kohtaan.

[Riidankylväjä]

Kaikki huumori on idiotismia, jos sen ottaa tiukka nutturaisesti.