Oletko oraalinen vai anaalinen?

[Trisse]

enemmän?

[Riidankylväjä]

Luulisin, että fallinen, mutta tarkistan kantani, jos joku pätevästi perustelee.

[Psykopatologia]

Fallis-uretraalinen?

[Trisse]

Luulisin, että fallinen, mutta tarkistan kantani, jos joku pätevästi perustelee.

Intuitiivisesti sanoisin että olisit oraalinen (ainakin anaalisuutta enemmän). Toimintasi palstalla ei ole fallista. Et haasta mitötöidäksesi sinulle hävinneet tai osoittele suorituskeskeistä maailmankuvaasi. En näe sinussa fallisuutta. PIkkutuhmuuksien postaaminen palstalle ei täytä fallisen persoona kriteerejä.

[Riidankylväjä]

Hyväksyn tuon oraalisuuden, mutta Pertsan urea-puheet jätän omaan arvoonsa. Toiseksi postailen isoja tuhmuuksia enkä pikkutuhmia.

[Trisse]

Kunhan varot tulemasta minun tielleni!

[Psykopatologia]

Anuksessa käytiin aikoinaan ankaria taisteluita. Siellä minäkin tulikasteeni sain.

[Biancaliina]

En tiedä millainen on oraalinen tai anaalinen henkilö.

[Psykopatologia]

Ahaa! Siis tässä ei käy niin kuin jollain korvatähystyksessä: kuultaa läpi.

Vrt. aiempi ketju depression valohoidosta suoraan korvaan.

[Psykopatologia]

Joo, mutta yritän pidätellä (vielä).

[Trisse]

Joo, mutta yritän pidätellä (vielä).

[Biancaliina]

Googletin aiheesta mutten ymmärrä vieläkään.

Sans nom:
"Anaalinen persoonallisuus: pidättyvyyttä, hallintaa ja kontrollia rakastava persoonallisuus."

Saatan siis olla anaalinen.

[Psykopatologia]

En tiedä millainen on oraalinen tai anaalinen henkilö.

Oraalinen persoonallisuus: tärkein ruumiinosa suu ja sitä kautta tapahtuvat toiminnot esim. fyysinen kontakti suun kautta.
Anaalinen persoonallisuus: pidättyvyyttä, hallintaa ja kontrollia rakastava persoonallisuus.
Onko Pertillä tarkempia määritelmiä?

Näissä on yhtenä hankaluutena se, että määritelmä voi painottua vain fysiologiaan (oraalinen; yllä) tai vain psykologiaan (anaalinen). Täten yllä olevat määritelmät ovat otteeltaan erilaisia.

[Psykopatologia]

Niin siis ko. termit voidaan määritellä molemmilla tavoilla, ja psykologinen on olennaisempi (varsinkin psykologiassa).

Selvennän, kun kerkiän.

[Psykopatologia]

Niin siis ko. termit voidaan määritellä molemmilla tavoilla, ja psykologinen on olennaisempi (varsinkin psykologiassa).

Selvennän, kun kerkiän.

[Biancaliina]

En minä osaa valita jompaa kumpaa. En mielestäni ole joko anaalinen tai oraalinen, jos nyt suunnilleen tajusin, mitä tarkoittavat.

[Riidankylväjä]

Pidättelet siis (vielä), taisin saada mahasi sekaisin tassuhieronnallani? Autan hieman ja kopsaan Helun palstalta oheisen tekstisi. Jos löydät vastaavan anaaliselle, niin hyvä.

oraalinen karaktääri

(lat. or, oris suu), oraalis-riippuvainen luonne, psykoanalyysin mukaan henkilö, joka oraalisen vaiheen fiksaation (ja/tai regression) pohjalta on riippuvainen muista ja on taipuvainen lievittämään stressiä ja estämään depressiota syömällä, juomalla, tupakoimalla ja puhumalla. Nykyisessä deskriptiivisessä diagnostiikassa (ICD-10, DSM-IV-TR) suunnilleen sama kuin riippuvainen persoonallisuus.

oraalis-sadistinen karaktääri

psykoanalyysin mukaan henkilö, joka on fiksautunut oraalis-sadistiseen vaiheeseen ja sublimoinut tästä vaiheesta tulevia yllykkeitä myöhemmässä elämässään. Tuloksena on aggressiivinen, eteen ja ylöspäin pyrkivä ambitsiöösi luonne, sekundaari-narsistinen kompensoija, joka kuitenkin on taipuvainen mm. kateellisuuteen ja pettymysten myötä depressioon.

Tuon määritelmän mukaan en olisi oraalinen ainakaan omasta mielestäni. Pitäydyn siis edelleen fallisuudessa.

[Megakesä]

Latenssivaiheessa koen olevani jotenkin, koska vanhojen traumojeni takia pakenen mieluummin harrastuksiin, ja maskottien sekä lautapelien pariin seksuaalisuuden käsittelyn sijaan.
Nykyisin olen tästä kuitenkin tietoinen, ja harkitsenkin meneväni joskus traumaterapiaan.
Oraalinen-anaalinen-akselilla olen joka tapauksessa enemmän oraalinen: imeskelen kyniä ym.

[Trisse]

Tuon määritelmän mukaan en olisi oraalinen ainakaan omasta mielestäni. Pitäydyn siis edelleen fallisuudessa.

Tiedätkö fallisuudesta mitään muuta kuin että siinä on jotenkin kalu kyseessä?

[Riidankylväjä]

Tuon määritelmän mukaan en olisi oraalinen ainakaan omasta mielestäni. Pitäydyn siis edelleen fallisuudessa.

Tiedätkö fallisuudesta mitään muuta kuin että siinä on jotenkin kalu kyseessä?

Fallisuuten tarvitaan ensinnäkin phallos. Mitä juhlallisempi sitä enemmän kyseistä ominaisuutta.