Kim Kardashian ei ymmärrä, miksi joku ei voi pitää hänestä.

[Kahvi]

En tunne sinuakaan kuin palstalle kirjoittamasi perusteella enkä ymmärrä miksi jotkut suhtautuvat sinuun vihamielisesti.

Ainakin yksi syy lienee se, etten edes etäisesti muistuta Kim Kardashiania.

Tähän RiistanKyntyjä vastaa:

Jälleen kerran törmäämme näköjään siihen sovinisteen typeryyteen, ettei naisella ole muuta arvoa kuin hänen ulkonäkönsä.

Suurin osa vihamielisesti suhtautuvista lienevät naispuolisia - tällä määritelmällä he olisivat sovinistisia typeryksiä. Mitä minuun tulee, niin minulla ei ole tätä ennen ollut harmainta käryäkään kuinka paljon/vähän muistutat esim Kim Kardashiania. Eikä sillä kyllä ole mitään merkitystäkään sen suhteen, että miten suhtaudun kenenkin käytökseen - eli kyllä se sisäinen kauneus on paljon tärkeämpää pitkän päälle.

Olkaa tokin arvon ladyt armollisia itsellenne ulkomuotonne suhteen! Tuttavapiirissäni on mm sellainen nainen, josta voisi rumasti sanoa hänen muistuttavan pallosalaman raiskaamaa suohirviötä - mitä sitten? Hän on älykäs ja toiset huomioon ottava yms; olemme käyneet monet mielenkiintoiset keskustelut ja arvostan hänet henkilönä ja ihmisenä todella korkealle.

[Riidankylväjä]

Palstan naisia taitaa kivestää semmoinen juttu, että pelkäävät, etteivät muka olisi seksuaalisesti riittävän vetovoimaisia. Siksi kaikki kauniiksi koettujen kilpailijattarien kuvat pitäisi sensuroida.

Semmoinen juttu, että joku nainen olisi älykäs ja kiinnostava keskustelukumppani ulkoisista avuista riippumatta on kärpäsen surinaa heidän korvissaan.

[Kahvi]

Semmoinen juttu, että joku nainen olisi älykäs ja kiinnostava keskustelukumppani ulkoisista avuista riippumatta on kärpäsen surinaa heidän korvissaan.

Itseasiassa omalla kohdallani erityisen viehättävä olemus ja/tai sexy pukeutuminen häiritsee keskittymistäni keskusteluun. Kysymys on kaiketi siitä, että terveen heteromiehen liskoaivojeni responssi vastapuoleen on niin voimakas, että ihmisaivojeni toiminta häiriintyy - joskus pahastikin. Noloa.

Muistan kun vuosia vuosia sitten menin silloisen naapurin luokse selvittämään jonkun käytännön asian. Olisikohan ollut joku taloyhtiöön liittyvä juttu tms. Naapuri oli asustautunut "marilyn-jumpperiin" ja ilmeisesti oli käyttänyt vielä push-uppeja tehostaakseen efektiä. Selkeä artikulointi ja katseen pitäminen säädyllisissä kohteissa tuotti huomattavia vaikeuksia. Liskoaivot siinäkin taisivat reagoida niin voimakkaasti, että piti oikein ponnistella saadakseen ihmisaivot toimimaan.

Tapahtuma oli tahaton, siis refleksinomainen. Kieltämättä nolotti, koska em nainen varmasti huomasi tilanteen ja ymmärsi mistä se johtui.

[Riidankylväjä]

Naiset tekee tuota aivan tahallaan ja loukkaantuvat verisesti, jos eivät saa aikaan mitään vaikutusta. Ellet ole sekoavinasi konsepteissasi, saat naisesta leppymättömän vihollisen. Eli parempi vaan kakistella ja sekoilla sanoissaan. Se tyydyttää naisen narsismina ja pääset vähemmällä.

[Kahvi]

Jatkan vielä edelliseen:
Tuo "marlilyn-jumpperi+push-up" case oli oikeastaan ääripään esimerkki. Normaalisti pukeutuneen viehättävänkin naisen kanssa minulla ei ole liskoaivo-ongelmaa. Tai ainakin liskoaivojeni responssi on niin lievä, että se ei tuota merkittävää haastetta ihmisaivoilleni.

Usein on käynyt niinkin, että häkellyn vastapuolen silmien kauneudesta niin paljon, että tipahdan keskustelusta kuin eno veneestä. Näissä tapauksissa muulla ulkomuodolla ei ole merkitystä - näin on käynyt myös silloin, kun vastapuoli ei ole muuten mitenkään erityisesti viehättävä, kaunis tahi sexy. Tapaan sanoa tämän ääneen silloin, kun vastapuoli on (potentiaalinen) rakastettuni.

Luonnollisesti näitä ilmiöitä ei minulla ole miespuolisen kanssa. Saatan kiinnittää huomiota miespuolisen komeuteen, karismaan yms, mutta liskoaivoni ovat perin hiljaa.

Toinen ääripää on sitten se, että keskustelukumppanin pukeutuminen on niin silmiinpistävän vastenmielinen ja/tai hänen hygieniansa suorastaan haisee niin, että vesi valuu silmistä. Näitä lähinnä tapaa (onneksi vain!) noissa työhommissa, kun olen oviapinana jossain räkälässä. Sukupuolella tällöin ei ole merkitystä, sitä ei oikeastaan edes huomaa kun reaktio asustukseen/hygieniaan on niin voimakas.

[Kahvi]

Naiset tekee tuota aivan tahallaan ja loukkaantuvat verisesti, jos eivät saa aikaan mitään vaikutusta. Ellet ole sekoavinasi konsepteissasi, saat naisesta leppymättömän vihollisen. Eli parempi vaan kakistella ja sekoilla sanoissaan. Se tyydyttää naisen narsismina ja pääset vähemmällä.

po. "Jotkut naiset"

[Kahvi]

Muutama naishenkilö on kertonut minulle ihan suoraan käyttäneensä omaa pukeutumistaan ja elekieltään liikeneuvotteluissa ns "dirty-trickinä" silloin, kun vastapuoli on miespuolinen. Riittävän asiallinen mutta aivan hiukan pornahtava pukeutuminen, kumartuminen sopivalla hetkellä aavistuksen lisää rintoja paljastavasti, jalkojen ristiminen niin, että stay-uppien nauha juuri ja juuri näkyy hieman... vastapuolella menee pasmat sekaisin kun liskoaivot reagoivat noihin ärsykkeisiin ja kas: miestä viedään kuin pässiä narussa ja saadaan suostumus sellaiseen, mihin muuten ei todnäk olisi saatu - vaikkapa cloussatua kaupat hinnalla, jota ei vastapuoli ilman dirty-trickejä olisi suostunut maksamaan.

Liikeneuvottelut ovat täynnä kaikennäköisiä dirty-trickejä. Aika fiksua käyttää naisellisia avujaan yhtenä dirty-trickinä!

[Hilppa]

Palstan naisia taitaa kivestää semmoinen juttu, että pelkäävät, etteivät muka olisi seksuaalisesti riittävän vetovoimaisia. Siksi kaikki kauniiksi koettujen kilpailijattarien kuvat pitäisi sensuroida.

Semmoinen juttu, että joku nainen olisi älykäs ja kiinnostava keskustelukumppani ulkoisista avuista riippumatta on kärpäsen surinaa heidän korvissaan.

Olet väärässä ja luulet asioita, joita esität muka oikeina.

Minä en pidä Kardashianin ulkonäköä kauniina. En pidä hänen ulkonäöstään, en julkisuuskuvastaan, en olemuksestaan enkä siitä maailmasta, jota hän markkinoi ja edustaa. En vihaa häntä. En ole kateellinen hänelle. En vain pidä noista edellä mainitsemistani asioista.

Pidän kauniiden naisten ulkonäöstä ja minusta on mukava katsoa ihmistä niin miestä kuin naistakin, joka on kaunis ja josta huokuu onnellisuus ja nuoruus tai elämänkokemuksen tuoma viisaus.

Kardashian ei ole kaunis. Lisäksi hän on päästänyt julkisuuteen sanomakseen lauseen, joka kuvastaa narsismia. Riidankylväjän otsikkokin toteaa: "Kim Kardashian ei ymmärrä, miksi joku ei voi pitää hänestä."

[Riidankylväjä]

Julkisuuteen pyrkivät ihmiset ovat kaikki jollain tavalla narsistisia.

[Riidankylväjä]

- Meni maine ja ansiot. Siihen aikaan ei ollut vihakirjeitä, mutta postitse tuli haukkumapostia – kaikki naisilta.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288498723485.html

[Mirri]

Ainakin kuvan nainen näyttää tarjonneen itsensä ihan vapaaehtoisesti maalimainokseen. Luulen, että sama juttu menneinä vuosina autojen konepeltien päällä lepäilleiden puolialastomien naisten kohdalla; hekin olivat itse tahtoneet osallistua naisvartalolla tehtävään mainontaan.

Miksi vierittää kaikki vastuu naisvartalon käyttämisestä miehille, jos naiset itse käyttävät omaa vartaloaan vaikkapa taloudelliseen hyötymiseen? Kuvan nainen ilmiselvästi ei ole orjatyövoimaa, eikä uhri; tuskin muutenkaan tahdoton ja toisten käskettävissä. Kuka käyttää ja ketä?

[Hilppa]

Ainakin kuvan nainen näyttää tarjonneen itsensä ihan vapaaehtoisesti maalimainokseen. Luulen, että sama juttu menneinä vuosina autojen konepeltien päällä lepäilleiden puolialastomien naisten kohdalla; hekin olivat itse tahtoneet osallistua naisvartalolla tehtävään mainontaan.

Miksi vierittää kaikki vastuu naisvartalon käyttämisestä miehille, jos naiset itse käyttävät omaa vartaloaan vaikkapa taloudelliseen hyötymiseen? Kuvan nainen ilmiselvästi ei ole orjatyövoimaa, eikä uhri; tuskin muutenkaan tahdoton ja toisten käskettävissä. Kuka käyttää ja ketä?

Onko sinun mielestäsi (nuorten) naruttaminen rahalla sallittua tai suotavaa ja oma vika, jos mukaan menee?

Henry Saarikin kertoi katuvansa pornotaiteilijan uraansa. Liian nuorena tuli houkutelluksi rahalla hommaan, jota ei kuulemma suosittele toisille.

[Kahvi]

Hyvät herrat, onko liikaa vaadittu, että naiset saisivat rauhassa ja häiritsemättä olla sellaisia kuin ovat, ettei ainakaan tuikituntemattomien (miesten) käytöksen takia tarvitsisi nuoren ja terveen ihmisen hakeutua suureen ja vaikeaan leikkaukseen?

Ei ole minusta liikaa vaadittu. Itseasiassa tällaisen käytöksen pitäisi olla ehdoton minimi.

[Mirri]

Ainakin kuvan nainen näyttää tarjonneen itsensä ihan vapaaehtoisesti maalimainokseen. Luulen, että sama juttu menneinä vuosina autojen konepeltien päällä lepäilleiden puolialastomien naisten kohdalla; hekin olivat itse tahtoneet osallistua naisvartalolla tehtävään mainontaan.

Miksi vierittää kaikki vastuu naisvartalon käyttämisestä miehille, jos naiset itse käyttävät omaa vartaloaan vaikkapa taloudelliseen hyötymiseen? Kuvan nainen ilmiselvästi ei ole orjatyövoimaa, eikä uhri; tuskin muutenkaan tahdoton ja toisten käskettävissä. Kuka käyttää ja ketä?

Onko sinun mielestäsi (nuorten) naruttaminen rahalla sallittua tai suotavaa ja oma vika, jos mukaan menee?

Tulikohan viestistäni kuva, että ajattelen noin.

Kirjoittaessani ajattelin aikuisia ihmisiä. Aikuinen ei vapaudu omasta vastuustaan, vaikka olisi 'narutettavanakin'. Ehkä kuvan henkilö on keskenkasvuinen ja hän voi olla rahalla narutettu, sitä en tiedä. Nuorten 'narutettavien' kohdalla voitaisiin etsiskellä vastuullisia miesten (ja Markkinavoimien) lisäksi vaikkapa nuorten vanhemmista.

[Kahvi]

Ainakin kuvan nainen näyttää tarjonneen itsensä ihan vapaaehtoisesti maalimainokseen. Luulen, että sama juttu menneinä vuosina autojen konepeltien päällä lepäilleiden puolialastomien naisten kohdalla; hekin olivat itse tahtoneet osallistua naisvartalolla tehtävään mainontaan...

Jos ei ole markkinoita, ei ole tarjontaakaan - ja siksi tuo naisen vartalolla markkinoiminen pitäisi vihdoinkin lopettaa.

Tästä olen samaa mieltä. Money talks and bullshit walks... eli äänestäkää jaloillanne.

Mitäs kaikkea muuten nykyään markkinoidaankaan naisen vartalolla?

[Kahvi]

Onko sinun mielestäsi (nuorten) naruttaminen rahalla sallittua tai suotavaa ja oma vika, jos mukaan menee?

Henry Saarikin kertoi katuvansa pornotaiteilijan uraansa. Liian nuorena tuli houkutelluksi rahalla hommaan, jota ei kuulemma suosittele toisille.

Itse näen asian niin, että aikuisella ihmisellä on vapaus valintoihin ja myös vastuu omista valinnoistaan. Tai toisinpäin: en minä näe niin, että aikuisia naisia pitäisi jotenkin erityisesti suojella ikäänkuin keskenkasvuisina tapauksina - vain heidän nuoren ikänsä ja sukupuolensa takia. Kuten asia on myös nuorten miesten kohdalla.

Vapaassa maassa täysi-ikäisillä ihmisillä on minusta täysi oikeus tehdä omia henkkoht valintoja - myös tyhmiä sellaisia.

[Kahvi]

- Meni maine ja ansiot. Siihen aikaan ei ollut vihakirjeitä, mutta postitse tuli haukkumapostia – kaikki naisilta.

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288498723485.html

Minkähän takia Anne-Marie Ellin-Laitinen sai haukkumapostia ja nimenomaan naisilta?
Syyllinen moiseen tapaan mainostaa ei ole hän - vaan syyllinen valittuun mainostyyliin on yksiselitteisesti Panu-maaleja valmistanut yritys. Firmahan loppukädessä päättää miten haluaa tuotteitansa mainostaa.

Ellin-Laitinen oli vain duunari, joka teki sitä mitä pyydettiin; vapaaehtoisestikin tiemmä. Meni vähän niinkuin lapsi pesuveden mukana... asiaan täysin syyttömältä ihmiseltä meni maine sekä ammatti

[Mirri]

Henry Saarikin kertoi katuvansa pornotaiteilijan uraansa. Liian nuorena tuli houkutelluksi rahalla hommaan, jota ei kuulemma suosittele toisille.

Oliko hän kuinkakin nuori tullessaan houkutelluksi? Jos Wikipediaan on uskominen, niin ikää oli jo sen verran paljon, että tekee itsensä typeräksi, jos antaa ymmärtää olleensa houkuttelun uhri. Tosin kyllähän raha houkuttelee aikuisiakin. Siitä asiasta ei kuitenkaan voida sysätä vastuuta toisille ihmisille.

[Hilppa]

Henry Saarikin kertoi katuvansa pornotaiteilijan uraansa. Liian nuorena tuli houkutelluksi rahalla hommaan, jota ei kuulemma suosittele toisille.

Oliko hän kuinkakin nuori tullessaan houkutelluksi? Jos Wikipediaan on uskominen, niin ikää oli jo sen verran paljon, että tekee itsensä typeräksi, jos antaa ymmärtää olleensa houkuttelun uhri. Tosin kyllähän raha houkuttelee aikuisiakin. Siitä asiasta ei kuitenkaan voida sysätä vastuuta toisille ihmisille.

Jokseenkin noin kuulin haastattelussa sanovan. Ehkä tavoitteena oli valistus uusille kokeilunhaluisille.

Katumisen myöntäminen ei mielestäni ole typerää, vaan fiksua nimenomaan nuoria kohtaan. Ehkä kyseisellä henkilöllä on enemmän kokemusta alastaan kuin meillä palstan lukijoilla myös arvostelemaan alaa.

[Illusia]

Yksi minun ystäväni ei voinut ymmärtää, miksi en pidä Shakirasta. Hän sanoi, että olen vain tyhmä tai kateellinen.