ISO Suomen kielioppi

Asiaa aiheesta ja sen vierestä

Re: ISO Suomen kielioppi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 11.09.2012 21:45

Mirri kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Normaalikielessä 1995-02-04 on neljäs (4.) helmikuuta tai helmikuun neljäs (4.) eli 4.2.1995.

Joskus 70-luvulla taidettiin konttoristeille opettaa päivämäärän kirjoittaminen asiakirjoihin näinkin: 95-02-04. Muistan, että joskus menneinä vuosikymmeninä olen taistellut päivämäärän hahmottamisen kanssa niin konekirjoituskurssilla kuin toimistossakin. Eihän tuosta saa tolkkua, onko se toinen huhtikuuta, vai neljäs helmikuuta. Vielä hankalammaksi hahmottaminen meni, kun merkitsemisestä jätettiin pisteet ja viivat pois; sellainenkin merkitseminen on joskus ollut mahdollista.

Nykyisin onneksi taas saadaan 'suomeksi' kirjoittaa päivä, kuukausi, ja vuosi; järkevässä järjestyksessä. Taisi tuo kummallinen virallisen päivämäärän merkitsemisvaihe jäädä lopulta aika lyhyeksi.

Päivämääriä yritettiin vääntää automaattisen tietojenkäsittelyn tarpeisiin, mutta jukuripäinen kansa ei sitä oppinut, joten jouduttiin palaamaan vanhaan järjestykseen. Onneksi tietokoneet osaavat nykyään suorittaa laskutoimitukset toisessakin järjestyksessä.

Tosin myös käsin laskettaessa päivämäärät käännetään ensin tuohon ISO-standardin mukaiseen järjestykseen ja suoritetaan laskutoimitus ja käännetään tulos taas toisinpäin. En tiedä onko sekään kovin järkevää?
Riidankylväjä
 

Re: ISO Suomen kielioppi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 11.09.2012 21:46

Hilppa kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:--

Esim. 1 .1 .2012 --

Kuka nyt noin hölmösti kirjoittaisikaan?

Niitä hölmöjä on kuule pilvin pimein.
Riidankylväjä
 

Re: ISO Suomen kielioppi

ViestiKirjoittaja Mirri » 11.09.2012 21:47

Riidankylväjä kirjoitti:
Psykopatologia kirjoitti:Elegantti on - jos on tilaa - merkitä (kirjeissä ym.):

Helsingissä 11. syyskuuta 2012

Esim lomakkeissa on varattu kaksi laatikkoa päiville ja kuukausille. Jos panet numeron väärään laatikkoon ja jätät toisen tyhjäksi, voi syntyä virhetulkinta varsinkin koneellisesti luettaessa.

Esim. 1 .1 .2012 voidaan tulkita 10.10.2012

Oikea tapa olisi 01.01.2012 Silloin ei jää erilaisille tulkinnoille sijaa.

Noin on. 'Laatikoihin' laitettaessa pitäisi ajatella ykkösten ja kymmenten paikat; ei pitäisi laittaa ykkösiä kymmenten 'laatikoihin'. Ei (kai?) tarvita nollia eteen, jos numerot on laitettu oikeisiin koloihin; ykköset ykkösiin, kymmenet kymmeniin... Kymmenten 'laatikon' ollessa tyhjä kone tuskin vääntää siihen mitään numeroa - ainakaan nollaa suurempaa.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: ISO Suomen kielioppi

ViestiKirjoittaja Mirri » 11.09.2012 21:55

Hilppa kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:--

Esim. 1 .1 .2012 --

Kuka nyt noin hölmösti kirjoittaisikaan?

Hilppa, monet ihmiset takkuavat tämän asian kanssa; on 'laatikoita' ja konekieltä... Toivottavasti et edes yritä nimittää heitä hölmösti kirjoittajiksi - et sittenkään, vaikka heidän osaamattomuutensa miten tuntuisi sinusta osaajana hölmösti kirjoittamiselta.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: ISO Suomen kielioppi

ViestiKirjoittaja Kahvi » 11.09.2012 22:19

Joskus tulee kirjoitettua jonkun muistilapun kulmaan päivämäärä muodossa 110912 tai 11/9/12. Nopeasti kirjoitettaessa kun kauttaviiva syntyy nopeammin selkeänä merkkinä kuin piste. Ainakin minun käsialallani :geek:
Kahvi
 

Edellinen

Paluu Romulaatikko



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 0 vierailijaa