Kirjoitusvirheeni

[Riidankylväjä]

Kullakin on omat vahvuutensa.

[Mirri]

Täällä halutaan olla pehmeitä, joka koetaan hyveeksi. Pehmeä kuin räkä esimerkiksi.

Jospa joustavuus nähdään tärkeäksi asiaksi, ei mikä tahansa pehmeys. Räkä on pehmeää, mutta se myös venyy ja joustaa...

[Psykopatologia]

Joo, esimerkiksi Suomen joustavuus eurossa.

[Psykopatologia]

Kullakin on omat vahvuutensa.

Useimmilla ei ole mitään erityisiä vahvuuksia.

[Riidankylväjä]

Vahvuutta on myös, jos ei ole erityisiä heikkouksia.

[Psykopatologia]

Tahi tasaisuutta.

Eihän täällä juuri kellään ole erityisiä vahvuuksia.

[Riidankylväjä]

Pitäisikö sitten jotain erityistä vahvuutta olla? Minusta normaali vahvuus riittää.

[Psykopatologia]

Entä tasainen heikkous?

[Riidankylväjä]

Heikkoudet tarvitsevat tietysti tukea ja vahvistusta. Mutta heikkous jollain alueella ei tarvitse merkitä heikkoutta joka asiassa.

[Riidankylväjä]

Minä olen. Vertasin itseeni, verrattuna minuun vahvoja.

Tätä mieltä olen itsestäni.

Psyko Patologian kritiikin johdosta muotoilen vastaukseni uudelleen:

(Olen siis edelleen sitä mieltä, että ve e omaa runsaasti vahvuuksia, vaikka saattaa joltain osin kokea itsensä heikoksi.)

Uudelleen muotoiltu vastaukseni on siis: "Palstan vahvuus on siinä, että täällä on tilaa myös heikommille yksilöille." (Tosin riidankylväjiä kohdellaan ankarasti.)

[takaovi]

Mitä mieltä olet siitä, kun Riidankylväjä ja Psykopatogia viitsivät ihan työkseen tehdä kirjoitusvirheitä?

[takaovi]

tääki on jonkin laista sarkasmia

[takaovi]

Vai onko se sinulta nuoleskelua, kun hyväksyt eräiden kirjoitusvirheet?

[takaovi]

En proivele vaan yritän tuoda esiin kuin naurettavaa on tuoda esiin kirjoitusvirheitä tämän tasoisella foorumilla.

[Mirri]

Psykopatologian ja Riidankylväjän tapa pelleillä yhdyssanojen kanssa on myös oikeinkirjoitussääntöjen vastaista, mutta ilmeisesti tarkoitettu hauskuuttamaan. Ja vaikka vitsi onkin jo väljähtynyt, joskushan ne huvittavia ovatkin.

Takaoven 'pelleily' yhdyssanojen kanssa on mielestäsi typeryyttä, piittaamattomuutta ja epäkohteliaisuutta, mutta Psykopatologian ja Riidankylväjän sama teko ei mielestäsi ole mitään sellaista, vaan mielestäsi pelkästään pelleilyä, sanot sitä sarkasmiksi.

Sarkasmi on ivaamista ja provosointia, lisäksi sarkasmilla on aina kohde; sarkasmi on suunnattu jonnekin - se on piikittelyä. Sarkasmi ei ole pelleilyä tai muuta hauskanpitoa.

[Mirri]

tääki on jonkin laista sarkasmia

Ei ole, vaan typeryyttä, piittaamattomuutta ja epäkohteliaisuutta.

Et näköjään tiedä mitä sarkasmilla tarkoitetaan.

[takaovi]

Ehkä Riidankylväjän ja Psykopaton sarkasmi kohdistuu Kyllästyneeseen?

[takaovi]

Ts sinua pannaan halvalla tällä foorumilla.

[Mirri]

tääki on jonkin laista sarkasmia

Ei ole, vaan typeryyttä, piittaamattomuutta ja epäkohteliaisuutta.

Et näköjään tiedä mitä sarkasmilla tarkoitetaan.

Ehkä, ja voi olla niinkin, että kyse onkin ironiasta eikä sarkasmista, mutta se ainakin on varmaa, ettei sinulla ole aavistustakaan siitä kuinka vähän sinä tiedät.

Noin voi olla. Varmaksi väittäminen on uskaliasta.

Sitä en ymmärrä, että mikset sano Psykopatologian ja Riidankylväjän kirjoitusvirheiden harrastamisen olevan typeryyttä, piittaamattomuutta ja epäkohteliaisuutta. Niitähän se on; aivan sama sanotaanko virheellistä kirjoittamista sarkasmiksi, ironiaksi, vai pelleilyksi.

[Mirri]

Noin voi olla. Varmaksi väittäminen on uskaliasta.

Sitä en ymmärrä, että mikset sano Psykopatologian ja Riidankylväjän kirjoitusvirheiden harrastamisen olevan typeryyttä, piittaamattomuutta ja epäkohteliaisuutta. Niitähän se on; aivan sama sanotaanko virheellistä kirjoittamista sarkasmiksi, ironiaksi, vai pelleilyksi.

Koska se ei tee lukemisesta niin hankalaa kuin isojen kirjainten käyttämättättä jättäminen.

Menin sanattomaksi.