Mitä on sivistys?

[huu]

Posthumanisteiksi voinee luokitella kovasti arvostamani Paul E. Kustaanheimon sekä Kari Enqvistin.

Paul E. Kustaanheimon tekstit olivat niin klassisella sitatiikalla imeytettyjä, että kirjallisuuslehti Parnasso (kait se oli Kai Laitisen johdolla silloin) julkaisi kirjoitukset "Gravitaation 400 ensimmäistä vuotta" ja pari muuta.

Jälkimmäisen arvostus nousi silmissäni taas luettuani Stephen Hawkingin ja Leonard Mlodinowin uusimman kirjan The Grand Desing joka on kuiva ja tyylitön verrattuna Enqvistin ilmaisuun.

Enqvistin humanimi näkyy hienosti hänen viimeisemmässään kirjassaan "Kuoleman ja unohtamisen aikakirjat".

[Sans nom]

Länsimaisesta näkökulmasta tarkasteltuna jossakin Kongon sademetsän uumenissa alkeellisessa omavaraistaloudessa asuva luku- ja kirjoitustaidoton pygmi ei täyttäisi tässä ketjussa ”sivistyneelle henkilölle” asetettuja kriteereitä. Miten käsitteen voisi määritellä universaalisti niin että näkökulma ei ole kulttuurisesti alistavaa? Olisiko Freudista apua?

-- Ikivanhat vaistot ohjaavat sosiaalista käyttäytymistämme, naisen ja miehen aivot hyvin eri tavoin. Yksi tärkeä osa moraalielämää on siis kyky ymmärtää ja hallita yllykkeitä, jotka ovat joskus saattaneet olla hengissä pysymisen kannalta tarpeellisia, mutta jotka nykyisissä, täysin erilaisissa olosuhteissa, ovat haitaksi. Freudin mukaan sivistys on se hinta, joka meidän on maksettava suojellaksemme itseämme luonnolta, ihmisluonnon kurittomuudelta. Moraalin avulla yhteisö voi järjestäytyä niin, että se pysyy hengissä ja menestyy. Ehdotonta moraalirelativismia kannattavien mielipiteistä huolimatta suurin osa ihmisistä pitää hyvänä järjestelmää, joka takaa heille turvallisen elämän.

http://www.juhakemppinen.fi/index.php?id=k99lclngjkssi2

[Riidankylväjä]

Ennen sotia ja sodan aikanakin saksalaisia pidettiin täällä Suomessa erityisen sivistyneinä ihmisinä. Jotkut tulivat johtopäätökseen, että sivistys on pahinta mitä ihmiskunnalle on tapahtunut ja sivistyneet ihmiset kaikkein hirvittävimpiä.

[Psykopatologia]

Ostensiivinen määritelmä sydämen sivistykselle täällä:

Lex Palotie:
viewtopic.php?f=5&t=3192

"Sivistyksellä" tarkoitetaankin usein juuri "sydäntä" eikä tietoa yms.

[Psykopatologia]

Kuuluuko hiihtokisojen seuraaminen yleissivistykseen?, kysyttiin Uutisvuodossa.
"Kyllä", totesi Tervo; muuten ei voi keskustella perähikiän huoltamolla (tms.).

[minätäällä]

Voi siellä varmaan keskustella muistakin aiheista, jos jää pidemmäksi aikaa huoltoaseman pöytään istumaan, uskoisin. Voisi olla ihan kiinnostavaa keskustelua, vaikka väikkärin aiheeksi. En tiedä.

[Psykopatologia]

Kuuluu yleissivistykseen.

[minätäällä]

Minusta keskustelunn voi kääntää ihan hyvin myös muihinkin aiheisiin, jos on tarvista. Ei naisenkaan tarvitse olla kiinnostunut ja perillä kaikista mahdollidista urheilutuloksista. Miksi miehen?

[Psykopatologia]

Ei, mutta täytyy tietää otsikot.

[minätäällä]

Ei tarvitse. Voi ihan hyvin myöntää joskus tietämättömuyytensä. Ei siihen kuole, eivätkä toiset lynkkaa, voivat olla jopa mielissään, kun saavat valistaa.

[Psykopatologia]

Norsun luutornissa sitten ollaan.

[minätäällä]

Missä norsunluutornissa, ei riviopettaja semmoisista tiedä.

[Gyver]

Sitä kuinka, mihin ja millä tavalla tietoa käyttää.

[Psykopatologia]

Minulle ei irronnut, vaikka oli sekä Vanha että Uusi Testamentti.

[Jail]

Sivistys asuu sydämessä enemmän kuin päässä.

Minusta sivistys on toisten ihmisarvon kunnioittamista.

[Riidankylväjä]

Sitaatti, tuo älyn säihkyvä korvike:

Sivistys tarkoittaa kasvatuksen kautta omaksuttua tietoa, henkistä kehittyneisyyttä ja avarakatseisuutta. Tässä mielessä puhutaan opillisesta tai muodollisesta sivistyksestä, humanistisesta ja luonnontieteellisestä sivistyksestä, yleissivistyksestä tai akateemisesta sivistyksestä, sekä toisaalta ihmisen sisäisestä kehittyneisyydestä ja kypsyydestä. Jälkimmäiseen saatetaan viitata ”sydämen sivistyksenä” tai viisautena. Sivistyksen sisällöstä on erilaisia käsityksiä. Sana sivistys voi tarkoittaa myös korkeakulttuuria, sivilisaatiota. Se tulee latinankielen sanasta civilis, joka on adjektiivimuoto sanasta civis. Civilis tarkoittaa kansalaista tai kaupunkilaista, joka elää kaupunkinsa sääntöjen mukaan.[1]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sivistys

Huomatkaa! Myös luonnontieteellinen siwistys on päässyt mukaan.

[Riidankylväjä]

Wikipediasta:
"Sivistys tarkoittaa kasvatuksen kautta omaksuttua tietoa, henkistä kehittyneisyyttä ja avarakatseisuutta."

Minä olisin tuosta vähän eri mieltä. Sivistys on kaikki ne tiedot ja taidot, jotka yhteisö on johonkin ajanhetkeen mennessä saavuttanut.

Kappas. Toistan itseäni.

[Repee]

Täällä on ainakin mahdotonta olla oma (sivistynyt) itsensä.