Miksi psykologia pyörii anuksen ympärillä?

[Riidankylväjä]

Anaalisuus tuntuu poksahtavan esiin varsin usein psykologiasta puhuttaessa. Miksi?

[Psykopatologia]

Aika outoa todella. Elävässä elämässä kaikki on toisin.

Esimerkiksi itse en koskaan käy paskalla enkä kiroile.

[Kahvi]

Anaalisessa vaiheessa katsotaan aggressioiden ja ambivalenssin olen erityisen painottuneita ja tämän vaiheen fiksaation/regression liittyvän varsinkin pakkoneuroosiin.

Kirjan mukaan termi on lähtöisin itse härr Freudilta ja anaalinen vaihe sijoittuu noin 1-4 ikävuoden väliin. Jos oikein ymmärsin, niin tästä vaiheesta saattaa syntyä aikuisuudessakin vaikuttavia häröjä (defenssejä tms).

[Kahvi]

Terapeuttini tapaa sanoa, että psykologiaa opiskelleista 69% on jymähtänyt oraalivaiheeseen, 69% anaalivaiheseen ja loput ovat laskutaidottomia.

[Kahvi]

Alan asiantuntija oli Karl Abraham, joka menehtyi suhteellisen nuorena. Valitettavasti.

Saman kirjan mukaan Abraham jakoi anaalisen vaiheen kahteen vaiheeseen. Tapahtuma-aika oli vuosi 1924, joten termistö lienee täsmentynyt ja/tai parantunut paremmin nykykieleen ja -ymmärrykseen sopivaksi. Mitä sanoo tähän palstamme ne asiantuntijat, joiden kompentenssi on keittiöpsykologiaa laajempi?

[Kahvi]

Kaikki johtuu siitä, että peräaukkoa on mukava rapsutella, olipa se oma tai toisen.

Sanotaan myös, että mielipiteet ovat kuin anuksia: jokaisella on omansa ja se oma on kaikkein rakkain.

[Psykopatologia]

Anaalisuus tuntuu poksahtavan esiin varsin usein psykologiasta puhuttaessa. Miksi?

Terapeuttini tapaa sanoa, että psykologiaa opiskelleista 69% on jymähtänyt oraalivaiheeseen, 69% anaalivaiheseen ja loput ovat laskutaidottomia. Hän itse on Turun fiksuin ja filmaattisin LT ja muistaa aika ajoin muistuttaa muitakin siitä tosiasiasta.

[Kahvi]

Anaalisuus tuntuu poksahtavan esiin varsin usein psykologiasta puhuttaessa. Miksi?

Terapeuttini tapaa sanoa, että psykologiaa opiskelleista 69% on jymähtänyt oraalivaiheeseen, 69% anaalivaiheseen ja loput ovat laskutaidottomia. Hän itse on Turun fiksuin ja filmaattisin LT ja muistaa aika ajoin muistuttaa muitakin siitä tosiasiasta.

Mysteerinen vastaus PatoPsykolta. Oma rivien välien lukutaito ja asiayhteyksien ymmärtämiskyky ei nyt riitä - rautalankaa on suotava käyttää minun tapauksessani siis ihan säälimättä.

[Riidankylväjä]

Prosenttilaskun maailma on ihmeellinen. 38% on jämähtänyt molempiin.

[Psykopatologia]

Anaalisuus tuntuu poksahtavan esiin varsin usein psykologiasta puhuttaessa. Miksi?

Terapeuttini tapaa sanoa, että psykologiaa opiskelleista 69% on jymähtänyt oraalivaiheeseen, 69% anaalivaiheseen ja loput ovat laskutaidottomia. Hän itse on Turun fiksuin ja filmaattisin LT ja muistaa aika ajoin muistuttaa muitakin siitä tosiasiasta.

Mysteerinen vastaus PatoPsykolta. Oma rivien välien lukutaito ja asiayhteyksien ymmärtämiskyky ei nyt riitä - rautalankaa on suotava käyttää minun tapauksessani siis ihan säälimättä.

Sointu kirjoittaa toistuvasti ikään kuin toisen sanomaa.

[Gyver]

Anaalisuus tuntuu poksahtavan esiin varsin usein psykologiasta puhuttaessa. Miksi?

Terapeuttini tapaa sanoa, että psykologiaa opiskelleista 69% on jymähtänyt oraalivaiheeseen, 69% anaalivaiheseen ja loput ovat laskutaidottomia. Hän itse on Turun fiksuin ja filmaattisin LT ja muistaa aika ajoin muistuttaa muitakin siitä tosiasiasta.

Mysteerinen vastaus PatoPsykolta. Oma rivien välien lukutaito ja asiayhteyksien ymmärtämiskyky ei nyt riitä - rautalankaa on suotava käyttää minun tapauksessani siis ihan säälimättä.

Kai luit tuon Psykopatologian viestin otsikon?

Huonoa viestintää taas

---

Ja vastaus ketjun varsinaiseen kysymykseen: Koska se on persiistä.

[Kahvi]

Kai luit tuon Psykopatologian viestin otsikon?

Huonoa viestintää taas

Ah, enpä huomannut (taaskaan) lukea otsikkoa. Kuten jo totesin, niin minun tapauksessani tarvitaan rautalankaa - olen nyt pontevammin tätä mieltä.

[Psykopatologia]

Alan asiantuntija oli Karl Abraham, joka menehtyi suhteellisen nuorena. Valitettavasti.

Saman kirjan mukaan Abraham jakoi anaalisen vaiheen kahteen vaiheeseen. Tapahtuma-
aika oli vuosi 1924, joten termistö lienee täsmentynyt ja/tai parantunut paremmin nykykieleen
ja -ymmärrykseen sopivaksi. Mitä sanoo tähän palstamme ne asiantuntijat, joiden kompentenssi
on keittiöpsykologiaa laajempi?

Kehitys on mennyt huonompaan suuntaan, ja psykoanalyysin verekset ideat ovat väljähtyneet.

[Riidankylväjä]

Mutta anaalisuus tuntuu olevan hyvin keskeinen termi monissa ongelmissa.

Olenko oikeassa, vai olenko vain jotenkin fiksaantunut noihin anaalijuttuihin?

[Gyver]

Mutta anaalisuus tuntuu olevan hyvin keskeinen termi monissa ongelmissa.

Olenko oikeassa, vai olenko vain jotenkin fiksaantunut noihin anaalijuttuihin?

Se on ongelmien torjuntaa. Useimmat tosin laittavat päänsä pensaaseen eivätkä perseeseen.

Vaikuttaa vahvasti siltä että olet fiksaantunut.

[Kahvi]

Keskeistä se on ainoastaan pakkoneurooseissa.

Onko tv-sarjan Monk tästä hyvä esimerkki?

[Psykopatologia]

Eikös sillä ollut puhtaus vimma? Hyvä esimerkki.
Minä voisin sotata omalla sonnallani hyvillä mielin.

Monkilla oli puhtaus- ja symmetriavimma yms.

Psykologia saattaa paljolti pyöriä aunuksen ympärillä,
mutta julkisuus pyörii paljolti falloksen ympärillä.

[Repee]

Anaalisuus tuntuu poksahtavan esiin varsin usein psykologiasta puhuttaessa. Miksi?

Alapääjutut, etu- ja takasellaiset, tuntuvat olevan hyvinkin suosittuja puheenaiheita, olipa kyse psykologisista pohdinnoista koostuvista luennoista tai vaikka ihan perinteellisistä pullakahvituokioista.

Siitä puhe mistä...