M e r e o l o g i a

[Psykopatologia]

Kuvassa siis pesismaila lentää katsomoon ja monenmoisia säpsähdysrefleksejä esiintyy.
Voisi ajatella, että selkäytimen suorituskyky ei riitä noin monimutkaisiin toimintoihin,
ja varsinaiset aivot ovat liian hitaat. Pikkuaivot, tai tuttavallisemmin "liskoaivot"
ehkä voisivat komentaa kroppaa tuommoiseen riittävän nopeasti ja "älykkäästi"
huomioiden uhan suunnan yms.

Liskoaivoilla ei ole täsmällistä määritelmää, mutta ilmauksella tarkoitetaan
aivoston vanhempia osia, johon aivokuori ei kuulu. Cerebellumin (pikkuaivot)
voidaan katsoa kuuluvan ko. vanhempaan osaan, mutta pikkuaivot ei ole
liskoaivojen synonyymi. Cerebellum huolehtii mm. hienomotoriikasta.

[Kahvi]

Liskoaivoilla ei ole täsmällistä määritelmää, mutta ilmauksella tarkoitetaan
aivoston vanhempia osia, johon aivokuori ei kuulu. Cerebellumin (pikkuaivot)
voidaan katsoa kuuluvan ko. vanhempaan osaan, mutta pikkuaivot ei ole
liskoaivojen synonyymi. Cerebellum huolehtii mm. hienomotoriikasta.

Aa... sivistyin jälleen hieman - kannatti herätä tähänkin aamuun

Ydinjatke ilmeisesti kuuluu yhtenä osana liskoaivoihin. Säätelehän se mm hengitystä ja verenkiertoa, jotka ovat nyt aika lähtökohtaisesti varsin evoluution varhaisessa vaiheessa hyväksi katsomia toimintoja.

Nämä liskoaivot siis huolehtivat näistä "älykkäimmistä" reflekseistä, kuten mainitsemani säpsähdysrefleksi?

[Psykopatologia]

Nämä liskoaivot siis huolehtivat näistä "älykkäimmistä" reflekseistä,
kuten mainitsemani säpsähdysrefleksi?

Noin ei luultavasti voi sanoa, koska liskoaivoihin kuului kuitenkin mm.
amygdala ja thalamus, jotka liittyvät tunteiden k ä s i t t e l y y n
mutta eivät suoraan motoriikkaan, josta tässä on kysymys.

[Kahvi]

Onpas Pato tänään tarkalla päällä

[Riidankylväjä]

Sydän vs. aivot sielun sijana -debatti jatkui uudelle ajalle. Aivo-teorian kannattajat pitivät tärkeinä aivokammioita,
joista varastoitu pneuma (nesteen ja ilman seos) liikkui (sieluna) ruumiin putkistoissa. – Aivo-teoria osoittautui
tieteellisesti oikeammaksi, mutta runoilijat eivät ole siitä piitanneet!

Moderneista neurologeista Ben Casey (Vince Edwards 1928 – 1996) on sydän-teorian kannalla.
http://www.youtube.com/watch?v=7KGY1ja79cU (2:36)

Myös varsinkin naisilla "perhosia vatsanpohjassa". Miehillä taas käy usein munaskuissa semmoinen hytinä, että osaavat ennustaa tulevia.

Tunteitten väitetään toimivan nopeammin kuin tietoiset havainnot, joten tunteet lienee hajautettu aivo kopan ulkopuolelle, sydämmeen, vatsanpohjaan, munaskuihin etc.

[Kahvi]

Tunteitten väitetään toimivan nopeammin kuin tietoiset havainnot, joten tunteet lienee hajautettu aivo kopan ulkopuolelle, sydämmeen, vatsanpohjaan, munaskuihin etc.

Taikka liskoaivoihin, joilla on refleksimäinen nopeus reagoida ympäristön muutoksiin ja pistää sytämmet ja sun muut munaskut sykkimään.

[Riidankylväjä]

Mitä opimme tästä?

Päätökset tulee tehdä järjellä eikä tunteella.

[Kahvi]

Tai järkevästi tunteella.

[Kahvi]

Kuvassa Cézannen vuori. Itse hahmotin siitä ensin höyryveturin, mutta vuortahan tuo taitaa tosiaan esittää. Joku näkee tuossa sfinksin.

Kuva on siis Jukka Kemppisen blogista, ja tässä "Mieli nähdä" kirjoituksessa hän pohtii näkö- ja kuuloaistimuksia taiteessa. Herra on siis vähintään puolijulkimo juridiikassa - herra vanhaherra sivistyksen ym innokas kommentoija.

Neurotiede on saanut selville, ettei ihminen todellisuudessa näe paljon mitään. Välähdyksiä ja sotkuja vain. Silmä ei ole kamera, joka poimisi pikselit kohteesta ja heijastaisi ne verkkokalvolle aivojen mussutettavaksi.

Cézannen vuoren, joka on yllä kuvassa, voi nähdä myös kuvauksena siitä tapahtumasarjasta, jonka tuloksena on näköaistimus.

Samaa hän pohtii myös kuuloaistin osalta. Ja niinhän se on, että meidän audiovisuaalinen kanava on vain tiedonsyöttäjä ajukopalle, joka tulkitsee sitten asiat milloin milläkin tavalla. Tuokin Cézannen vuori on vain epämääräisiä väriläiskiä mutta niin vaan siinä voi nähdä hienon maisemakuvan, jossa on vuori taustalla.

[Riidankylväjä]

Teoreettinen kysymys:

Pystyisikö ihminen elämään, jos häneltä kuorittaisiin varovasti aivojen uloimmat kerrokset pois ja jäljelle jäisi vain ns. "liskoaivot" ja miten hän käyttäytyisi?

[Kahvi]

Pystyisikö ihminen elämään, jos häneltä kuorittaisiin varovasti aivojen uloimmat kerrokset pois ja jäljelle jäisi vain ns. "liskoaivot" ja miten hän käyttäytyisi?

Arvelen, että makaisi turnipsina sairaalan pedillä. Hengitys yms tärkeät elintoiminnot pelittäisi, mutta siihen se jääkin. Elää niin kauan kuin letkusta ruokaa piisaa.

Ehkä voisi reagoida jotenkin kosketukseen tms ärsykkeeseen.

[Riidankylväjä]

Saattaa jopa olla noin kuten esitit. Riippuu miltä kantilta asiaa tarkastelee. Kadun lakaisijalle luuta on varren ja harjan mereologinen summa. Pääasia, että sopii hyvin käteen. Kallon kutistaja taas tarkastelee asiaa ärsyke-vaste-hässäköiden kautta.

[Psykopatologia]

Yle: Huonosti nukkuneen aivot haluavat roskaruokaa
http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/ ... aa/638447/

[Psykopatologia]

Yle: Huonosti nukkuneen aivot haluavat roskaruokaa
http://www.kaleva.fi/teemat/hyva-elama/ ... aa/638447/

Olisi kamalaa, jos aivoni haluaisivat jotain muuta kuin mitä itse haluan.
Mistä tuon voi tietää?

Välillä näyttäisi siltä, että kikkeli haluaa jotain muuta kuin mitä aivot haluavat.

[Hermes]

Toisaalta esimerkiksi psykologit joskus kokevat tekevänsä tärkeää kritiikkiä, kun he puhuvat mereologiasta, vaikka he eivät tee mitään kovin hyödyllistä. Tuollaisia lehtiartikkeleita kirjoittavat tavalliset journalistit, jotka yrittävät selittää ajatusta tavallisille ihmisille. Kaikkea muutakin luonnossa tapahtuvaa kuvataan vertauskuvin, puu yrittää kulkottaa aurinkoa kohti, jne. Mielestäni tälläinen kielen käyttö ei ole mikään kauhean suuri ongelma, vertauskuvat voivat auttaa asian hahmottamisessa, jne.

[Psykopatologia]

Noin kyllä pitkälti on. Mutta samanlaista kieltä käyttävät myös neurologit.
Tällä tavalla he näyttävät ratkaisseen psyko-fyysisen ongelman.

Toinen suosittu kielikuva on verrata aivoja polttomoottoriin
- aivot käyvät kierroksilla yms.

[Hermes]

Tämän tietoisen kokemuksen selittäminen onkin ihan tosi vaikeaa. En ymmärrä, miten se tapahtuu.

Dennett, yms, ovat ihan pihalla. He eivät ole selittäneet sitä ihmettä, miksi meillä on tämä kokemus.

[Psykopatologia]

Sydämen käymisestä ylikierroksilla kaikilla on kokemusta;
aivojen kierroksista ei kenelläkään.

[Hermes]

Monet jotain ymmärtävistä ihmisistä keskustelevat jostain muusta, jotkut jostain muusta, jne.

[Hermes]

Aivoni kiehuvat, kun tyhmät ihmiset eivät tajua selviä vertauksia.