Lottoamattomia?

[Psykopatologia]

Onko täällä sellaisia, jotka eivät ole koskaan lotonneet?

Voisin antaa pari hyvää vihjettä!

[Gyver]

En ole koskaan, mutta voin antaa hyvän vihjeen: Ei kannata lotota.

[Psykopatologia]

Tuo olikin toinen vihjeistäni. (Voi tietysti lotona huvikseen, mutta ei hyödykseen.)

Toinen vihje:
Elä laita peräkkäistä sarjaa, esimerkiksi 1 2 3 4 5 6 7.
Täytettyjä sarjoja on varsinkin ruudukon alussa, ja jos
voitto tulee, on voito-osuus tavallista pienempi.

[Kahvi]

Kannattaa lotota vain yhtä riviä.
Jos ei lottoa ollenkaan, niin ei voi voittaakaan. Jos taas lottoaa enemmän kuin yhden rivin, niin todennäköisyys päävoittoon ei kasva käytännössä ollenkaan.

[Psykopatologia]

Todennäköisyys päävoittoon kaksinkertaistuu.

[Kahvi]

Todennäköisyys päävoittoon kaksinkertaistuu.

Todennäköisyyslaskenta ei todellakaan ole vahvinta osaamisaluettani, mutta muistelen että lottoamalla yhden rivin sijasta kaksi riviä ei tuplaa todennäköisyyttä. Kyllähän se todennäköisyys kieltämättä teoriassa paranee, mutta ei merkittävästi.

Käytännön tasolla yksi rivi (esim kestona) ei paljoa kustanna - mutta antaa mahdollisuuden rouva fortunalle olla suosiollinen.

[Riidankylväjä]

Todennäköisyys päävoittoon kaksinkertaistuu.

Jos lottoaa niin monta riviä, että voittaa 100% varmasti, investointi lottoriveihin on monikertainen voittoon verrattuna. Eli ei kannata lisätä rivien määrää.

Olen kyllä joskus lotonnut muutaman rivin, mutta yleensä en lottoa. Eli voitan joka kierroksella Lottomaksun verran riihikuivaa rahaa puhtaana käteen. Oletuksena on, että sijoittaisin kaikkein kalleimpaan syseemiin.

[Kivenheittäjä]

En tiedä onko suomalaista lottosimulaattoria, mutta löysin tällaisen: http://www.cockeyed.com/citizen/poker/megamillions.php

Simuloi amerikkalaista Mega Millions -lottoa, jossa pelaaja valitsee 5 numeroa väliltä 1-56 sekä Mega -numeron.

"Pelasin" tuota kahdesti viikossa kymmenen vuoden ajan.

You played 1040 games of Mega Millions. It cost $1040. You won $72.

[Psykopatologia]

Kannattaa myös juosta kernaammin taksin kuin raitio tie vaunun perässä
- tienaa enemmän!

[Psykopatologia]

Todennäköisyys päävoittoon kaksinkertaistuu.

Todennäköisyyslaskenta ei todellakaan ole vahvinta osaamisaluettani,
mutta muistelen että lottoamalla yhden rivin sijasta kaksi riviä ei tuplaa
todennäköisyyttä. Kyllähän se todennäköisyys kieltämättä teoriassa paranee,
mutta ei merkittävästi.

Käytännön tasolla yksi rivi (esim kestona) ei paljoa kustanna - mutta antaa
mahdollisuuden rouva fortunalle olla suosiollinen.

Minusta (suunnilleen) tuplaa.

Jos voittomahdollisuus on 1 / 1 000 000, se on
kahdella rivillä 2 / 1 000 000 eli 100 % enemmän.

[deontti]

En ole koskaan lotonnut, ja todennäköisyyslaskennasta jotain ymmärtävänä en tule koskaan lottoamaankaan.

[Kahvi]

Minusta (suunnilleen) tuplaa.

Jos voittomahdollisuus on 1 / 1 000 000, se on
kahdella rivillä 2 / 1 000 000 eli 100 % enemmän.

Näin itsekin ajattelisin nopeasti arkijärjellä. Mutta sen verran ymmärrän todennäköisyyslaskennasta, että sitä ei pysty ajattelemaan arkijärjellä - ei ainakaan minun arkijärjelläni.

Arkijärki muuten on helposti harhaanjohtavaa. Se selviää esim tästä kysymyksestä: pesismaila ja pallo maksoivat yhteensä 1,10 eur. Maila maksoi 1 eur enemmän kuin pallo. Paljonko maksoi maila?

[Kivenheittäjä]

1,05 €, koska jos pallo maksaa 0,05 € ja maila euron enemmän (1,05 €), maksavat tuotteet yhteensä 1,10 €.

Jos ajatellaan tuota lottoasiaa pienemmässä mittakaavassa: korissa on 10 arpaa, joista 9 on tyhjiä ja yhdellä voittaa. Jos nostan yhden arvan, voitan 10% todennäköisyydellä. Mikäli nostan kaksi, todennäköisyys on 20%, eli tuplasti parempi. Eikös saman pitäisi päteä lottoonkin?

[Kahvi]

1,05 €, koska jos pallo maksaa 0,05 € ja maila euron enemmän (1,05 €), maksavat tuotteet yhteensä 1,10 €.

Ja heti löytyi oikea vastaus

Arkijärjellä ja spontaanisti vastasin itse monen muiden tavoin tuohon kysymykseen, että maila maksoi yhden euron. Piti oikein tuumata ja paperilla laskea, että pääsin oikeaan lopputulokseen

[Kahvi]

Piti oikein käydä Wikiä lukemassa: http://fi.wikipedia.org/wiki/Lotto

Päävoiton todennäköisyys on 1/15.380.937. Lottoamalla kaksi riviä yhden sijasta todennäköisyys varmaankin "tuplaantuu" ollen siis 2/15.380.937. Todennäköisyys yksi reilusta seitsemästä miljoonasta on edelleen niin pieni, että käytännön merkitystä sillä ei ole.

Mutta kuten wikin artikkelista ilmenee, niin todennäköisyyslaskenta on sen verran korkeampaa matematiikkaa, ettei ainakaan minun ajukoppani oikein ymmärrä sen syvempää sielunelämää. Esim tarkka todennäköisyys muuttunee riippuen siitä, että onko kahdessa rivissä samoja vai täysin eri numeroita...?

[Hilppa]

Tuplataksesi mahdollisuutesi sinun on kuitenkin lotottava kumpaankin ruutuun eri rivit.

[Psykopatologia]

Tuo on helppo tehtävä silloin, kun on täytettävänä 2 ruudukkoa.

Miljoonalla on jo työläämpää.

[Riidankylväjä]

Mutta jos saisit kuusi oikein ja viimeinen numero olisi väärin. Siinä tapauksessa 8:n numeron järjestelmä olisi poikaa...

[Kahvi]

Kyllähän lottokin on sellainen onnenpeli, kuten esim huoltoasemien "mummorullat", että mitä enempi pelaa, niin varmemmin häviää.

Pidemmällä aikavälillä voitolle voi jäädä, jos silloin tällöin pelaa euron tai pari. Onnetar voi olla suotuisa ja pelaaja voittaa enemmän kuin on pelannut.

[Psykopatologia]

Jos pelaa kymmenen vuoden aikana kerran vuodessa (yhteensä 10 x)
tai kymmenen viikon aikana kerran viikossa (10 x), on tilanne voittojen
yms. suhteen aivan sama.