Kehitysvammaa tulisi käsitellä sairautena

[Mirri]

... Jaa, et sitten sanonut... No, ei se mitään...

Juurihan sanoin. Etkö osaa lukea?

... Tässä on hyvä esimerkki siitä, ettei oikeaoppiseen kirjoittamiseen pyrkivä kirjoittaja oikein osaa päättää onko downlapsen nimi Down vai Pyry:
http://pilttipiiri.fi/jutut/lapsen-kehi ... e-allapain

Olisi toki selkeämpää, jos puhuttaisiin Pyry-pojasta, joka on down-lapsi/downlapsi. Yleensä kai downlapsille ei ole annettu nimeksi Down. Sanoivat kirjoitussäännöt mitä hyvänsä.

Niinpä minä päätin jo hyvin varhain, että diagnooseista oikeinkirjoituksineen viis, tyttäreni on Minna, ei Down. Siis Minna-tyttö - ei Down-tyttö - vaikka olikin downlapsi.

Voi hyvänen aika. Ei kyse ole siitä, etteikö ihmisiä pitäisi kutsua heidän omalla nimellään vaan siitä, että sinä osoitat omahyväistä ja ymmärtämätöntä piittaamattomuutta kirjoitaessasi vastoin sovittuja sääntöjä.

Ei mahda mitään. Pidän kiinni 'omahyväisestä' ja 'ymmärtämättömästä' ja 'piittaamattomasta' tavastani kirjoittaa downin oireyhtymä pienellä alkukirjaimella - hyväksyt sinä kirjoitustapaani tai et.

[Psykopatologia]

Erik H. Eriksonilla oli mongolian idiot.

[Mirri]

... Ei mahda mitään. Pidän kiinni 'omahyväisestä' ja 'ymmärtämättömästä' ja 'piittaamattomasta' tavastani kirjoittaa downin oireyhtymä pienellä alkukirjaimella - hyväksyt sinä kirjoitustapaani tai et.

Juu, eipä sinun omahyväisyydellesi, ymmärtämättömyydellesi tai muista ihmisistä piittaamattomuudellesikaan ole kukaan ennenkään mitään mahtanut.
Sen väärinkäsityksesi haluan kuitenkin oikaista, ettei ole kyse siitä hyväksynkö minä jotakin vain en. Oireyhtymän nimi on valittu niin, ettei se leimaisi tai loukkaisi ketään - ja ainakin minun korvaani särähtää sinun tapasi korostaa oireyhtymän tunnusmerkkejä.
Enkä usko olevani ainoa joka näkee sinun tapasi kirjoittaa yhtä leimaavana kuin entinenkin nimi (josta Down-lasten vanhemmat eivät lainkaan pitäneet).

Höpö höpö! (Vrt. Aspergerin oireyhtymä/aspergerin oireyhtymä, Asperger-henkilö/asperger-henkilö, 'Assi'/'assi', jne...)

Minä muuten olen kuulunut niihin downlasten vanhempiin, jotka eivät nähneet sanaa mongoloidi leimaavana; olin sitä mieltä, ettei nimi miestä pahenna... Päinvastoin arkikieltä ajatellen se oli parempikin kuin ihmisten sukunimiin pohjaavat hienoilta kuulostavat, mutta käytännössä ongelmalliset syndrooma-nimitykset. Taitavat nykyiset 'tauniaiset', 'downiaiset', sun muut olla vähän vastaavaa kuin aspergeriin liittyvä nimitys 'assi'.

Kurja juttu, että sinua vuodesta toiseen loukkaa tämä(kin) asia - se, että minä sinnikkäästi kirjoitan downin oireyhtymän pienellä, kuten olen tehnyt jo siitä lähtien, kun mongoloidi-sanasta luovuttiin, eli kolmisenkymmentä vuotta...
Varmaan tästäkin väännetään maailman tappiin; onko minulla oikeus kirjoittaa downin oireyhtymä pienellä vai eikö ole...

[Psykopatologia]

Olennaisin puoli kirjoittamisessa ylipäätään on konteksti - missä teksti tulee ulos.

itse - vaikka aina kirjoitan täydellistä suomea - en edellytä samaa muilta.

[Kahvi]

Psyykkiset häiriöt eivät ole kehitysvammoja.

Tykkään venyttää termejä joten teen sen jälleen kerran:
Voitaneen perustellusti ajatella, että jotkut psyykeen häröt ovat kehitysvammoja. Itselläni tulee mieleen rajatila ja psykopaatti. Eli psyykeen kehityksen aikana (lapsuus) on ollut kehitystä häiritseviä tekijöitä -> kehitysvamma.

Kehitysvammoja ei kaiketi sanota sairauksiksi, koska on koettu, että semmoinen löisi ikävän negatiivisen leiman?

[Psykopatologia]

Esimerkiksi skitsofreniakin olisi kehitysvamma tuon logiikan mukaan.

Psyykkiset häiriöt voivat olla kehityksen vammoja.

22:31
Tai vamma on oikeastaan jo tulos.

Kehiyksen häiriö tuottaa vamman, esimerkiksi psykopatian.

[Kahvi]

Esimerkiksi skitsofreniakin olisi kehitysvamma tuon logiikan mukaan.

Tätä taisin tarkoittaa. Taas esim masennus ei ole ainakaan niin selvästi psyykeen kehitysvamma.

Psyykkiset häiriöt voivat olla kehityksen vammoja.

Tämä lienee eksaktimpi tapa ilmaista.

[Mirri]

Kehitysvammoja ei kaiketi sanota sairauksiksi, koska on koettu, että semmoinen löisi ikävän negatiivisen leiman?

Varmaan noinkin. Mutta myös niin, että 'synnyinlahjana' saadun vamman kanssa eläminen voi olla raskasta ja vaikeaa, jos pitäisi vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen - läpi koko elämänsä - ajatella itseään potilaana/sairaana vammansa vuoksi. Kehitysvammaiset eivät miellä - eikä tarvitsekaan mieltää - itseään sairaiksi/potilaiksi vammansa vuoksi, mutta sama ilmeisesti pätee kuulovammaisiin, näkövammaisiin, jne.

Se ei kuitenkaan tarkoita, etteivätkö synnynnäisetkin vammat olisi tautiluokituksessa ja diagnosoitavissa, ja etteikö lääkäreiden olisi tärkeää suhtautua erilaisiin vammaisuuksiin sairauksina/tauteina. Esim. tautiluokituksen mukaisesti kehitysvammaiseksi diagnosoiminen on hyvin tärkeä asia, jos henkilö on kehitysvammainen. Sama juttu monien muiden vammaisuuksien kohdalla; lääketieteilijöiden on tärkeää mieltää ne sairauksiksi, vaikka henkilö itse ja muut maallikot eivät ajattele (eikä pidäkään ajatella) niitä sairauksina.

[Gyver]

Esimerkiksi skitsofreniakin olisi kehitysvamma tuon logiikan mukaan.

Tätä taisin tarkoittaa. Taas esim masennus ei ole ainakaan niin selvästi psyykeen kehitysvamma.

Masennus on seurausta psyyken kehittymättömyydestä.

[Kahvi]

Varmaan noinkin. Mutta myös niin, että 'synnyinlahjana' saadun vamman kanssa eläminen voi olla raskasta ja vaikeaa, jos pitäisi vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen - läpi koko elämänsä - ajatella itseään potilaana/sairaana vammansa vuoksi. Kehitysvammaiset eivät miellä - eikä tarvitsekaan mieltää - itseään sairaiksi/potilaiksi vammansa vuoksi, mutta sama ilmeisesti pätee kuulovammaisiin, näkövammaisiin, jne.

Niinpä. Ja lisäksi jotenkin koetaan, että sairaus on negatiivinen poikkeama terveydentilassa, joka paranee ja/tai on parannettavissa hoidoilla, lääkkeillä ym. Kehitysvammasta ei tietääkseni parane, joten siten semmoinen ei istu sairauden määritelmään.

Taas toisaalta diabeteksestäkään ei voi parantua, mutta sitä voidaan kyllä hoitaa. Diabetes kuitenkin mielletään sairaudeksi ja yleensä vielä ilman mitään negatiivista leimaa.

Arkikielenkäyttö on siis tosiaan epäeksaktia ja siihen vaikuttaa hyvin paljon se, kuinka paljon liitämme tunteenomaisia mielikuvia sanoihin eri konteksteissa.

[Psykopatologia]

http://www.hs.fi/paakirjoitukset/Kehity ... 8171643075

Kirjoittajat alkavat näköjään puhua:
kehitysvamma = älyllinen kehitysvamma = vajaamielisyys.

[Hilppa]

--
Niinpä. Ja lisäksi jotenkin koetaan, että sairaus on negatiivinen poikkeama terveydentilassa, joka paranee ja/tai on parannettavissa hoidoilla, lääkkeillä ym. Kehitysvammasta ei tietääkseni parane, joten siten semmoinen ei istu sairauden määritelmään.
--

Tuolla logiikalla parantumaton kuolemaan johtava syöpä ei olisi sairaus eikä liioin Morbus Alzheimer. Normaalia kehityskulkua vain?

[Kahvi]

PP:n postaamasta linkistä:

Ke­hi­tys­vam­ma on vam­ma ym­mär­tä­mis- ja kä­si­tys­ky­vys­sä. Vam­ma voi joh­tua syn­ty­mää edel­tä­vis­tä syis­tä, syn­ny­tyk­sen yh­tey­des­sä sat­tu­neis­ta vau­riois­ta tai lap­suus­iän sai­rauk­sis­ta ja ta­pa­tur­mis­ta.

Alleviivaamaani en ymmärtänyt. Onko minulla kehitysvamma?


(EDIT: lisätty jälkimmäinen lause)

[Psykopatologia]

PP:n postaamasta linkistä:

Ke­hi­tys­vam­ma on vam­ma ym­mär­tä­mis- ja kä­si­tys­ky­vys­sä.
Vam­ma voi joh­tua syn­ty­mää edel­tä­vis­tä syis­tä, syn­ny­tyk­sen yh­tey­des­sä sat­tu­neis­ta vau­riois­ta
tai lap­suus­iän sai­rauk­sis­ta ja ta­pa­tur­mis­ta.

Alleviivaamaani en ymmärtänyt. Onko minulla kehitysvamma?
(EDIT: lisätty jälkimmäinen lause)

CP on lähinnä motorinen kehitysvamma, ei kognitiivinen.

[Psykopatologia]

Normaali menettää jalkansa onnettomuudessa eli vammautuu ja on siis vammainen
mutta terve vammainen, joska hänen vajaa ruuminsa on terve. Täten hän on samalla
kertaa sekä terve että vammainen, ilman (akuuttia) sairautta mutta kuitenkin
invalidi. ??

[Gyver]

Normaali menettää jalkansa onnettomuudessa eli vammautuu ja on siis vammainen
mutta terve vammainen, joska hänen vajaa ruuminsa on terve. Täten hän on samalla
kertaa sekä terve että vammainen, ilman (akuuttia) sairautta mutta kuitenkin
invalidi. ??

Mitä ihmeellistä tuossa on?

Kehitysvammainen on taas sellainen, jonka kehityksessä on tapahtunut häiriö jonka seurauksena jalkaa ei ole kasvanut ollenkaan.

[Kahvi]

PP:n postaamasta linkistä:

Ke­hi­tys­vam­ma on vam­ma ym­mär­tä­mis- ja kä­si­tys­ky­vys­sä.
Vam­ma voi joh­tua syn­ty­mää edel­tä­vis­tä syis­tä, syn­ny­tyk­sen yh­tey­des­sä sat­tu­neis­ta vau­riois­ta
tai lap­suus­iän sai­rauk­sis­ta ja ta­pa­tur­mis­ta.

Alleviivaamaani en ymmärtänyt. Onko minulla kehitysvamma?
(EDIT: lisätty jälkimmäinen lause)

CP on lähinnä motorinen kehitysvamma, ei kognitiivinen.

No tuota juuri minäkin ihmettelen. Kirjoittaja väittää vakaasti kehitysvamman olevan (aina) kognitiivinen vamma, vaikka kaiketi monet kehitysvammat lienevät lähinnä motorisia kehitysvammoja.

[Psykopatologia]

Kirjoittajilla ei ole kaikki kotona.
He eivät itsekään tunne terminologiaa.

[Kahvi]

Kirjoittajilla ei ole kaikki kotona.
He eivät itsekään tunne terminologiaa.

Kirjoittajat näyttävät olevan Kehitysvammaisten Tukiliitto ry:stä. Argumentointi on muutenkin mielestäni löysää ja virheellistäkin - siis noiden terminologiavirheiden lisäksi.

Jokin varmaan suurempi näkemys heillä varmaan on, miksi kehitysvamma ei ole sairaus, mutta se ei nyt ikävä kyllä aukene.

[Mirri]

Lääketieteellisessä diagnostiikassa kehitysvammaisuudella tarkoitetaan älyllistä kehitysvammaisuutta - ja vain älyllistä kehitysvammaisuutta.

Lääketieteellinen näkökulma

Lääketieteellinen näkökulma pohjaa kulloinkin vallalla olevaan lääketieteelliseen näkemykseen kehitysvammaisuudesta. Lääketiede on kiinnostunut vamman syistä ja sen vaikutuksista ihmisen terveydentilaan ja hyvinvointiin. Kehitysvammaisuutta määriteltäessä henkilön ominaisuuksia verrataan siihen mitä lääketieteessä pidetään normaalina tilana, terveenä tai vammattomana.

Kehitysvammaisuus todetaan joissakin tapauksissa jo heti syntymän jälkeen (esimerkiksi Downin syndrooma), mutta usein se tulee ilmi vasta ensimmäisten elinvuosien mittaan, kun lapsen kehitys ei etene odotetulla tavalla. Jotta kehitysvammaisuudesta voidaan puhua, tämän vammaisuuden tulee ilmetä lapsuudessa tai viimeistään nuoruudessa.

ICD-10-tautiluokitus

Suomessa on käytössä WHO:n ICD-10-tautiluokitus, jossa kehitysvammaisuutta määritellään näin: "Älyllinen kehitysvammaisuus on tila, jossa mielen kehitys on estynyt tai epätäydellinen. Heikosti kehittyneitä ovat erityisesti kehitysiässä ilmaantuvat taidot eli yleiseen älykkyystasoon vaikuttavat älylliset, kielelliset, motoriset ja sosiaaliset kyvyt. Älylliseen kehitysvammaisuuteen saattaa liittyä tai olla liittymättä mitä tahansa muita henkisiä tai ruumiillisia häiriöitä.”

Luokituksessa kehitysvammaisuus jaotellaan vamman neljään eri asteeseen: lievään, keskivaikeaan, vaikeaan ja syvään kehitysvammaan.

Suomessa kehitysvammaisuuden diagnosointi perustuu tähän ICD-10-luokitukseen. Diagnoosin perusteella henkilö voi saada monenlaisia etuuksia ja palveluita, jotka auttavat esimerkiksi toimeentulossa, kotona asumisessa ja arjen sujumisessa. Aina palvelujen ja etuuksien saaminen ei kuitenkaan edellytä tiettyä diagnoosia, vaan todettua tarvetta kyseisiin palveluihin tai etuuksiin.

ICD-10-luokituksen mukaan älyllisen kehitysvammaisuuden astetta arvioidaan vakioiduilla älykkyystesteillä. Niitä voidaan täydentää asteikoilla, joilla mitataan sosiaalista sopeutumista tietyssä ympäristössä. Nämä mittaukset ilmaisevat älyllisen kehitysvammaisuuden asteen likimäärin. Diagnoosi riippuu myös taitavan arvioijan tekemästä älykkyystason kokonaisarviosta.

Älylliset kyvyt ja sosiaalinen sopeutuminen voivat muuttua ajan mittaan ja parantua harjoittelun ja kuntoutuksen avulla lähtötasosta riippumatta joten diagnoosin tulisi perustua nykyhetken toimintatasoon.

http://verneri.net/yleis/kehitysvammais ... kulma.html

Psykopatologia jo kertoikin, että kehitysvammaisuus on vakiintunut synonyymiksi entiselle vajaamielisyydelle.

Myös Wikipedia tietää kertoa oikein, että henkilön saadessa kehitysvammadiagnoosin, se tarkoittaa käytännössä sitä, että hänet on diagnosoitu (tutkimisen perusteella luokiteltu) älyllisesti kehitysvammaiseksi:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kehitysvamma

Sairaanhoitopiiri kertoo (älyllisestä) kehitysvammaisuudesta:
http://www.khshp.fi/default.asp?link=180.1698