Breivikin mielentilatutkimus hyväksyttiin

[Psykopatologia]

Joukkomurhaaja Breivikin mielentilatutkimus hyväksyttiin
21.5.2012 18:14 | Päivitetty 21.5.2012 19:07 | 6 | STT – NTB http://www.hs.fi/ulkomaat/Joukkomurhaaj ... #kommentit

OSLO. Norjassa oikeuspsykiatrinen komissio on hyväksynyt joukkomurhaaja Anders Behring Breivikistä tehdyn toisen mielentilatutkimuksen.

Sen mukaan Breivik ei ollut veritöiden tekohetkellä psykoottinen. Näin ollen hänet voidaan tuomita vankeuteen mielisairaalan sijaan.

Komissio ei ollut alun perin tyytyväinen tutkimukseen ja pyysi siihen lisäselvityksiä. Nyt selvitykset on hyväksytty,
mutta psykiatrit joutuvat vielä vastaamaan tutkimuksesta esitettäviin kysymyksiin oikeudenkäynnissä.

Breivikin mielentilasta on tehty kaksi tutkimusta, joista ensimmäisessä hänet todettiin syyntakeettomaksi. Maanantaina hyväksytty raportti päätyi siis päinvastaiseen lopputulokseen. Kumpikin raportti on saanut oikeuspsykiatrisen komission hyväksynnän, joten nyt kysymys Breivikin mielentilasta jää oikeuden ratkaistavaksi.

Breivik haluaisi itse tulla tuomituksi syyntakeellisena. Breivikin mukaan mielisairaalaan joutuminen veisi uskottavuutta hänen sanomaltaan.
_________

VG:n uutinen http://www.vg.no/nyheter/innenriks/22-j ... d=10061929

[Kahvi]

Breivik haluaisi itse tulla tuomituksi syyntakeellisena. Breivikin mukaan mielisairaalaan joutuminen veisi uskottavuutta hänen sanomaltaan.

Noinkohan tuo Breivik pyrkii jonkinnäköiseksi messiaaksi omiensa silmissä?

[Psykopatologia]

Melle on aiemmin (25.1.2012) esittänyt:

http://www.dagbladet.no/2012/01/25/nyhe ... /19932744/
(- -) Om noen måneder skal kommisjonen kvalitetssikre en ny erklæring som enten kommer til samme konklusjon som den første, eller tvert imot konkluderer med at Breivik er tilregnelig. - Begge deler vil være helt uproblematisk for oss. Det vi gjør er rent teknisk. Vi ser kun på premissene, om det er sammenheng mellom premiss og konklusjon, sier psykiater og overlege Melle. Han forstår at noen kan synes det er merkelig. - Det er mulig det er et pedagogisk problem å forklare dette. Men vi skal ikke drive bevisvurdering. Vi skal kun påse at erklæringen er avgitt i tråd med norsk rettspsykiatrisk praksis og tradisjon, understreker han. (- -)

Mellellä tuntuu olevan lähtökohtanaan deduktiivinen malli, jossa tarkastellaan premisseistä johdettujen päätelmien pitävyyttä. Mutta mitä merkitsee se, että komissio ei ryhdy näytön (bevisvurdering) arviointiin? Pahimmillaan tämä voisi olla sitä, että komissio hyväksyy virheellisetkin premissit kunhan vain niistä johdetut päätelmät on tehty oikein ja loogisesti. Tällöinhän myös päätelmät olisivat virheellisiä!

Kuitenkin komissiolle tunnustus tarkkanäköisyydestä! (Melle til Oslo tingrett 23.4.2012). Itse olen jatkuvasti ihmetellyt sitä, että useat asiantuntijatkin ovat nimenneet Breivikin psykopaatiksi, vaikka hänen lapsuutensa ja nuoruutensa on ollut sangen "siisti" ja olennaisesti ei-psykopaattinen. (Vrt. persoonallisuushäiriön yleiset kriteerit, DCR, kohta G4). - Asiantuntijoiden kämmi on itse asiassa suurempi kuin äkkinäinen ymmärtää, jos "(- -) de sakkyndige har konludert med at obsevandes forestillinger er virkelighetsforankret og ikke realitetsbristende verken nå eller på handlingstiden (- -)".

Husby & Sørheim (29.11.2011 [243 s.]) ovat kyllä noteeranneet Breivikin persoonallisuushäiriöisyyden (s. 230). Mutta he - aivan oikein - toteavat, että persoonallisuushäiriöiden tarkastelu ei ole diagnostisesti olennaista, koska skitsofrenia on todettu. (Itse olisin laittanut narsistisen persoonallisuushäiriön lisä-diagnoosiksi.)

[Psykopatologia]

http://www.stavangeravisen.com/art.asp?id=67615

[Hermiitti is uuno]

Psykopato, miltä tappio tuntuu???

[Kahvi]

http://www.stavangeravisen.com/art.asp?id=67615

Inte ymmärrän norskia. Suomenkielinen referaatti olisi paikallaan!

[Psykopatologia]

Terror case
Oslo District Court asking the Commission to give clear answers
The first forensic psychiatric report concluded that Anders Breivik Behring was irresponsible. The second report stated that he was sane. The Rettsmedisnske Commission wrote that they took the second report "under advisement". Now ask the Oslo District Court that the Commission provide a clear answer.


Source: Screen
A letter signed Judge Arne Lyng, is sent to the Forensic Medicine today. It says:
- The court refers to the telephone conversation with Karl Heinrik Melle and senior advisor Birgitte Wirum Sand 23 May 2012. As mentioned in these calls, leaving the Commission's letter of 21 May 2012, together with the Commission's initiatives in media, the uncertainty of what is the result of the Commission's review of the forensic psychiatric statement made by psychiatrists and Aspaas Tørrissen 10 April 2012

Read rettesn letter here

In the letter, the court has now sent the Commission, Judge Heather clarifies that only the written report, the Commission shall consider, and that the Commission has to decide it before the committee to testify.

-The right to point out that it is the written statement, filled with additional declaration, the Commission shall consider the Criminal Procedure Act, § 147, third paragraph. The Commission shall make the court aware of any "significant deficiencies" in the statements. What emerges during the presentation of evidence in court, is not part of the Commission's assessment base, writes Heather.

It betry that the Forensic Commission again need to send a conclusion.

By Bjarne Bringeland
_____________________

Googlen käännös yllä.

Google-kääntäjä kääntää tekstin vaikka kiinasta suomeksi tai englanniksi http://translate.google.fi/
Itse olen asettanut kääntäjän päälle, ja ulkomaiset sivut kääntyvät automaattisesti suomeksi.

[Psykopatologia]

23.4. pyydettyjen selvitysten - ja myöhemmin saatujen - jälkeen komissio ei olekaan hyväksynyt lausuntoa.

En ihmettele; diagnoositkin olivat ihmeellisiä.
Pää-diagnoosona (kai) epäsosiaalinen persoonallisuushäiriö psykopaattisin piirtein tms.

[Kahvi]

Haastava tapaus tuntuu olevan psykiatrian ammattilaisillekkin. Tuntuu Breivikin toiminta olleen poikkeuksellisen harkittua ja tarkoitushakuista (messiaaksi pyrkiminen tms?). Vastaavia tapauksia lienee ollut todella vähän?

[Psykopatologia]

Haastavakin, mutta ennen kaikkea vaikea.

[Psykopatologia]

Psykopato, miltä tappio tuntuu???

Taustaksi: kantani on alusta asti ollut että kyseessä on (päädiagnoosi)

F22.0 Harhaluuloisuushäiriö [paranoia], suuruusharhainen (grandioosi) tyyppi.