Löysin "uusia" foorumeita

[Mirri]

Kissihän tässä on ollut asiaton.

Voithan antaa täältä kissille ohjeita.
___________

0:44
Näemmä hyväksyt sen, että kissi käyttää sinun päiväkirjaasi aggressioittensa palveluksessa.
Hän olisi voinut (koettaa) kirjoittaa yleiseen tms.

Vaikea sanoa tuohonkaan mitään (mistään ohjeiden antamisesta puhumattakaan!), koska ihan oikeasti kyseinen päiväkirja on tavoittamattomissani. Älyllisesti rehelliset ihmiset ehkä voisivat ymmärtää tämän asian ja lopettaisivat toisella foorumilla olevan päiväkirjani ja sen kirjoittajien vatvomisen minun kerrottuani, etten pääse päiväkirjaani katsomaan mistä täällä nyt puhutaan. Älyllisesti rehelliset ihmiset jatkaisivat päivikseni sisällön ruotimista vasta, kun minulla kyseisen päiväkirjan 'omistajana' olisi mahdollisuus päästä lukemaan sen sisältöä ja katsomaan mistä on kysymys.

Luulen...

Psykopatologia, sanoit kirjoittajan olleen minun päiväkirjassani asiaton - aggressiivinenkin jopa - ja minun päiväkirjan omistajana hyväksyvän sen. Oletko lukenut toisella foorumilla olevaa päiväkirjaani, vai mistä tiedät asian olevan noin kuin sanoit?

[Psykopatologia]

Luin tuon kohdan. Kissin viestissä on vain tuo edellä lainattu yksi lause.

[Mirri]

... Minä toki nettipäiväkirjani kirjoittajana voisin yrittää toivoa, ettei päiväkirjani sisältöä kaivettaisi tälle foorumille minkäänlaisissa tarkoituksissa... Mutta on sanomattakin selvää, että toiveeni on yhtä tyhjän kanssa - ihmiset, jotka haluavat hyödyntää nettipäivistäni kirjoituksineen omiin tarkoituksiinsa, tekevät sen joka tapauksessa ja minun pyynnöistäni/toiveistani riippumatta.

Vastahan sinä itse toit selkeästi julki sen, että sinun mielestäsi on täysin yhdentekevää mitä minä pyydän tai toivon.
Miksi minun kuitenkin pitäisi ottaa huomioon sinun pyyntöjäsi, toiveitasi tai halujasi?

Pitäisikö sinun jostakin syystä tehdä niin?

[takaovi]

Aivan tosissani väitän, että olet nettikiusaaja siinä missä Kisikin.
Et vain tämän kopioinnin takia vaan muutenkin.

Samoin hän joka sinulle muka kopioi tuon viestin. Jos hän ei tule tunnustamaan asiaan, niin uskon, että sinä kaksoisnikkeilet siellä.

Ja ketähän olen kiusannut ja miten?
Ellen pääse vastaamaan minuun liittyviin kommentteihin siellä missä kommentit on esitetty, vastaan siellä missä kommentin kirvoittaneet keskustelut on käyty.

Ihmettelen arvomaailmaasi jonka mukaan näköjään mitä tahansa saa kirjoittaa kenestä hyvänsä, mutta panettelun kohteelle ei siitä saa mennä kertomaan.

Minun arvomaailmani on se ettei toisen päiväkirjasta saa mitään kopioida ilman lupaa.
Ja että tuollaiset pikkulinnut ovat nettimaailmassa niitä riidankylväjiä!!!! ja heidän tekosillaan ei ole muuta merkitystä kuin saada riitaa aikaiseksi.

Mutta onneksi sinä Kyllästynyt nyt olet löytänyt tarpeeksi suuren pellon mihin nettisontaasia saat levitellä. Kiusaajana minä sinua pidän, kisin jälkeen pahimpana. Kaikki muut ovat jo aikuisiksi kasvaneet, sinä ja kis jäitte peruskouluasteelle.

[Kahvi]

Kyllä minusta kiusaamiseen on syyllistyneet kaikki debatin osapuolet - vähintäänkin asiattomaan käytökseen.

Pyrittekö ystävät hyvät ratkaisemaan keskinäiset erimielisyydet yms vai pitämään riitojanne yllä?

[Mirri]

Hiljenen miettimään esittämääsi kysymystä.

[Psykopatologia]

Merkillinen tuo päiväkirjaepisodi.

Kissihän tavallaan sotkee toisen päiväkirjaa tietyllä tavalla irrallisella asialla.
Hän tukee päsuorasti Mirriä. Mutta tännehän hänen olisi pitänyt kirjoittaa!

[Gyver]

Tukiasema.org -palstalla Kis osoittaa taas reippaita nettikiusaajan ja -häirikön otteita Mirrin päiväkirjassa (johon en tietenkään pääse itseäni puolustamaan):

Re: Mirrin Reaktiopäiväkirja
Kyllästyneen olemus ahdistaa niin kovaa, että että muutun väkivaltaiseksi.ajatuksissani.

Eikös joku jossain todennut, että totuuden kertominen ei ole kiusaamista? Ai niin, se oikeus onkin varattu vain harvoille ja valituille.

[Mirri]

Minä en ole kiusannut ketään, mutta minua on kyllä kiusattu vuosikausien ajan. Tuosta asiasta ei ole epäilystäkään.

Uhri mikä uhri, minkäs sille mahtaa. Sädekehä päässä ja koukussa omaan uhriuteensa.

[Kahvi]

Itse näen, että kyllä kiusattu on oikeutettu puolustamaan itseään - pidän sitä kyllä ihan suotavanakin. Ja olen edelleenkin sitä mieltä, että Kyllästynyttä on kiusattu.

[Psykopatologia]

Ei päiväkirjojen suoja voi olla ehdoton.

Suojahan mahdollistaisi kaksoisviestinnän:
Julkisesti: "Pidän X:stä." Päiväkirjassa: "X on ihan paska."

[Mirri]

Minä en ole kiusannut ketään, mutta minua on kyllä kiusattu vuosikausien ajan. Tuosta asiasta ei ole epäilystäkään.

Uhri mikä uhri, minkäs sille mahtaa. Sädekehä päässä ja koukussa omaan uhriuteensa.

Tuo on taas esimerkki Mirrin harjoittamasta kiusaamisesta jossa uhri on aina itse syypää kiusaamiseen - tai ainakin muuten ikävä ihminen jonka vikinästä ja valittamisesta ei kenenkään tarvitse piitata.

Tosiaan 'perhehelvetit' taitavatkin olla sinun mielestäsi toinen asia; sellaiseen jos joutuu ja on uhri, niin itse on tavalla tai toisella vastuussa ja syyllinen, jos ei ymmärrä lähteä tiehensä. Sinä sen sijaan olet aito ja oikea uhri ilman, että sinulla olisi uhriuteesi mitään osuutta - vastuusta tai syyllisyydestä puhumattakaan.

Olenkohan ymmärtänyt ajatuksesi oikein?

[Psykopatologia]

Kyllä minusta kiusaamiseen on syyllistyneet kaikki debatin osapuolet - vähintäänkin asiattomaan käytökseen.

Pyrittekö ystävät hyvät ratkaisemaan keskinäiset erimielisyydet yms vai pitämään riitojanne yllä?

Minusta asiaton käytös olisi enemmän "tapauskohtaista", kun taas kiusaaminen olisi pitempiaikaista yms.

[Mirri]

Minä sanoin, ettei totuuden kertominen (ainakaan lähtökohtaisesti) ole kiusaamista, muttei tuo millään tavalla minun yksinoikeuteni ole.

Hyvä juttu, jos ajattelet noin myös sinuun liittyvissä asioissa. Kis ei kiusannut sinua, vaan kertoi totuuden; syystä tai toisesta olemuksesi ahdisti häntä ilmeisesti silloin aika rankasti.

Kyllästyneen olemus ahdistaa niin kovaa, että että muutun väkivaltaiseksi.ajatuksissani.

[Hilppa]

En hyväksy toisten kirjoittajien esille ottamista tai oman suhteen selvittelyä toisiin kirjoittajiin omissa päiväkirjoissa. Enkä tajua, mikä motiivi ihmisillä on noin lapselliseen tekoon.

[Psykopatologia]

Klo 10.23
Kissin kommentti on täysin asiallinen. Foorumi on outo.

Klo 10.26
Kyseessä ei ole "totuus" vaan omien tunteiden esiin tuominen.

[Kahvi]

Minusta asiaton käytös olisi enemmän "tapauskohtaista", kun taas kiusaaminen olisi pitempiaikaista yms.

Juuri näin.

[Hilppa]

Minä en ole kiusannut ketään, mutta minua on kyllä kiusattu vuosikausien ajan. Tuosta asiasta ei ole epäilystäkään.

Uhri mikä uhri, minkäs sille mahtaa. Sädekehä päässä ja koukussa omaan uhriuteensa.

Tuo on taas esimerkki Mirrin harjoittamasta kiusaamisesta jossa uhri on aina itse syypää kiusaamiseen - tai ainakin muuten ikävä ihminen jonka vikinästä ja valittamisesta ei kenenkään tarvitse piitata.

Tosiaan 'perhehelvetit' taitavatkin olla sinun mielestäsi toinen asia; sellaiseen jos joutuu ja on uhri, niin itse on tavalla tai toisella vastuussa ja syyllinen, jos ei ymmärrä lähteä tiehensä. Sinä sen sijaan olet aito ja oikea uhri ilman, että sinulla olisi uhriuteesi mitään osuutta - vastuusta tai syyllisyydestä puhumattakaan.

Olenkohan ymmärtänyt ajatuksesi oikein?

Mirri, mistä perhehelvetistä puhut? Avioliitosta vai lapsuudenkodista? Tuolloin uhriutta ei ole edellisessä samoin kuin jälkimmäisessä.

[Mirri]

En hyväksy toisten kirjoittajien esille ottamista tai oman suhteen selvittelyä toisiin kirjoittajiin omissa päiväkirjoissa. Enkä tajua, mikä motiivi ihmisillä on noin lapselliseen tekoon.

En minäkään hyväksy, eikä se tietääkseni ole päiväkirjoissa myöskään sallittua. Tuo mainittu Reaktiopäiväkirja ei ole minulle 'sydämenasia', joten minun puolestani ihmiset ovat saaneet kirjoitella sinne reaktioitaan, jos ovat tunteneet tarpeelliseksi.

En tosin muista, että Kyllästyneestä joku olisi kirjoittanut kyseisessä päiväkirjassa, mutta näköjään on. Ei onneksi kuitenkaan mitään pahaa tai panettelevaa, vaan omista - ilmeisesti senhetkisistä - tuntemuksistaan. Kiukuntuiskahdukselta vaikutti, reaktiolta johonkin.

[Hilppa]

Klo 10.23
Kissin kommentti on täysin asiallinen. Foorumi on outo.

Klo 10.26
Kyseessä ei ole "totuus" vaan omien tunteiden esiin tuominen.

Mutta salakähmäisyys ja kuitenkin tarve paljastaa tekevät viestinnästä ristiriitaisen. Miksi hän ei sanonut täällä asiaansa?