Onko karvojen ajelu patriarkaatin miellyttämistä?

Re: Onko karvojen ajelu patriarkaatin miellyttämistä?

ViestiKirjoittaja Illusia » 16.05.2012 11:47

Karvojen ajelemattomuus voi olla periaatekysymys ja voisi kai senkin nähdä turhamaisuutena, ettei ajele.
Illusia
 

Re: Onko karvojen ajelu patriarkaatin miellyttämistä?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 16.05.2012 12:00

Jotkut ajavat kaalinsakin. - Voimmeko mennä mestaroimaan Luojan töitä?
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko karvojen ajelu patriarkaatin miellyttämistä?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 16.05.2012 12:06

Kahvi kirjoitti:Kaikennäköinen laittautuminen, vaikkapa tämä karvojen ajeleminen,
on jonkunverran aina turhamaisuutta ja jonkun miellyttämistä.
Voi sillä tavoin miellyttää itseään, kumppaniaan tai vaikka otsikon
mukaisesti patriarkaatia.

Aina voidaan kysyä, että onko se paha asia, ja varsinkin, että jos
nainen laittautuu niin tekeekö se hänestä antifeministin?

Siis feministisen nätisti. Toisaalta jotkut ääri-feministiset voivat
olla aina jopa teatterimaskissa!

Laittautuminen on narsismin korjaamista. Välillä laittautumattomuus
kuvastaa narsistisen ongelman ignorointia ja/tai ekshibitionistista
estymää.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko karvojen ajelu patriarkaatin miellyttämistä?

ViestiKirjoittaja Illusia » 16.05.2012 12:19

Minusta on ihan turhaa vaatia miehiä leikkauttamaan hiuksensa armeijassa. Ei kai enää pidäkään?
Illusia
 

Re: Onko karvojen ajelu patriarkaatin miellyttämistä?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 16.05.2012 12:23

Pitää. Vaihto ehtona voi olla hius verkko.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko karvojen ajelu patriarkaatin miellyttämistä?

ViestiKirjoittaja Illusia » 16.05.2012 12:26

Miksi pitää?
Illusia
 

Re: Onko karvojen ajelu patriarkaatin miellyttämistä?

ViestiKirjoittaja Kahvi » 16.05.2012 12:30

Intissä lyhyet hiukset lienevät lähinnä turvallisuus- ja hygieniakysymys. Pitkä liehuletti voi helposti jäädä kiinni johonkin (esim aseen osien väliin) ja aiheuttaa yllättävää hiustenlähtöä - tai ainakin kipua. Ja usean päivän metsäleirillä, kaukana suikusta ja shampoosta, lyhyet hiukset pysyvät pitkiä hiuksia siistimpänä.
Kahvi
 

Re: Onko karvojen ajelu patriarkaatin miellyttämistä?

ViestiKirjoittaja Kahvi » 16.05.2012 14:10

Olen ymmärtänyt, että naiset laittautuvat (meikkaavat ym) lähinnä kolmen asian takia: oman itsensä, muiden naisten ja miesten takia. Tilanteesta ja paikasta riippuen painotukset vaihtuvat. Joku voi laittautua vaikka olisi yksin kotona eikä lähdössä mihinkään.

Vahva arvaukseni on, että miehiinkin pätee sama. Parta ajetaan ja hiukset kammataan oman itsensä, muiden miesten ja naisten takia.

Itselläni on kuitenkin vaikeuksia ymmärtää, että jos heteronainen laittautuu miesten takia, niin miksi se tekisi hänestä vähemmän feministin - tai peräti patriarkaarin alle alistuneen yksilön.
Kahvi
 

Re: Onko karvojen ajelu patriarkaatin miellyttämistä?

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 16.05.2012 14:19

Minä olen koettanut laittautua, mutta flaxia ei ole miesten suhteen,
ei sitten millään.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Onko karvojen ajelu patriarkaatin miellyttämistä?

ViestiKirjoittaja Kahvi » 16.05.2012 14:39

Psykopatologia kirjoitti:Minä olen koettanut laittautua, mutta flaxia ei ole miesten suhteen,
ei sitten millään.


Samma här. Mutta heterona asia ei ole minua harmittanut :mrgreen:

Tosin flaksi naisten suhteen on samanmoista, se kieltämättä heikkoina hetkinäni tahtoo harmittaakin.
Kahvi
 

Edellinen

Paluu Psykologiaa ja psykopatologiaa



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa