"Kuka on palstan ilkeä Monni?"... [kielikorva]

[Mirri]

...tiedustelee Riidankylväjä.
___________

PP (18.5.2012 12:40):
Muokkauksista tulisi selvitä muokkausten laatu yms. ja ajankohdat.
[kielikorva] lisätty otsikkoon.

[Gyver]

http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/11947 ... uksia.html

Nokian päiväkotihoidon kustannukset laskennallista lasta kohti olivat vuonna 2010 yli 10 000 euroa eli eniten koko Tampereen kaupunkiseudulla.

Minulla hieman tökkii tuo laskennallisen lapsen käsite. Kohta varmaan ryhdytään antamaan laskennallista hoitoa, mitä se sitten ikinä lineekin.

Kustantamisessa saatetaan ajaa takaa kust-antamista? (erityisesti silloin kun kust-anukset ovat suuria)

[Riidankylväjä]

Kyllä tuo kustantaminen on ihan oikeaa suomen kieltä. Tekstistä tulee elävämpää, kun käyttää synonyymejä.

kustantaa
verbi

1. julkaista kirjallinen teos

2. maksaa

http://suomisanakirja.fi/kustantaa

[Mirri]

.

[Riidankylväjä]

Kyllä tuo on synonyymi lauseelle "silta maksaa..." tai "sillan hinta on..."

[Mirri]

.

[Riidankylväjä]

Ainakin sana "kustannusarvio" on ihan virallista virka mies jargonia.

[Psykopatologia]

Itse en "tyydy" huonoon kieleen vaan olen sisäisesti raivoissani.

[Mirri]

.

[Riidankylväjä]

Kieli kehittyy kaiken aikaa ja muuttuu kapula kielisestä sujuvammaksi.

Esim: "Sillan kustannusarvio on..." -> "Silta kustantaa..."

[Psykopatologia]

Ei silta kustanna mitään, vaan siihen menee kustannuksia tai varoja yms.

[Mirri]

.

[Riidankylväjä]

Huåh. Olettepa kova päisiä. Ette taaskaan ole lukeneet aiempaa viestiäni. Kustantaa-sanalla on kaksi merkitystä

Sivistyssanakirja: kustantaa
kustantaa

1. suorittaa jonkin menot, kustannukset, maksaa, rahoittaa. esim. Kustantaa korjaustyöt. Kustantaa jkn koulunkäynti, jku ulkomaille opiskelemaan. Erik. painattaa ja saattaa kauppaan kirjallisia tms. tuotteita. esim. Kustantaa kirjoja, nuotteja. Tarjota romaaniaan kustannettavaksi.

2. (arkikieltä) olla jonkin hintana, maksaa. esim. Mitäs tämä lysti kustantaa?

http://suomisanakirja.fi/kustantaa

[Mirri]

.

[Riidankylväjä]

Toimittaja on vain kielen kehityksen etu rintamassa.

[Mirri]

.

[Mirri]

.

[Kahvi]

Jotkut käyttävät sanaa "ketä" vaikka tarkoittatkin yhtä henkilöä ("Ketä se oli, jonka kanssa äsken juttelit?"). Itse käyttäisin sanaa "kuka" ja miellän sanan "ketä" monikoksi ("Kuka se oli, kenen kanssa äsken juttelit?" - "Ketä kaikkia tapasit juhlissa?")

Särähtää korvaan edelleenkin, vaikka tiedän sen olevan "vain" murretta.

[Psykopatologia]

kETÄ MINÄ LYÖN?

[Riidankylväjä]

Jotkut käyttävät sanaa "ketä" vaikka tarkoittatkin yhtä henkilöä ("Ketä se oli, jonka kanssa äsken juttelit?"). Itse käyttäisin sanaa "kuka" ja miellän sanan "ketä" monikoksi ("Kuka se oli, kenen kanssa äsken juttelit?" - "Ketä kaikkia tapasit juhlissa?")

Särähtää korvaan edelleenkin, vaikka tiedän sen olevan "vain" murretta.

"Ketä" ei ole mikään monikko vaan pronominin "kuka" partitiivimuoto ja monikko samasta partitiivimuodosta olisi "keitä".
Esim. "ketä tarkoitat?" tai "keitä siellä oli?", mutta "kuka puhui?".

Kekään ei osaa taivuttaa tuota sanaa oikein.