Madonna / huora -problematiikka

[Hilppa]

--

Se nyt on tietty oma juttunsa, että miksi "ei pysty" mutta ajattelin nyt tarkentaa sitä, että mistä keskustellaan. Kun oon vähän pihalla...

Jotkut ovat lumiukkoja vielä toukokuussa.

Mutta onneksi on 33 sivua kyseistä problematiikkaa jo selvitelty ja ajatuksia kirjoiteltu. Voi olla hyvinkin mielenkiintoista luettavaa. Siitä vaan lukemaan, ole hyvä!

[Kahvi]

Hyvin olet kartalla, mutta kirjoittajat ovat pihalla.

Uutena asiana tässä on, että osa kompleksista menisikin naisten piikkiin.

Aaa.. no niipä tietty. Eli osasyy madonna/huorakompleksiin olisi toisinaan se, että puoliso ei (syystä tai toisesta) suostu sellaiseen, mitä mies haluaisi toteuttaa seksuaalisella rintamalla.

Eli esim jos puoliso ei halua antaa (tai vastaanottaa) suuseksiä, niin ukko onkin "uhri" madonna/huora-kompleksille ja tavallaan "pakotettu" ostopalveluihin.

Mielenkiintoinen kysymyksenasettelu siinä mielessä, että seksuaalisuus on aika herkkää aluetta meissä ihmisissä. Toiselle naiselle kun voi olla täysin vastenmielistä semmoinen, mitä toinen nainen halajaa suurella mielihalulla. Klassisina esimerkkeinä nyt vaikka tuo suuseksi ja peffasexi.

[Psykopatologia]

Tiivistät asian hyvin.

Minusta naiskirjoittajat eivät ole uskaltaneet kajota perusteemaan
tai sitten ovat suhtautuneet "seksinlaajennukseen" kielteisesti.

[Kahvi]

Niin kyllä omasta mielestäni rakkauteen kuuluu myös sekin, että toisinaan on valmis menemään omalle epämukavuusalueelleen. Kun minusta rakkauteen kuuluu se, että tuntee mielihyvää siitä, että se oma rakas tuntee mielihyvää. Halu miellyttää omaa rakastaan kuuluu jotenkin oleellisena osana rakkauteen. Siis tietty terveen järjen rajoissa ja vastavuoroisesti.

Liekö sitten yksi kysymys sellainen, että mikä on kohtuullista haluamista ja mikä on kohtuullista siirtymistä omalle epämukavuusalueelle?

[Psykopatologia]

Krusiaalinen kysymys!

16.40
Osa seksin laajennusta on "normaalia", josta osa on "luonnollista".

Foorumin modernit naiset "hyväksyvät" homoseksuaalisuuden ja siihen liittyvän
anaalisen seksin mutta eivät ehkä heteroseksuaalisuutta ja siihen mahdollisesti
liittyvää anaalista seksiä.

En kuitenkaan halua yllyttää, en sinne päinkään.

[Riidankylväjä]

Edvard Munch - Madonna (1894-1895)

Madonna taitaa olla hyvin problemaattinen ja moni syinen hahmo?

[Psykopatologia]

Tuosta pseudosovinistin lähettämästä kuvasta ilmenee tähän
ketjuun liittyvä "ambivalenssi": Madonna on eroottinen kuin häkä!

[Kuutar]

Madonna/ huora -jaottelu voi olla myös naisen mieheen kohdistamaa jaottelua. Nainen voi ajatella, että kunnioittaa ja ihailee jotain "puhdasmielistä" miestä niin paljon, ettei tähän voi koskea. Naiselle tällainen mies voi olla " madonna" ja sitten hän kiinnostuu jostain rentusta miehestä. Olisiko tässä selitys, miksi jotkut naiset ihastuvat renttuhin?

Jos nyt esitän vähän kömpelön esimerkin:

John Lennon - madonnamainen hyveellinen mies, johon koskeminen olisi pyhäinhäväistys, mutta jota voi rakastaa henkisemmin ja "puhtaammin."
Mick Jagger - mies jonka kanssa voi naida

[Mirri]

Foorumin modernit naiset "hyväksyvät" homoseksuaalisuuden ja siihen liittyvän
anaalisen seksin mutta eivät ehkä heteroseksuaalisuutta ja siihen mahdollisesti
liittyvää anaalista seksiä.

Miten niin foorumin modernit naiset eivät hyväksy anaaliseksiä? Eihän siinä mistään hyväksymisestä ole kysymys, jos peppuseksi tuntuu itsestä hankalalta ja aiheuttaa ongelmia. Peräpukamat ärtyvät ja vaikka mitä; muutenkin suuren jötikän työntyminen peräreikään tuntuu epämiellyttävältä...

Peräaukko ei ole tarkoitettu minkäänlaiseen työntymiseen, joten miksi sinne työntymiseen pitäisi suostua ihmisen, jolla on samaan tarkoitukseen paljon käyttökelpoisempi aukko? Haluaminen on toinen juttu, mutta tässä kai ongelmana on, etteivät kaikki naiset tunne tarvetta suostua peppuseksiin.

[Hilppa]

--

Foorumin modernit naiset "hyväksyvät" homoseksuaalisuuden ja siihen liittyvän
anaalisen seksin mutta eivät ehkä heteroseksuaalisuutta ja siihen mahdollisesti
liittyvää anaalista seksiä.

--

Eivät kumpaakaan.

Lisäys 23.06.

[Psykopatologia]

Madonna/ huora -jaottelu voi olla myös naisen mieheen kohdistamaa jaottelua. Nainen voi ajatella, että kunnioittaa ja ihailee jotain "puhdasmielistä" miestä niin paljon, ettei tähän voi koskea. Naiselle tällainen mies voi olla " madonna" ja sitten hän kiinnostuu jostain rentusta miehestä. Olisiko tässä selitys, miksi jotkut naiset ihastuvat renttuhin?

Jos nyt esitän vähän kömpelön esimerkin:

John Lennon - madonnamainen hyveellinen mies, johon koskeminen olisi pyhäinhäväistys, mutta jota voi rakastaa henkisemmin ja "puhtaammin."
Mick Jagger - mies jonka kanssa voi naida

Sensational Alex Harvey Band: Framed live (1974, Holmenkollen)
http://www.youtube.com/watch?v=FG6aLs8zzrs (9:38)

Suosituimmat kommentit

Their bassist Chris Glen during a radio interview recalled a SAHB gig at the Glasgow Apollo were the band suddenly stopped the music during their blues classic 'Framed'. In the silence Alex Harvey said to the the crowd “Ah didn't do nothing” then a voice from the crowd shouted “You shagged ma sister”. Chris said the band could hardly play on for laughing so much.
-

[Riidankylväjä]

Olisiko huora vain madonnan korvike?

[Psykopatologia]

Foorumin modernit naiset "hyväksyvät" homoseksuaalisuuden ja siihen liittyvän
anaalisen seksin mutta eivät ehkä heteroseksuaalisuutta ja siihen mahdollisesti
liittyvää anaalista seksiä.

Miten niin foorumin modernit naiset eivät hyväksy anaaliseksiä? Eihän siinä
mistään hyväksymisestä ole kysymys, jos peppuseksi tuntuu itsestä hankalalta ja
aiheuttaa ongelmia. Peräpukamat ärtyvät ja vaikka mitä; muutenkin suuren jötikän
työntyminen peräreikään tuntuu epämiellyttävältä...

Peräaukko ei ole tarkoitettu minkäänlaiseen työntymiseen, joten miksi sinne työntymiseen
pitäisi suostua ihmisen, jolla on samaan tarkoitukseen paljon käyttökelpoisempi aukko?
Haluaminen on toinen juttu, mutta tässä kai ongelmana on, etteivät kaikki naiset tunne
tarvetta suostua peppuseksiin.

Peräpukat voivat ärtyä yms, ja on perusteita ajatella, että suuren jötikän työntyminen
sinne on luonnonvastaista, vaikka se voisi tuntua mukavaltakin.

Kaikki naiset eivät myöskään tunne tarvetta suostua tavalliseen seksiin eri syistä,
joista yksi voi olla antautumisen vaikeus.

[Kahvi]

Juu, kyllä näitä aikas eroottisesti latautuneita taideteoksia löytyy.

[Kahvi]

Tuosta pseudosovinistin lähettämästä kuvasta ilmenee tähän
ketjuun liittyvä "ambivalenssi": Madonna on eroottinen kuin häkä!

Ovatkohan nämä taiteilijat ihan tietoisesti leikitelleet madonna/huora -jutulla ja näin saaneet tiettyä jännitettä teoksiinsa. Nimittäin jos kuva/patsas ei esittäisi pyhimystä, niin moisen teoksen paikka olisi ennemminkin bordellin seinällä kuin kirkossa.

[Illusia]

Tuossahan on tajuton nainen. Eikö tuollaisen teoksen paikka olisi sairaalassa?

[Riidankylväjä]

Kuvassa ei ole Madonna, vaan Berninin mestariteos Pyhän Teresan hurmio.

Berninin suurimpana mestariteoksena pidetään kuitenkin Santa Maria della Vittorian barokkikirkossa olevaa veistosta Pyhän Teresan hurmio. Veistos on valmistunut vuonna 1646, ja se esittää espanjalaista karmeliittanunnaa ja pyhimystä, joka on saavuttanut meditatiivisen hurmostilan. Enkeli on juuri lävistämässä Teresan sydäntä jumalallisen rakkauden nuolella.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Gian_Lorenzo_Bernini

[Psykopatologia]

Näitä Kristuksen morsmaikkuja.

[Kahvi]

Näitä Kristuksen morsmaikkuja.

Juu, patsas on tosiaan Pyhä Teresa. Olisi varmaan ollut asiallista mainita asia. Mutta tosiaan "kristuksen morsmaikku", sopii siis madonna/huora -ketjuun.

Voihan tuon nähdä tajuttomana, hurmostilassa olevalta (orgasmin partaalla) tai juuri aivastamassa olevana hahmona.

[Riidankylväjä]

Olisiko Teresa saanut ratkaistua madonna/huora problematiikan?