Feminismi

Asiaa aiheesta ja sen vierestä

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Mirri » 13.05.2012 14:02

Illusia kirjoitti:Toisaalta, voivathan aikuisetkin lapset olla vanhemmilleen aina lapsia. Rakkaus, kiintymys, välittäminen ja huolenpito eivät sammu, vaikka lapset kasvavat. Vanhemmat tukevat lapsiaan, antavat heille rahaa, samoin lapsenlapsille, ovat aina mielessä.

Aivan. Mutta onko järkevää sekoittaa noita asioita vauvan ja pikkulapsen kokonaisvaltaisten tarpeiden tyydyttämiseen, ja hoivaviettiin, joka toimii nimenomaan enemmän ja vähemmän riippuvaisessa suhteessa pennun selviytymisen ollessa emon varassa.

Ihmisellä kai voi olla vaikka minkälaisia syitä ja motiiveja toisten ihmisten hoivaamiseen, mutta mielestäni ne ovat ihan eri asia kuin biologinen lajin säilymiseen liittyvä hoivavietti kaikkinensa.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Mirri » 13.05.2012 14:11

Psykopatologia kirjoitti:Varmaan vaikuttaa, mutta laukaisu-ilmaus liitetään vaistoihin (avainärsyke).

Ennen puhuttiin äidinvaistosta, mutta taitaa se olla nykyisin vielä kuohuttavampi termi kuin hoivaamisvietti. Silti, vaikka nimenomaan naiset voivat joissakin elämäntilanteissa olla niin herkistyneitä, että pelkkä mielikuva vauvasta laukaisee herumisrefleksin - tuli maitoa tai ei.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 13.05.2012 15:11

Kahvi kirjoitti:Feministit taitavat säännönmukaisesti suhtautua paheksuvasti prostituutioon.
Käsittääkseni heidän mielestään prostituoitu on enemmän tai vähemmän uhri.

Anna Kontula kuitenkin tutki asiaa tarkemmin ja kirjoitti asiasta kirjan "Punainen exodus":
http://www.savonsanomat.fi/viihde/kirja ... us/1015272
Tämä ei kuitenkaan tukenut väitettä uhriasemasta, joten se jotenkin kummasti vaiettiin feministien taholta.

On esitetty myös teorioita siitä, että maksulliset naiset uhkaavat naisten seksuaalista ylivaltaa, ja siksi esim.
prostituutioon tietyt tahot suhtautuvat torjuvasti.

Luultavasti pitkälle vaiettiin.

Toin edellä mainitussa Riidankylväjän kohu-ketjussa esiin feministien älyllisen epärehellisyyden,
jonka olin mielestäni huomannut joissain yhteyksissä (mm. ½7:ssä, jossa Anne Moilanen sanoi
suunnilleen, että totta tai ei, hän on kuitenkin Ketun puolella).

Tuosta ketjusta alkoivat naisten hyökkäykset foorumin pseudosovinistia vastaan.
.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 13.05.2012 15:14

Psykopatologia kirjoitti:
Riidankylväjä kirjoitti:SENSUROITU!
Hilppa kirjoitti: Riidankylväjä? Pyydän, että poistat ko. kuvan tästä ketjusta.

Ukrainalaiset feministit (Femen) vastustavat prostituutiota. Mikähän tuossakin on todellinen,
perimmäinen motiivi?

http://www.maggiejeans.com/en/blog/feme ... nstrators/

Perimmäistä motiivia sopii kysyä.

Tulee mieleen lutkamarssi-keskustelut (viimeaikaisissa ketjuissa), joissa tyhmät miehet
eivät suostuneet ymmärtämään lutkamarssin "todellista" (ilmoitettua) tarkoitusta,
vaikka kuinka rautalangasta yritettiin vääntää.

13:35
Varsinkin jossain täällä viewtopic.php?f=8&t=6366
Miksi feministit eivät puutu seksuaalirikoksiin? (Kirjoittaja Riidankylväjä 23.04.2012 15:14)
eikä niistä jaettavin lieviin tuomioihin?

Mitä foorumin älyköt tuumaavat ukrainalaisten lutka-demonstraatiosta?

Vääntäkää taas oikein rauta langasta tahi piikki langasta!
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 13.05.2012 16:52

Minäkin pikkuisen ihmettelen miksi palstan tela ketju osasto pakotti minun sensuroimaan kuvan ukrainalaisen sisar järjestönsä Femenin mielen osoituksesta?

http://www.google.fi/search?q=femen&hl= ... 07&bih=734
Riidankylväjä
 

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 13.05.2012 17:02

Pyyntö rumien kuvien poistosta oli ymmärrettävä.

Mutta ne oikein ilmensivät piikkilangalla lutka-demonstraatioiden aidon luontoon:
katsoa saa mutta ei koskea.

Kauneuskilpailuilla on hienossa muodossa sama miehiä kasvattava vaikutus.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Kahvi » 13.05.2012 17:11

Psykopatologia kirjoitti:Luultavasti pitkälle vaiettiin.

Toin edellä mainitussa Riidankylväjän kohu-ketjussa esiin feministien älyllisen epärehellisyyden,
jonka olin mielestäni huomannut joissain yhteyksissä (mm. ½7:ssä, jossa Anne Moilanen sanoi
suunnilleen, että totta tai ei, hän on kuitenkin Ketun puolella).

Tuosta ketjusta alkoivat naisten hyökkäykset foorumin pseudosovinistia vastaan.
.


Toisinaan kyllä tuon älyllisen epärehellisyyden lisäksi tulee sellainen tunne, että herkkähipiäistä porukkaa, kun asiallisistakin kysymyksistä provosoidutaan. Mutta ei se mitään, sellaistahan se on -puolin ja toisin- täällä netissä.

Onhan niitä ollut maailman sivu sellaisia ismejä, joissa älyllinen epärehellisyys on ollut todella silmiinpistävää.
Kahvi
 

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Mirri » 13.05.2012 17:23

Riidankylväjä kirjoitti:Minäkin pikkuisen ihmettelen miksi palstan tela ketju osasto pakotti minun sensuroimaan kuvan ukrainalaisen sisar järjestönsä Femenin mielen osoituksesta?

http://www.google.fi/search?q=femen&hl= ... 07&bih=734

En feministinä tunne tarvetta selittää tai puolustaa toisten ihmisten edesottamuksia, joita tekevät kannattamani aatteen nimissä. Enkä ymmärrä ajatusta, että pitäisi olla jotenkin kollektiivisesti vastuussa, jos jossakin porukassa 'tyhmyys tiivistyy', nuoruus ja 'hulluus' aiheuttaa ylilyöntejä, tai jotkut ovat fanaatikkoja.

Kuvista päätellen ukrainalaisporukka on sen verran nuorta, että tuskin voidaan puhua fanatismista; olisiko nuoruutta ja hulluutta, tai sitten porukassa tiivistynyttä ajattelemattomuutta? Niin tai näin - rajansa kaikella...
Sellainenkin tuli kuvista mieleeni, että kuinkahan paljon nuorten feminismi on anarkismia enemmän kuin feminismiä - niiden nuorten, joilla ei ole mitään käsitystä siitä, että feminismi/naisliike on monin verroin heitä vanhempi aate.

Jospa kuvissa näkyvä toiminta voitaisiinkin panna keskenkasvuisuuden piikkiin siinä kuin moni muukin nuorten ihmisten älyttömyyksiin menevä toiminta voidaan laitaa. Tuskin naisasiaihmisten tarvitsee pystyä selittämään toilailuja, vaikka ne tehtäisiinkin feminismin nimissä.

Vääntäkää taas oikein rauta langasta tahi piikki langasta!

Psykopatologia pyysi vääntämään, joten yritin...
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Illusia » 13.05.2012 18:01

Mirri kirjoitti: Ihmisellä kai voi olla vaikka minkälaisia syitä ja motiiveja toisten ihmisten hoivaamiseen, mutta mielestäni ne ovat ihan eri asia kuin biologinen lajin säilymiseen liittyvä hoivavietti kaikkinensa.

Mielestäni kyse on saman asian jatkumosta, jolla on sama tarkoitus: lajin säilyminen. Ennen lapsia syntyi enemmän, vanhemmat joutuivat huolehtimaan koko elämänsä ajan pienistä lapsista. Myös sisarukset velvoitettiin hoitamaan toisiaan. Nyt lapsia syntyy yksi tai kaksi, ja koska jälkeläisiä on vähemmän, heistä on pidettävä huolta moninkertaisesti.
Illusia
 

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 13.05.2012 19:09

Psykopatologia kirjoitti:Pyyntö rumien kuvien poistosta oli ymmärrettävä.

Jaa. Oliko ne rumia?
Riidankylväjä
 

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Mirri » 13.05.2012 19:32

Illusia kirjoitti:
Mirri kirjoitti: Ihmisellä kai voi olla vaikka minkälaisia syitä ja motiiveja toisten ihmisten hoivaamiseen, mutta mielestäni ne ovat ihan eri asia kuin biologinen lajin säilymiseen liittyvä hoivavietti kaikkinensa.

Mielestäni kyse on saman asian jatkumosta, jolla on sama tarkoitus: lajin säilyminen. Ennen lapsia syntyi enemmän, vanhemmat joutuivat huolehtimaan koko elämänsä ajan pienistä lapsista. Myös sisarukset velvoitettiin hoitamaan toisiaan. Nyt lapsia syntyy yksi tai kaksi, ja koska jälkeläisiä on vähemmän, heistä on pidettävä huolta moninkertaisesti.

Illusia, noin voi hyvin olla; jatkumoa tarkoituksena lajin säilyminen - kuten sanoit. Nykyisin 'luonnolliset' hoivattavat loppuvat kesken, joten hoivaamistarve jatkuu ja jatkuu...

Suurperheissä vauva-ajan hoivaaminen päättyi lyhyeen, koska seuraava vauva-ajan hoivattava oli vuorossa hyvin pian edellisen jälkeen. Ja taas seuraava tulokas, ja seuraava... Imetystä ilmeisesti on kunkin lapsen kohdalla jatkettu pitempään, jos lapsi (tai useampi) on halunnut käydä rinnalla uudesta vauvasta piittaamatta. Ehkä sisarusten imettäminen on ollut kätevä keino myös hoivata pienimpiä silloin, kun vauva on ollut sysäämässä heitä syrjään äidin läheisyydestä vanhempien sisarusten hoiviin.

Kyllä hyvin voi olla niin, että nykyinen aikustuvan jälkikasvun hoivaaminen vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen kertoo yhdenlaisesta 'tyhjän sylin' ongelmasta; 'emon' hoivavietti jatkuu riippumatta siitä, että hoivaamisen pitäisi loppua jälkikasvun ollessa niin isoa, että sen olisi aika poistua pesästä.
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Hilppa » 13.05.2012 21:17

Psykopatologia kirjoitti:Pyyntö rumien kuvien poistosta oli ymmärrettävä.

Mutta ne oikein ilmensivät piikkilangalla lutka-demonstraatioiden aidon luonnon:
katsoa saa mutta ei koskea.

Kauneuskilpailuilla on hienossa muodossa sama miehiä kasvattava vaikutus.

Suomen lutkamarssista voisin vielä keskustellakin, mutta Ukrainan demonstraatiosta en jaksa (ei vois vähempää kiinostaa).

Minusta tuntuu, että palstalla on hakemalla haettu ja provosoiden puristettu naisista irti ehdottomia mielipiteitä puolesta tai vastaan, mutta siitä, mitä aidosti ajattelen, ei ole oltu kiinnostuneita. Sanani on siltä osin vaiettu kuoliaaksi.

Lutkamarssi on naiselle ristiriitoja täynnä oleva projekti. Postitin tänne palstalle Riidankylväjän alkuperäiseen lutkaketjuun linkkinä kaksi vastakkaista mielipidettä (HS:n pakinaa), jotka olivat naistoimittajien kirjoittamia ja kuvasivat tuota ristiriitaa. Kummassakin kirjoituksessa oli puolensa. (Enää en muista tarkasti niiden sisältöä.)

Oma suhtautumiseni lutkamarssin tapaisiin tempauksiin on saamani kasvatuksen vuoksi varauksellinen ja negatiivinenkin. Jos minä olisin nuorena tehnyt jotain vastaavaa, äitini olisi vähintäänkin saanut raivokohtauksen, tukistanut, asettanut ulkonaliikkumiskiellon iltayhdeksän jälkeen ja isäni luultavasti samoin kurittanut ruumiillisesti tms. Ankara kasvatus on nimenomaan pyrkinyt estämään lapsen esilläoloa (ylpistymistä), jonka on koettu olevan noloa, vanhempia nolaavaa tms. "Mitä ne naapuritkin ajattelisivat, jos sinä nyt tuolla tavalla." En kykene enkä halua kapinoida enää. En koe tarvetta sellaiseen. Maksan yksityisen parkkifirmat sakot mukisenmatta ja seuraavan kerran pysäköin kiltisti oikein. En jaksa olla oikeusvaltion esitaistelija, koska minulle on tärkeämpää säilyttää luottotietoni nuhteettomana.

Mutta maailma on muuttunut ja nuoret naiset ovat erilaisia nyt kuin silloin, kun minä olin nuori. He eivät koe häpeää tai nolostu tai eivät välitä moisesta, vaan osallistuvat onnesta hehkuen lutkamarssille. Siitä vaan! Minä en ole heiltä heidän onneaan ja näkemystään repimässä. Oma lutkamarssinäkemykseni on siis solidaarisuuden osoitus nuorelle naissukupolvelle. Ehkä he saavat tämän maailman paremmaksi niillä eväillä, jotka ovat erilaiset kuin oman sukupolveni eväät ja ehkä he onnistuvat paremmin tehtävässään.
Hilppa
 

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 13.05.2012 21:37

Vai oliko Ukrainan sanoma sittenkin: Ei ota eteen, ei, ei sitten mitenkään!
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Riidankylväjä » 14.05.2012 09:23

Hilppa kirjoitti:Suomen lutkamarssista voisin vielä keskustellakin, mutta Ukrainan demonstraatiosta en jaksa (ei vois vähempää kiinostaa).

Missä on naisten solidaarisuus?
Riidankylväjä
 

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Hilppa » 14.05.2012 09:56

Riidankylväjä kirjoitti:
Hilppa kirjoitti:Suomen lutkamarssista voisin vielä keskustellakin, mutta Ukrainan demonstraatiosta en jaksa (ei vois vähempää kiinostaa).

Missä on naisten solidaarisuus?

Jaa. Minullako ei ole oikeutta olla solidaarinen itseäni kohtaan? Ukrainan lutkamarssijuttu ja sen esilleotto ahdistaa.
Hilppa
 

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 14.05.2012 09:59

Mikä ero on (ollut) Suomen lutkamarssilla ja Ukrainan lutkademonstraatioilla?
(muuta kuin että ensin mainittu oli "koko kansan liike").
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Hilppa » 14.05.2012 10:07

Monet hyvin ahdistavat jutut, kuten prostituutio ja siihen kiinteästi liittyvä mafia/rikollisuus sekä ihmiskauppa, liittyvät kiinteästi itäiseen Eurooppaan, entisten sosialistimaiden murrokseen ja elintasokuiluun itäisen ja läntisen Euroopan välillä. Myös naiset Itä-Euroopassa ovat jakautuneet kahteen pooliin suhteessa lieveilmiöihin. Kaikki tuo ahdistaa läntisen Euroopan naista, joka on elämänsä elänyt ja kasvatuksensa saanut "onnelassa", johon ei noita ilmiöitä kuulunut ainakaan siinä laajuudessa, jolla ne nyt yrittävät puskea (tai ovat jo puskeneet) maamme rajojen sisäpuolelle. Urkainan marssi myös astetta groteskimpi, ronskimpi eikä siis "koko kansan liike", kuten Psykopatologia jo mainitsit. Hyväksynnän valmiuden raja kulkee jossakin.
Hilppa
 

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Mirri » 14.05.2012 10:57

Hilppa kirjoitti:Monet hyvin ahdistavat jutut, kuten prostituutio ja siihen kiinteästi liittyvä mafia/rikollisuus sekä ihmiskauppa, liittyvät kiinteästi itäiseen Eurooppaan, entisten sosialistimaiden murrokseen ja elintasokuiluun itäisen ja läntisen Euroopan välillä.

Siinäpä se. Jotakin Ukrainan tilanteesta kertonee sekin, että sikäläisiä naisia kaupataan nettisivustoilla länteen, koska nuoret naiset pyrkivät pois sieltä.

Tuli mieleeni, että ehkäpä Femeniä edustavat nuoret naiset ovat päättäneet toimia toisin; he eivät pyrikään pois, vaan haluavat muutosta omassa maassaan. Entisaikojen naisliike oli maltillisempi ja kärsivällisempi, mutta miksipä 2000-luvun nuorten naisten tarvitsisi toimia samoin - etenkään maassa, jossa naisia kaupataan netissä.

Aloin miettiä, että onko kapinoivien nuorten naisten toiminta jotenkin moraalittomampaa kuin ukrainalainen naiskauppa; mielestäni ei ole. Totesin, että ehkä kannattaisi perehtyä Ukrainan nykytodellisuuteen ja ukrainalaisnaisten asemaan paremmin ennen kuin alan moralisoida kapinaan nousseiden nuorten toimintaa.

Tämä sai ajattelemaan asioita tarkemmin:
Ukrainalainen naisasialiike Femen on ollut otsikoissa ennenkin, mutta nyt liikkeen rooli Ukrainan poliittisessa kentässä on kasvussa, kirjoittaa uutistoimisto Reuters.

Paljasrintaisista, rivoja iskulauseita huutavista nuorista naisista on tullut vakituinen osa ukrainalaista politiikkaa.

300 paljasrintaisen naisen joukon johtaja, 26-vuotias Anna Hutsol, kertoo poliisin reaktioiden käyneen aiempaa aggressiivisemmiksi.

- Ainakin se osoittaa, että meidät otetaan vakavasti, Hutsol kommentoi Reutersille.

Femenin päämääränä on edistää naisten asemaa miehisessä Ukrainassa. Järjestön mukaan yhteiskunnassa naisen asema on yhä keittiössä tai makuuhuoneessa.

Vaatteiden pois ottaminen julkisesti herättää kuitenkin kysymyksen, tekevätkö naiset haittaa omille arvoilleen.

Topless-tempauksiin säännöllisesti osallistuva 22-vuotias Alexandra Shevtshenko kertoo ryhmän yrittäneen aluksi saada äänensä kuuluviin vaatteet päällä.

- Mutta huomasimme, ettei kukaan kiinnittänyt meihin huomiota.

Hänen mukaansa vaatteiden pois ottaminen on se, minkä takia naisryhmää kuunnellaan.

Anna Hutsolin mukaan ryhmän kannattajakunnassa on arviolta 25 000 jäsentä, vaikka mielenosoituksiin osallistuu 300 naista. Toiminnan rahoitus tulee bisnesmiehiltä ja paikallisilta yrittäjiltä.

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/106218 ... a%E2%80%9D

Missä on vika, jos naiset tulevat kuulluiksi vasta nuorten naisten ryhdyttyä näyttävään kapinaan? 25000 ihmistä kapinaliikkeen jäseninä ei ole ihan pieni määrä. Onneksi eivät sentään ole tarttuneet aseisiin, vaan käyttävät kapinassa toisenlaisia keinoja.

Tässä voisi olla yksi syy ukrainalaiskapinaan:
Miksi Venäjän tytöt näyttävät niin hyvältä.

Miksi Venäjän tytöt näyttävät niin houkutteleva useimmat miehet ympäri maailman? Tämä kysymys on varsin tuttu niille, jotka eivät ole koskaan tavanneet venäläinen nainen. Katsotaanpa puhua nyt noin pääpiirteet ja piirteitä luonne joka venäläisiä naisia ​​hallussaan ja jotka houkuttelevat en niin paljon.

Kaikki Venäjän tytöt ovat todella innokkaita olla mukava ja piti miehet. Jotta voitaisiin houkutella miesten huomion he menevät kauneushoitolat ja yritä lukea naisten lehdistä löytää joitakin vinkkejä neuvoja siellä miten tulla enemmän kaunis ja tyylikäs. Joskus he jopa vyötärö viimeisen rahaa urheiluseurojen ja kalliita vaatteita. Kaikki Venäjän vaimot ymmärtää yksi tärkeä asia - jos he eivät tee niin, ja tullut välinpitämättömiä niiden ulkonäköön, he eivät koskaan tavannut miestä, heidän unelmansa ja tehdä menestyksekkään uran. Myös venäläiset naiset ovat varsin kiinnostunut miesten psykologian yrittää tietää miehiä paremmin.

Amerikan ja Länsi-naiset ovat usein feministit, ja huoli olevansa korkeampi asema on miehiä. Mutta Venäjän tytöt ovat aivan erilaiset. He eivät koskaan taistella perillinen oikeudet, kuten kun miehet maksavat heille kahviloita ja ravintoloita ja avaa ovia niille. Venäjän naiset ovat luonteeltaan hyvin mureaa ja herkkä, aina yrittää olla seksuaalisesti houkutteleva heidän rakastavaa miestä.
Mikä tekee Venäjän naiset etsivät aviomiestä ulkomailta?

Voidaan olet jo ajatellut tärkeimmät syyt, jotka tekevät Venäjän naiset etsivät aviomies toisesta maasta, vaikka ne ovat todella kauniita ja tarjous. Nyt tulemme keskustelemaan pääkohdat siitä.

Ensimmäinen syy on se, että siirtymässä online dating sites antaa Venäjän tytöt hyvä mahdollisuus tavata kumppani elinkaaren aikana. Teidän ei pidä ajatella, että Venäjän tytöt ovat huonoja tai kevytmielinen. Päinvastoin se osoittaa, että ne ovat vakavia aikeita tavata miehen heidän unelmansa ja ovat vahvimmat halu pysyä hänen kanssaan ikuisesti. Se osoittaa, että heillä on aktiivinen elämä kantoja etsii tulevan puolisonsa. Se ei ole kovin tärkeää niille, onko niiden aviomies tulee toisesta maasta tai ei. Tärkeintä on, että he haluavat todellista rakkautta ja voimakkaita tunteita.

Toinen asia, joka tekee Venäjän naisten vuoro avioliittotoimistot on, että he etsivät kumppani koko elämän. Venäjän miehet ovat yleensä erittäin helppo ennakkoluuloton ja mieluummin mennessä seksiä, mutta ei mennä naimisiin ja saada lapsia. Siksi Venäjän tytöt joutuvat usein etsimään tulevan puolisonsa ulkomailta luoda perheen ja saada lapsia.

Ole hyvä myös muistaa, että kaikki Venäjän tytöt olettaa ulkomaalaisen miehen olevan erittäin luotettavia ja turvallisia yhteistyökumppaneita ja ihania isiä lapsilleen. Myös sitä mieltä, että ne ovat hyvin rakastava, hyväsydäminen ja tarkkaavainen perheelle. Tällaisen miehen nainen aina tuntuu heikko ja turvallinen.

Monet venäläiset naiset ajattelevat, että elämä länsimaissa on vakaampi ja rikas Venäjällä siksi he haluavat siirtyä Amerikassa tai Euroopassa. Tietenkin tämä syy ei ole tärkein, mutta joskus se määrittelee naisten päätöstä lähteä Venäjälle ja yrittää luoda perheen ulkomailla. Kaikki naiset haluavat elämän olevan helppoa ja rikas, tämä on varsin ennustettavissa, siksi Venäjän tytöt ovat niin onnellisia tutustuminen länsimainen ihminen.

http://fi.rus-women.com/
Avatar
Mirri
 
Viestit: 22356
Liittynyt: 01.01.2012 19:18

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Hilppa » 14.05.2012 11:14

Psykopatologia kirjoitti:--
Kauneuskilpailuilla on hienossa muodossa sama miehiä kasvattava vaikutus.

Tässä tullee miehen ja naisen ajattelun (mielleyhtymien) välinen ero:

Eipä olisi kuuna päivänä tullut mieleeni verrata kauneuskilpailuun lutkamarssia tai Ukrainan demonstraatiota. Missikilpailu on naisten välistä kilpailua, ken on kaikkein kaunein. Ei mikä tahansa kuva, jossa näkyy monta naista "laittautuneena" rinnakkain ole kilpailu. Vai onko miehisestä näkökulmasta rivi naisia aina sama kuin missikilpailu?

Että sillä silmälläkö mies aina katsoo naista?

Entäpä viralliset kuvat valtiomiehistä? Onko sama kuin kukkotappeluun valmistautumiskavalkaadi?
Hilppa
 

Re: Feminismi

ViestiKirjoittaja Psykopatologia » 14.05.2012 11:24

Mirri:
(- -)
Siinäpä se. Jotakin Ukrainan tilanteesta kertonee sekin,
että sikäläisiä naisia kaupataan nettisivustoilla länteen,
koska nuoret naiset pyrkivät pois sieltä.
(- -)

Hieman kieli korvaankin särähtää, kun selittävä lause on virkkeen lopussa.

Mutta mitä tämä käytännössä oikein tarkoittaa? Haluaisin nähdä tällaisen
myynti-ilmoituksen.

12:35
Ilmeisesti siis Ukrainasta kuljetetaan rekalla konteissa naisia länteen
tukkutorilla myytäväksi. Kullekin naiselle on tiettävästi varattu kontissa
vain vajaan puolentoista kuutiometrin tila, joten he eivät pääse suorana
makaamaan tai seisomaan.
Avatar
Psykopatologia
Ylläpitäjä
 
Viestit: 57805
Liittynyt: 12.02.2010 13:19
Paikkakunta: Helsinki

EdellinenSeuraava

Paluu Romulaatikko



Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Majestic-12 [Bot] ja 1 vierailijaa