Helun palstalta + Suomi24:lta

[Psykopatologia]

Kuutar:

Tuo on tietysti hänen näkökulmansa ja tulkintansa, mutta eikö terapeutin
pitäisi toppuutella potilaansa puheita, jos hän alkaa mennä liian pitkälle?

"Liian pitkälle"? - Siis "älähän nyt, nyt menet liian pitkälle!".

Terapiasuhteen vertaaminen pettämiseen kuulostaa minusta kummalliselta.
No, kukin tavallaan.

Minusta taas ei kuulosta kummalliselle.

[Kuutar]

Tyhmilläkin kysymyksillä on joku raja.

Tiina Pystysen teksti oli osin aika hämmentävää, kuten:

Mutta tämä mies ei lähdekään karkuun, vaan lupaa itsensä mielikuviini. Se tarjoaa itseään rahasta kuin huora. - Kyllä sinä minut olet jo aika tavalla hurmannut, se sanoo.

Silloin se kosii minua. Se sanoo, että niinhän hän oli kirjoittanut jo lausuntoonsakin, että toinen hullu voisi elää minun kanssani rikasta elämää. Kyllä se on kosinta. Vastaan siihen myöntävästi. Aion käyttää Valdemar Toivosta kaikin ajateltavissa olevin keinoin hyväkseni. Tosin Valdemar Toivonen sanoo kertovansa suhteestamme myös vaimolleen, mutta minä sanon, etten missään tapauksessa kertoisi Laurille, vaan pettäisin Lauria.

Tuo on tietysti hänen näkökulmansa ja tulkintansa, mutta eikö terapeutin pitäisi toppuutella potilaansa puheita, jos hän alkaa mennä liian pitkälle?
Terapiasuhteen vertaaminen pettämiseen kuulostaa minusta kummalliselta. No, kukin tavallaan.

Et ole edes lukenut kirjaa, mutta silti spekuloit pettämisillä, toiveilla ja mukaan menemisillä?

Minä lainasin viestiini sen kohdan Tiina Pystysen kirjasta, johon viittasin.

[Kuutar]

Kuutar:

Tuo on tietysti hänen näkökulmansa ja tulkintansa, mutta eikö terapeutin
pitäisi toppuutella potilaansa puheita, jos hän alkaa mennä liian pitkälle?

"Liian pitkälle"? - Siis "älähän nyt, nyt menet liian pitkälle!".

Terapiasuhteen vertaaminen pettämiseen kuulostaa minusta kummalliselta.
No, kukin tavallaan.

Minusta taas ei kuulosta kummalliselle.

Onko se sitten pettämistä jollakin tavalla?

[Kuutar]

... Minä lainasin viestiini sen kohdan Tiina Pystysen kirjasta, johon viittasin.

Kuvitteletko noiden otteiden riittävän siihen, että tiedät mistä kirjassa kerrotaan ja millä tavalla?

Jos kuvittelet, sinulla on pahoja puutteita kriittisessä ajattelussa.

Tuosta lainauksestani käy ilmi, mihin kirjan kohtaa viittasin. Siis tähän:

" Kyllä se on kosinta. Vastaan siihen myöntävästi. Aion käyttää Valdemar Toivosta kaikin ajateltavissa olevin keinoin hyväkseni. Tosin Valdemar Toivonen sanoo kertovansa suhteestamme myös vaimolleen, mutta minä sanon, etten missään tapauksessa kertoisi Laurille, vaan pettäisin Lauria. "

Pystynen kertoo siis jo alkuluvussa ajattelevansa tulevaa terapiaansa pettämisenä, jonka hän myös kertoo terapeutilleen.

[Kuutar]

Kyllästynyt:

Toistan vielä:
Luuletko saaneesi oikean ja kattavan käsityksen siitä mistä tuossa kirjassa (kyseisestä terapiasta puhumattakaan) on kyse luettuasi tuon yhden otteen ko. kirjasta?

En siihen koko kirjaan ottanutkaan kantaa, ei tekstini ollut kirja-arvostelu, vaan kommentoin vain Pystysen näkemystä terapiasta pettämisenä ( joka ei Psykopatologian mielestä ole mitenkään kummallista).
Lupaan silti lukea tuon kirjan kokonaisuudessaan.

[Illusia]

Kirjasta: Tosin Valdemar Toivonen sanoo kertovansa suhteestamme myös vaimolleen -

Minä en aio lukea kirjaa, koska en ole niin utelias toisten psykoterapioiden suhteen. Sehän on vain sellaista jutustelua, jossa ei oikeasti tapahdu juuri mitään, kun mitään ei tehdä. Se kyllä vähän kiinnostaa, kertovatko terapeutit potilaistaan puolisoilleen. Kertovatko? Mikä on totuus?

[Kivenheittäjä]

---

[Illusia]

Valitse toinen, tarkoitatko, ettet aio enää tulla tänne Psykopatologia -palstalle keskustelemaan? Olet ollut täällä vasta niin vähän aikaa. Minä olen alusta asti sekoittanut sinut toiseen kirjoittajaan, jostakin ihme syystä. Kerran näin viestin, jonka oli kirjoittanut Gyver. Kohta katsoin samaa viestiä uudelleen, ja sen kirjoittajaksi olikin muuttunut Psykopatologia. Ensin epäilin, että arvoisalla ylläpitäjällä on kaksi nikkiä, mutta tuskin... Näkö pettää.

[Mirri]

Takkuaako Tukiasema muillakin, vai ainoastaan minulla? Ei aukene kotikoneelta, ei.

[Gyver]

Takkuaako Tukiasema muillakin, vai ainoastaan minulla? Ei aukene kotikoneelta, ei.

Kyllä se täällä näyttäisi toimivan.

[Illusia]

Minulla ei ainakaan takkua. Kävin äsken rekisteröitymässä sinne Heikkopeikkona.

[Mirri]

Hitsi, tässä alkaa tulla vainoharhainen olo... Minullakin Tukiasema pysyy tavoittamattomissa vain kotikoneella, selaimesta riippumatta. Ei aukea Mozillalla, eikä IP:lla, mutta toiselta koneelta olen niin lukenut kuin kirjoittanutkin.

IP-banneista kai ilmoitettaisiin jotenkin asiallisesti; eikä kai vietäisi lukuoikeuksia, vaikka pantaisiinkin kirjoituskieltoon? Enkä tietääkseni ole kirjoittanut siellä mitään hirveän pahaa...

[Psykopatologia]

Varmaan joitain APAn juttuja.

[Illusia]

Minä en aio siirtyä täältä Helun palstalle. Ihmettelen, miksei täällä Psykopatologia-foorumilla ole enempää kirjoittajia. Miten tämä on mahdollista?

[Kiss]

:

[Mirri]

Varmaan joitain APAn juttuja.

Jaa, mitä? Yhteyteni Tukiasemaan on edelleen poikki, joten mistä ihmeen APAn jutuista tässä voisi olla kysymys?

Mutta änkeän tänne, jos minut on pantu Tukarilta pihalle. Niinhän muutkin tekevät saatuaan sieltä lähdöt...

[Psykopatologia]

Amerikan psykiatriyhdistyksen.

[Mirri]

Amerikan psykiatriyhdistyksen.

Ok, sitä vähän olen pelännytkin...

Vastustamaton houkutus panna hymiö perään:

[Illusia]

American Psychological Association (APA)
Onko psychological sama kuin psykiatri(nen)?

[Psykopatologia]

Ei, on 3 APAa; myös Am. Philosophical Ass.